Questi cambiamenti legislativi non solo rafforzano il quadro giuridico esistente, ma esercitano anche una pressione diretta sulle principali multinazionali del settore tecnologico (Big Tech) come OpenAI, Google, Meta e Anthropic. Queste aziende si trovano ora ad affrontare l'urgente necessità di adeguare l'intero processo di raccolta e utilizzo dei dati per l'addestramento dei loro modelli di intelligenza artificiale.

Sebbene la legge europea sull'intelligenza artificiale sia entrata ufficialmente in vigore il 1° agosto 2024 e si preveda che la maggior parte delle normative sarà pienamente attuata entro il 2 agosto 2026, il dibattito sulla trasparenza non si è ancora concluso.
Attualmente, i modelli di intelligenza artificiale generica e di intelligenza artificiale generativa hanno iniziato a conformarsi agli obblighi di trasparenza, tra cui la divulgazione pubblica di riepiloghi dettagliati dei dati di addestramento, come richiesto dall'articolo 53 della legge europea sull'intelligenza artificiale.
Inoltre, gli sviluppatori devono rispettare il diritto del detentore del copyright di rifiutare e garantire che i contenuti generati dall'IA, come i deepfake, siano chiaramente etichettati. Tuttavia, molti sostengono che richiedere un riassunto sufficientemente dettagliato non sia ancora sufficiente a tutelare i legittimi diritti dei creatori di contenuti.
Requisiti rigorosi in materia di trasparenza
Alla fine di gennaio, la commissione giuridica del Parlamento europeo ha compiuto un passo decisivo adottando a maggioranza la propria relazione di iniziativa intitolata "Diritto d'autore e intelligenza artificiale: opportunità e sfide".
Questa relazione, redatta dall'eurodeputato Axel Voss, sottolinea che la legislazione europea sul diritto d'autore deve applicarsi a tutti i sistemi di generazione di intelligenza artificiale presenti sul mercato, indipendentemente dal luogo in cui il modello è stato addestrato. Si tratta di una normativa senza confini, che obbliga le aziende, sia negli Stati Uniti che in qualsiasi altro Paese, a conformarsi se desiderano raggiungere gli utenti in Europa.

L'aspetto più rilevante di questa proposta è l'obbligo di assoluta trasparenza: anziché limitarsi a riassunti generici, le aziende tecnologiche dovranno fornire un elenco dettagliato di ogni opera protetta da copyright utilizzata. Tale normativa include i processi di formazione, inferenza, ricerca sulla realtà aumentata e perfezionamento dei modelli.
Il Parlamento europeo sta inoltre promuovendo un regime di licenze collettive, che incoraggerebbe o addirittura obbligherebbe i fornitori di intelligenza artificiale a ottenere licenze e a pagare tariffe eque ai titolari dei diritti d'autore.
Si incoraggia inoltre l'utilizzo di strumenti tecnici come la filigrana digitale per identificare i contenuti generati dall'IA, garantendo ai creatori il controllo e un equo compenso per il loro lavoro.
Pressione sulle grandi aziende tecnologiche
Si prevede che questa relazione venga sottoposta al voto plenario del Parlamento europeo nel marzo 2026. Se approvata, invierebbe un messaggio forte, spingendo la Commissione europea a modificare la legge o a introdurre nuove linee guida più rigorose.
I colossi tecnologici rischiano di rivelare segreti commerciali o di subire una valanga di cause legali da parte dei detentori dei diritti d'autore se costretti a divulgare pubblicamente le fonti dettagliate dei dati di addestramento. Cause legali simili sono in corso e intense anche negli Stati Uniti e in Europa.
Oltre all'onere della trasparenza, anche i costi di licenza rappresentano una sfida importante, poiché modelli come GPT, Gemini o Claude potrebbero dover pagare ingenti somme per utilizzare dati provenienti da libri, giornali e musica . La necessità di rimuovere contenuti che i proprietari hanno richiesto di eliminare dai dati di addestramento complica ulteriormente il processo di sviluppo tecnologico.
Mentre organizzazioni come COMMUNIA temono che queste misure possano soffocare l'innovazione nel campo dell'IA in Europa, i gruppi creativi le accolgono con entusiasmo perché finalmente i loro interessi vengono tutelati.
Fonte: https://congluan.vn/eu-siet-chat-ban-quyen-ai-thach-thuc-lon-cho-big-tech-10332109.html








Commento (0)