Come hanno reagito i giovani di altri Paesi al divieto dei social media in Australia?

(CLO) La storica decisione dell'Australia di emanare una legge che vieta ai minori di 16 anni di utilizzare i social media è un test che ha attirato l'attenzione globale.

Nel contesto di molti Paesi che cercano di affrontare l'impatto dei social media sulla salute mentale dei giovani, questa iniziativa ha il potenziale per costituire un importante precedente.

A Mumbai, in India, le opinioni dei giovani riflettono un equilibrio tra opportunità e rischi. La diciannovenne Pratigya Jena sostiene che la soluzione non risieda in un divieto assoluto: "I social media dovrebbero essere vietati parzialmente, perché a mio parere nulla è assolutamente bianco o nero".

Nel frattempo, a Berlino, in Germania, la discussione si è concentrata sull'impatto psicologico e sull'immagine corporea. Luna Drewes, 13 anni, ha visto il lato positivo: "In un certo senso è una cosa positiva, perché i social media spesso propongono una certa immagine di come le persone dovrebbero apparire".

Il divieto di utilizzo dei social media per i minori di 16 anni in Australia sta suscitando polemiche.

A Lagos, in Nigeria, il dibattito mette in luce il conflitto tra empatia e identità generazionale. Mitchelle Okinedo, 15 anni, comprende le motivazioni del governo – secondo cui gli studenti si distraggono "molto facilmente" – ma afferma: "...siamo nati così... E non credo sia qualcosa che voglio eliminare". Sua madre, Hannah Okinedo, 50 anni, appoggia il divieto perché i genitori "non hanno tempo di sorvegliare i figli tutto il giorno".

A Città del Messico, In Messico, i social media sono visti come un'arma a doppio taglio. Per Aranza Gomez, 11 anni, sono indispensabili: "Onestamente, mi rattristo". Santiago Ramirez Rojas, 16 anni, ne sottolinea il ruolo nell'espressione di sé: "Oggi i social media sono molto importanti per esprimersi". Tuttavia, mette anche in guardia da pericoli reali come i rapimenti e la vulnerabilità dei bambini piccoli.

Anche in Australia, dove la politica ha avuto origine, le opinioni rimangono profondamente divergenti. Il quindicenne Layton Lewis è scettico: "Non credo che il governo sappia davvero cosa sta facendo". Al contrario, sua madre, Emily Lewis, spera che la legge aiuti i bambini a costruire relazioni "migliori e più autentiche" attraverso interazioni faccia a faccia.

Queste diverse reazioni rivelano una mancanza di consenso globale. Riflettono un chiaro conflitto tra il desiderio dei genitori di proteggere i propri figli e la necessità di connettersi ed esprimere l'identità di una generazione nata nell'era digitale.

Fonte: https://congluan.vn/gioi-tre-cac-nuoc-phan-ung-ra-sao-truoc-lenh-cam-mxh-cua-uc-10321904.html