Questo è il sentimento di molti americani, a sole 24 ore dal giorno ufficiale delle votazioni per le elezioni presidenziali, che si preannunciano molto combattute.
In ansiosa attesa
Mentre chiacchieravamo in un pub, il mio conoscente John, che vive ad Arlington, in Virginia, e lavora per un'agenzia governativa statunitense, ha espresso chiara preoccupazione per l'eventualità che l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump vinca le elezioni. Per lui è difficile da accettare, ma resta comunque una possibilità concreta.
Il Campidoglio è stato teatro delle rivolte del 6 gennaio 2021, scoppiate in seguito ai risultati delle elezioni del 2020.
John ha spiegato: "Il numero di persone nelle zone rurali che sostengono Trump". Ha indicato lo schermo televisivo che trasmetteva uno spot della campagna dell'ex presidente Trump, aggiungendo: "La gente crede ancora a cose del genere!". Naturalmente, lui ha votato per la vicepresidente Kamala Harris.
Questa è la sua opinione personale, ed è per questo che ammette di attendere con grande ansia i risultati di queste elezioni, perché per lui "rappresentano il futuro dell'America".
Auto della polizia al Campidoglio (foto scattata nel pomeriggio del 3 novembre)
Anche per il "futuro dell'America", Dany, un'altra amica che vive in Virginia, ha raccontato che lei e suo marito hanno votato in anticipo. Pur vivendo in Virginia, uno stato a maggioranza democratica, la sua famiglia ha votato per Trump, nella speranza di un futuro più roseo per l' economia statunitense. Ha affermato: "Molte persone non apprezzano Trump per le sue dichiarazioni 'spiacevoli', ma lui 'osa dire quello che pensa' e ha politiche economiche efficaci". Data la tradizione della Virginia dal 2008, se non cambierà nulla, il risultato finale in questo stato probabilmente favorirà Harris, garantendo alla candidata democratica tutti i 13 voti elettorali.
Anche il marito di Dany è un fervente sostenitore dell'ex presidente Trump. Dopo cena, mi ha detto che stava seguendo giorno per giorno gli sviluppi delle elezioni, ma ha anche espresso chiaramente la sua perdita di fiducia nei principali organi di informazione come il New York Times e il Washington Post... Per lui, questi sono giornali di sinistra. Ho aggiunto che: fin dalla loro nascita, i giornali americani di lunga data hanno più o meno mostrato una tendenza "di sinistra", il che ovviamente non significa che questi giornali sostengano sempre il Partito Democratico.
Gli raccomandò un canale di notizie che considerava il più obiettivo e affidabile. Dopo averlo letto brevemente, era facile constatare che, secondo quel sito, Trump avrebbe quasi certamente vinto con un ampio margine. Ciononostante, attendeva con ansia i risultati dello spoglio dei voti.
Siate estremamente vigili.
Nel frattempo, al 3 novembre, il numero totale di voti anticipati espressi aveva raggiunto circa 75 milioni. Di questi, il 41% degli elettori registrati erano democratici, il 39% repubblicani e il restante 20% non era registrato.
La polizia ha chiesto a una persona che portava un messaggio anti-Trump di allontanarsi dalla zona del Campidoglio.
Con un totale di 160 milioni di elettori registrati, l'affluenza al voto anticipato è piuttosto elevata, sebbene inferiore a quella del 2020. Tuttavia, questo dato significa che circa la metà degli elettori si recherà alle urne il giorno ufficiale delle elezioni, il 5 novembre. Visti i risultati dei sondaggi relativamente ravvicinati in termini di sostegno ai due candidati negli stati in bilico, si prevede che l'esito finale di quest'anno dipenderà da un piccolo numero di nuovi elettori (coloro che non hanno votato nel 2020) e di elettori residenti fuori dagli Stati Uniti, stimati in circa 3 milioni, di cui circa 1,6 milioni di voti saranno conteggiati negli stati in bilico.
La tensione e l'intensità, in un contesto di profonde divisioni all'interno degli Stati Uniti, hanno acuito le preoccupazioni per il rischio di instabilità legata alle elezioni. Nel pomeriggio del 3 novembre (ora locale), presso il Campidoglio (luogo delle rivolte elettorali del 2020), si è osservata una significativa presenza di polizia con molteplici livelli di sicurezza, sebbene ai cittadini e ai turisti fosse ancora consentito l'accesso. Lì, quando un uomo in bicicletta ha tirato fuori un piccolo cartello di protesta contro Trump, la polizia è intervenuta rapidamente chiedendogli di allontanarsi dalla zona, temendo che la situazione potesse degenerare in ulteriori disordini.
Infatti, molti stati hanno anche annunciato la loro disponibilità ad aumentare le forze di sicurezza per prevenire i rischi.
La pianificazione spontanea sta destando molta preoccupazione.
Il New York Times ha riportato il 3 novembre che James O'Keefe, figura influente del mondo conservatore, fondatore ed ex leader del progetto Veritas, aveva riunito una squadra di scrutatori e supervisori elettorali per filmare segretamente le operazioni di voto e lo spoglio delle schede in diversi stati del paese.
Veritas è un gruppo attivista americano di estrema destra fondato nel 2010. Il gruppo è accusato di produrre video manipolati e di utilizzare materiale registrato di nascosto per screditare i media tradizionali e i gruppi progressisti.
Secondo il New York Times, che cita fonti interne, il gruppo riunito da O'Keefe intende utilizzare telecamere nascoste per registrare e poi diffondere video che dimostrino frodi o irregolarità nei seggi elettorali. A metà ottobre, quasi 70 persone avevano aderito al progetto, spacciandosi per "giudici" elettorali.
Il progetto di O'Keefe è uno dei numerosi gruppi conservatori che hanno cercato di documentare quelli che ritengono essere frodi e corruzione nei seggi elettorali. Questi gruppi tendono a credere alle affermazioni dell'ex presidente Trump secondo cui le elezioni del 2020 sono state truccate e che è necessaria vigilanza per evitare che ciò si ripeta.
Tuttavia, queste azioni hanno destato preoccupazione tra i funzionari elettorali, i quali ritenevano che coloro che, nel processo elettorale, presumevano l'esistenza di frodi e ne esaminavano minuziosamente ogni dettaglio, avrebbero potuto compromettere l'intero processo e persino tentare di interferire con lo spoglio dei voti. Il mese scorso, i funzionari dell'intelligence statunitense hanno messo in guardia contro una "minaccia interna" che avrebbe potuto "distorcere o compromettere un processo equo e trasparente" in queste elezioni.
Negli Stati Uniti, salvo circostanze eccezionali, la maggior parte degli stati ha costantemente favorito il Partito Democratico o quello Repubblicano per molti anni. Stati come California, New York, Massachusetts e Virginia tendono a sostenere i candidati democratici (spesso chiamati "stati blu"). La Virginia, in particolare, ha cambiato schieramento nelle elezioni del 2008. Al contrario, molti stati come Texas, Kansas e Wyoming favoriscono costantemente i candidati repubblicani (spesso chiamati "stati rossi"). Meno di 10 stati rimangono indecisi e sono noti come "stati battaglia". Quest'anno, i sette stati battaglia più decisivi dovrebbero essere Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Nord, Pennsylvania e Wisconsin.
Fonte: https://thanhnien.vn/hoi-hop-cho-ngay-phan-xet-185241105000623169.htm








Commento (0)