Nel fine settimana, gli Stati Uniti hanno lanciato una serie di attacchi aerei che Washington ha descritto come azioni "difensive" contro l'Iran, in un contesto di crescente tensione regionale. Questa mossa è giunta dopo che il presidente Donald Trump ha respinto gli emendamenti a un accordo proposto volto a estendere l'attuale cessate il fuoco e a ripristinare il traffico attraverso lo Stretto di Hormuz.
Nel frattempo, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC) ha rivendicato la responsabilità di un attacco a una base aerea utilizzata dagli Stati Uniti per lanciare un'operazione contro una torre di telecomunicazioni sull'isola iraniana di Sirik. La dichiarazione non specificava quale base aerea fosse stata attaccata, ma è giunta dopo che il Kuwait aveva riferito di aver respinto l'attacco con droni e missili.
Gli Stati Uniti e l'Iran sono ancora in una situazione di stallo su tutti i fronti. (Foto: NCCL)
Da alleato a nemico
Il rapporto tra Stati Uniti e Iran non è un fenomeno recente; le tensioni covano da oltre 50 anni. Sotto lo Shah Mohammad Reza Pahlavi (1919-1980, ultimo imperatore dell'Iran), gli Stati Uniti sostennero Teheran per contenere l'influenza sovietica. Tuttavia, dopo la Rivoluzione islamica del 1979, questo rapporto si invertì completamente, trasformandosi in uno scontro durato più di quattro decenni.
Dalle crisi degli ostaggi alle sanzioni nucleari, dal sostegno indiretto alla guerra Iran-Iraq ai raid aerei diretti del 2025-2026, le due parti sono passate dalla cooperazione a una profonda inimicizia.
Tuttavia, il conflitto si intensificò anche durante la guerra Iran-Iraq (1980-1988). Sotto la presidenza di Saddam Hussein, l'Iraq attaccò l'Iran il 22 settembre 1980, sperando di sfruttare il caos seguito alla rivoluzione.
Questa azione ha indotto gli Stati Uniti a temere che l'Iran stesse esportando la rivoluzione islamica e controllando lo Stretto di Hormuz, fornendo all'Iraq supporto in termini di intelligence, economia e armi (sebbene non in modo diretto e palese). Pertanto, gli Stati Uniti hanno fornito immagini satellitari e segnali di intelligence al governo iracheno, allentando al contempo i controlli sulle esportazioni verso Baghdad.
Nel 1988, le tensioni si intensificarono notevolmente. Le marine militari statunitense e iraniana si scontrarono nell'Operazione Praying Mantis, il più grande attacco statunitense contro una forza navale dalla Seconda Guerra Mondiale. Gli Stati Uniti distrussero metà della flotta da combattimento iraniana dopo che l'Iran aveva posato mine nel Golfo Persico.
Fino alla fine della Guerra Fredda, il programma nucleare iraniano è diventato un punto focale di conflitto. Nel 2002, l'ex presidente George W. Bush incluse l'Iran nell'"asse del male", accusandolo di perseguire armi di distruzione di massa e di sostenere il terrorismo. A quel tempo, l'Iran stava segretamente arricchendo l'uranio a Natanz e Fordow.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e la nuova Guida Suprema iraniana Mojtaba Khamenei. (Foto: Reuters)
Le sanzioni imposte da Stati Uniti e Unione Europea hanno paralizzato l'economia iraniana: l'inflazione è salita alle stelle, il rial si è svalutato e la disoccupazione si è diffusa. Teheran ha reagito aumentando l'arricchimento dell'uranio oltre i limiti consentiti, sostenendo al contempo gruppi come Hezbollah e Hamas.
Tuttavia, il presidente Trump è stato il primo leader della Casa Bianca a prendere di mira direttamente alti ufficiali militari iraniani e ad autorizzare operazioni militari all'interno del territorio iraniano. Ciò è culminato nell'attacco preventivo del 28 febbraio, che ha scosso l'intero Medio Oriente e le cui ripercussioni si fanno sentire ancora oggi.
Giustificazione del conflitto
Il presidente Donald Trump ha ripetutamente citato l'arsenale missilistico iraniano come motivo per iniziare la guerra, con l'obiettivo primario della sua distruzione. In un post di marzo su Truth Social, Trump ha elencato "la completa disattivazione delle capacità missilistiche, dei lanciatori e di tutto ciò che è correlato all'Iran" come uno dei cinque "obiettivi" del conflitto.
Il sistema di basi missilistiche sotterranee dell'Iran ha iniziato a essere costruito più di 20 anni fa, fornendo una protezione significativa ai suoi missili e ai relativi lanciatori. Alcune di queste strutture si trovano a centinaia di metri di profondità sotto la roccia, limitando le opzioni di attacco per gli eserciti statunitense e israeliano.
Pertanto, nelle prime settimane del conflitto, l'esercito statunitense ha concentrato i propri sforzi sull'attacco ai punti di accesso nemici, combinandoli con l'individuazione e la distruzione delle basi di lancio, ottenendo una significativa limitazione della potenza missilistica iraniana. Questi attacchi hanno inflitto gravi danni alle basi, seppellendo la maggior parte degli ingressi dei tunnel sotto enormi cumuli di macerie e distruggendo le vie di accesso a tali siti.
L'attacco statunitense e israeliano all'Iran ha scatenato ondate di disordini in Medio Oriente. (Foto: Getty)
Gli Stati Uniti e Israele stanno inoltre lavorando per interrompere la catena di approvvigionamento missilistico iraniana, dalle piccole fabbriche di componenti elettronici ai siti che producono propellente per razzi e corpi di missili.
In seguito all'accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran dell'8 aprile, il Segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth ha elogiato gli sforzi compiuti e ha dichiarato che l'Iran avrebbe "recuperato le piattaforme di lancio e i missili rimanenti che non è in grado di rimpiazzare". Molti esperti ritengono che l'Iran abbia ancora circa 1.000 missili immagazzinati in bunker sotterranei.
Secondo gli esperti, gli arsenali nucleari iraniani si trovano in profondità nel sottosuolo ed è improbabile che vengano danneggiati in modo significativo da attacchi che si svolgono principalmente in superficie, soprattutto considerando che l'esercito israeliano ha attaccato gli ingressi dei tunnel in modo simile durante l'operazione durata 12 anni dello scorso anno.
"Si stanno preparando a questo tipo di conflitto da 20 anni. Si sono preparati in modo molto accurato", ha affermato Timur Kadyshev, ricercatore senior presso l'Istituto di studi sulla politica di pace e sicurezza dell'Università di Amburgo.
Sebbene Stati Uniti e Iran non si stiano più impegnando in attacchi diretti e combattimenti su vasta scala come nelle prime settimane del conflitto, il blocco navale statunitense dei porti iraniani rimane in vigore.
Qual è la via d'uscita dal conflitto tra Stati Uniti e Iran?
Il 28 maggio, funzionari statunitensi hanno dichiarato che era stato raggiunto un accordo preliminare nei colloqui tra Teheran e Washington, ma nonostante i negoziatori avessero segnalato progressi, lo scontro militare non mostrava segni di cessazione. Gli Stati Uniti hanno lanciato una seconda ondata di attacchi contro l'Iran nel giro di pochi giorni questa settimana, mentre gli scontri continuavano nello Stretto di Hormuz.
Molti funzionari iraniani hanno sfruttato i negoziati per esprimere la loro fiducia nel fatto di possedere ancora significative opzioni militari qualora la diplomazia fallisse. Secondo le Guardie Rivoluzionarie, un nuovo conflitto si estenderebbe "oltre la regione", minacciando "duri colpi" e "distruzione totale" in luoghi che l'avversario "non può nemmeno immaginare".
Manifestanti in piazza Enghelab a Teheran, Iran. (Foto: AP)
Secondo l'agenzia di stampa semi-ufficiale Tasnim, il presidente del Parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf ha dichiarato che non si raggiungerà alcun accordo con gli Stati Uniti finché non saranno garantiti gli "interessi" di Teheran.
Anche tra le voci di un imminente accordo, la Guida Suprema iraniana Mojtaba Khamenei rimane ferma nel perseguire l'obiettivo fissato dal suo defunto predecessore e padre, Ali Khamenei, di "eliminare gli Stati Uniti dal Medio Oriente e annientare lo Stato di Israele".
A differenza dei precedenti periodi di tensione, il conflitto tra Stati Uniti e Iran non si limita più a dichiarazioni politiche o sanzioni isolate, ma si articola su molteplici livelli, dalle questioni militari ed economiche alle guerre per procura. Ancora più preoccupante è il fatto che sia Washington che Teheran stiano perseguendo una strategia di "escalation controllata".
Gli Stati Uniti vogliono mantenere una pressione sufficiente per costringere l'Iran a fare concessioni, ma non vogliono essere trascinati in una guerra su vasta scala. Nel frattempo, anche l'Iran sta utilizzando in modo proattivo strumenti asimmetrici come droni, missili e forze per procura per infliggere danni ai suoi avversari, evitando però di oltrepassare la "linea rossa" che porterebbe a una guerra totale.
Pertanto, il Medio Oriente si trova attualmente di fronte a un paradosso rischioso: sebbene tutte le parti affermino di voler prevenire una guerra su vasta scala, continuano a utilizzare mezzi militari per consolidare la propria posizione nei negoziati.
L'escalation della tensione e dello scontro sta gradualmente avvicinando Stati Uniti e Iran al rischio di una nuova crisi, con potenziali ripercussioni che si estenderebbero ben oltre la regione. Ancora più significativa è la recente decisione dell'Iran di sospendere i colloqui con gli Stati Uniti in segno di protesta contro le attività militari israeliane in Libano.
Fonte: https://vtcnews.vn/my-iran-xung-dot-khong-hoi-ket-ar1021286.html
Commento (0)