SGGP
In un periodo in cui le risorse strategiche delle forze armate statunitensi erano sottoposte a una forte pressione a causa della guerra in Ucraina, è scoppiato il conflitto con Israele e le forze armate di Hamas. Parallelamente all'impegno militare statunitense nella regione Asia-Pacifico, cresceva la preoccupazione che gli Stati Uniti potessero trovarsi in una situazione di "sovraccarico strategico".
| La portaerei USS Gerald R. Ford |
La portaerei più recente della Marina statunitense, la USS Gerald R. Ford, è arrivata nel Mediterraneo orientale, rafforzando la fornitura di equipaggiamento e munizioni a Israele. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha inoltre promesso ulteriori aiuti militari a Israele. Tuttavia, gli analisti ritengono che la probabilità di un intervento militare diretto da parte degli Stati Uniti sia molto bassa.
Il professor Douglas Streusand del Command and Staff College del Corpo dei Marines degli Stati Uniti ritiene che, nonostante le ingenti riserve di razzi di Hamas, Israele sia ancora in grado di gestire Hamas, rendendo altamente improbabile un intervento militare statunitense nella regione.
Anche il professor Aaron Danis dell'Istituto di Studi Politici Mondiali negli Stati Uniti ritiene che la situazione attuale non richieda un intervento militare statunitense contro Hamas nella Striscia di Gaza. Sebbene le forze armate statunitensi possiedano capacità offensive e di dispiegamento senza eguali, gli obiettivi strategici di Washington sono sparsi in tutto il mondo. Dopo la Guerra Fredda, le forze armate statunitensi si sono sforzate di mantenere la capacità di vincere situazioni impreviste in regioni chiave. Ma nel tempo, questo principio è stato e continua ad essere messo in discussione.
La Heritage Foundation, un think tank con sede a Washington, ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che l'indice di potenza militare statunitense del 2023 indica che gli Stati Uniti non sono in grado di intraprendere ulteriori missioni e non possiedono la capacità di gestire contemporaneamente un conflitto in due regioni critiche.
Il professor Brands, della Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (USA), aveva previsto nel 2022 che gli Stati Uniti avrebbero dovuto affrontare non solo le continue tensioni nel Pacifico, ma anche una grave crisi di sicurezza in Medio Oriente. Questi sviluppi potrebbero alludere a un problema più profondo che si sta accumulando da anni: il sovraccarico strategico.
Tuttavia, alcuni analisti sostengono che le forze armate statunitensi possiedono ancora una notevole esperienza nella gestione di situazioni reali.
Secondo l'esperto Dennis Snower del Kiel Institute for World Economy in Germania, il dispiegamento del gruppo d'attacco della portaerei USS Gerald R. Ford nel Mediterraneo sfrutta le risorse già presenti nell'area e non ridurrà le capacità in altre zone.
Il direttore dell'intelligence nazionale statunitense, Dennis Blair, è fiducioso che, anche qualora si rendesse necessario l'invio di ulteriori truppe nella regione del Golfo, gli Stati Uniti saranno in grado di garantirsele a breve termine. Alcuni aggiustamenti strategici da parte degli Stati Uniti nella regione indo-pacifica non influiranno sulla loro capacità di schierare forze militari in Medio Oriente.
Fonte






Commento (0)