Un cambiamento di prospettiva nella riforma giudiziaria.
Quando il Comitato Direttivo Centrale per la Riforma Giudiziaria (CCTP) ha cessato le sue attività secondo il vecchio modello ed è stato ristrutturato in un nuovo modello insieme al Comitato Direttivo Centrale per il Miglioramento Istituzionale e Legale (con la nuova denominazione di Comitato Direttivo Centrale per il Miglioramento Istituzionale e l'Applicazione della Legge), ciò non ha significato la fine della missione di riforma giudiziaria. La missione di riforma giudiziaria continua, ma in un contesto più ampio, con esigenze più elevate, puntando a un miglioramento istituzionale più efficace, a un'applicazione più rigorosa della legge, a una magistratura più onesta e a un accesso più agevole alla giustizia per i cittadini…
Si può affermare che l'esigenza attuale non è solo quella di proseguire la riforma giudiziaria, ma anche di innovare con maggiore vigore i meccanismi di leadership e di orientamento, affinché la riforma giudiziaria entri in una nuova fase, strettamente legata al miglioramento istituzionale, all'applicazione della legge, al controllo del potere e al servizio dello sviluppo nazionale. Il messaggio sottolineato dal Segretario Generale e Presidente To Lam alla conferenza di sintesi delle attività del Comitato Direttivo Centrale per la Riforma Giudiziaria (tenutasi l'11 giugno) ha aperto la strada a un approccio più completo alla riforma giudiziaria; non solo continuando a innovare le operazioni degli organi investigativi, inquirenti, giudiziari ed esecutivi, ma anche inserendo la riforma giudiziaria nel contesto generale della costruzione e del perfezionamento dello stato di diritto socialista in Vietnam.
Dopo 40 anni di Doi Moi (Rinnovamento), lo stato di diritto socialista in Vietnam ha gradualmente gettato solide basi in termini di istituzioni, struttura organizzativa e meccanismi di controllo del potere. Tuttavia, la pratica dimostra che permangono numerose limitazioni, come la sovrapposizione e l'incoerenza delle leggi in alcuni ambiti; casi complessi e controversie che si protraggono senza una soluzione definitiva; e pratiche negative nell'attività giudiziaria che, sebbene arginate, rimangono motivo di particolare preoccupazione sociale. Queste limitazioni dimostrano che la riforma giudiziaria non può essere attuata separatamente dal miglioramento delle istituzioni e dell'organizzazione delle forze dell'ordine. "Se la legge rimane complessa, poco chiara e inapplicabile, il sistema giudiziario farà fatica a tutelare efficacemente la giustizia. Se l'applicazione della legge è negligente, la gestione amministrativa non è trasparente e le responsabilità del servizio pubblico non sono chiare, allora controversie, reclami e violazioni si riverseranno sul sistema giudiziario. Se il sistema giudiziario è lento nell'innovare, manca di integrità e non è professionale, anche le leggi corrette faranno fatica ad essere applicate nella pratica", ha sottolineato il Segretario Generale e Presidente durante la conferenza che riassumeva le attività del Comitato Direttivo Centrale per la Riforma Giudiziaria.
Secondo il Segretario Generale e Presidente, la nuova fase della riforma giudiziaria non riguarda solo la riforma degli organi giudiziari, ma il rafforzamento della capacità operativa dello Stato di diritto; non solo la gestione dei casi, ma la tutela della giustizia e la costruzione della fiducia; non solo il raggiungimento di obiettivi professionali, ma il servizio al popolo, lo sviluppo e la protezione del futuro del Paese attraverso la legge e la giustizia. Il nuovo approccio consiste nell'inserire la riforma giudiziaria in un ciclo unificato dello Stato di diritto: costruire buone leggi, applicarle rigorosamente, garantire un funzionamento onesto della magistratura, tutelare la giustizia, controllare il potere, garantire i diritti umani e i diritti dei cittadini e servire lo sviluppo nazionale attraverso un quadro istituzionale fluido, trasparente ed efficace.
Pertanto, il lavoro di perfezionamento del sistema giuridico e di riforma giudiziaria è organicamente e strettamente correlato, e richiede un organismo centrale di coordinamento per garantire che le fasi di elaborazione legislativa, applicazione della legge e riforma giudiziaria costituiscano un insieme unitario, sincronizzato, interconnesso ed efficace. La ristrutturazione del Comitato Direttivo Centrale per il Perfezionamento del Sistema Giuridico e l'Applicazione della Legge non è una mera disposizione meccanica, ma essenzialmente una riorganizzazione del meccanismo centrale di leadership e guida per il compito di costruire e perfezionare lo stato di diritto socialista in Vietnam, con due assi principali: il perfezionamento del sistema giuridico e l'applicazione della legge. Tale questione è stata sottolineata dal Segretario Generale e Presidente To Lam durante un incontro con diversi ministeri, dipartimenti e agenzie in merito all'organizzazione e al funzionamento del Comitato Direttivo Centrale per il Perfezionamento del Sistema Giuridico e del Comitato Direttivo Centrale per la Riforma Giudiziaria, svoltosi a metà maggio.
Per adempiere al suo ruolo, il nuovo Comitato Direttivo deve apportare cambiamenti sostanziali, dimostrati dalla rimozione dei principali ostacoli legali, dalla risoluzione delle problematiche interagenzie, dal miglioramento della qualità dell'attività legislativa e dell'applicazione della legge, dal potenziamento della qualità delle attività giudiziarie, dalla prevenzione delle condanne ingiuste, dalla tutela della giustizia e dal miglioramento dell'accesso alla giustizia per cittadini e imprese.
Digitalizzazione del sistema giudiziario, modernizzazione dello stato di diritto.
Nel contesto della Quarta Rivoluzione Industriale in corso, per il settore giudiziario la trasformazione digitale non si limita alla digitalizzazione dei documenti o all'applicazione delle tecnologie informatiche per la gestione del lavoro, ma mira anche a realizzare gli obiettivi della riforma giudiziaria in termini di maggiore trasparenza, efficienza e accessibilità per i cittadini. Pertanto, oltre all'esigenza di un rigoroso controllo del potere giudiziario e alla prevenzione e lotta alla corruzione nell'attività giudiziaria, il Segretario Generale e il Presidente hanno richiesto anche la promozione della giustizia digitale, di una governance della riforma giudiziaria basata sui dati, della diffusione elettronica dei documenti e delle prove elettroniche, della pubblicazione delle sentenze, della gestione dei casi basata sui dati e dell'interoperabilità dei dati tra gli organi giudiziari e le banche dati nazionali. È proprio ciò che occorre fare per perfezionare il meccanismo di prevenzione, individuazione e contrasto delle interferenze illecite, nonché per garantire la trasparenza nell'assegnazione dei casi, nella valutazione peritale, nella stima, nell'asta e nell'esecuzione delle sentenze.
I primi risultati provenienti dal settore giudiziario dimostrano che questa tendenza è in pieno svolgimento. Secondo la Relazione sui risultati dell'attività dei Tribunali del Popolo nel 2025, presentata alla 10ª Sessione della 15ª Assemblea Nazionale, un punto saliente del settore nel 2025 è stata l'accelerazione della trasformazione digitale. I tribunali hanno organizzato oltre 16.300 udienze online, facilitando l'accesso dei cittadini, riducendo i costi sociali e garantendo la trasparenza; quasi 1,8 milioni di sentenze e decisioni sono state pubblicate sul portale elettronico della Corte Suprema del Popolo, attirando 222 milioni di visite, contribuendo a diffondere il messaggio di trasparenza giudiziaria e creando un importante archivio di dati per la ricerca giuridica.
Questi dati hanno progressivamente dimostrato un sostanziale cambiamento nel modo di pensare alla governance giudiziaria. La pubblicazione delle sentenze facilita l'accesso, il monitoraggio e il confronto dell'applicazione della legge per cittadini, imprese, avvocati, ricercatori e agenzie governative. La trasparenza giudiziaria non è quindi più uno slogan, ma una realtà concreta che si dispiega quotidianamente.
Insieme al settore giudiziario, la Direttiva n. 06-CT/TW del Politburo sul rafforzamento della leadership del Partito sull'attività della procura popolare nel nuovo periodo (emanata il 6 giugno) stabilisce anche l'esigenza di costruire un settore della procura popolare moderno e un'attività di procura popolare su una piattaforma digitale, applicando fortemente la scienza, la tecnologia e i big data nella gestione e nello svolgimento delle attività professionali. Allo stesso tempo, mira a formare gradualmente un ecosistema di giustizia digitale, digitalizzare tutti i processi professionali e connettere, integrare e condividere i dati con gli organi giudiziari e gli enti correlati su una piattaforma comune.
Queste direttive dimostrano che la giustizia digitale non è più una prerogativa di un singolo settore o ente. La giustizia digitale contribuisce anche a migliorare il contesto degli investimenti e delle imprese, a ridurre i costi di conformità legale e a rafforzare la competitività nazionale, diventando così una componente importante di un moderno Stato socialista basato sullo stato di diritto. In quest'ottica, la giustizia digitale non solo supporta le attività del settore giudiziario, ma contribuisce direttamente allo sviluppo del Paese.
Questo è anche il significato profondo del CCTP nella nuova fase: non solo gestire i casi e tutelare la giustizia, ma anche costruire la fiducia; non solo migliorare l'efficacia delle attività giudiziarie, ma anche rafforzare la capacità operativa dello Stato socialista di diritto del Vietnam, sulla via di uno sviluppo rapido e sostenibile, verso i due obiettivi centenari del Partito e del Paese.
La Risoluzione n. 27-NQ/TW del XIII Comitato Centrale del Partito Comunista del Vietnam, "Sulla continua costruzione e il perfezionamento dello Stato di diritto socialista del Vietnam nel nuovo periodo", non solo stabilisce i requisiti per la riforma delle attività giudiziarie, ma definisce anche un obiettivo specifico entro il 2030: completare in modo sostanziale la costruzione di un sistema giudiziario professionale, moderno, equo, rigoroso, onesto e retto che serva la Patria e il Popolo, tuteli la giustizia, i diritti umani e i diritti dei cittadini, il regime socialista, gli interessi dello Stato e i legittimi diritti e interessi delle organizzazioni e dei singoli individui.
Fonte: https://baophapluat.vn/nang-tam-cong-tac-cai-cach-tu-phap.html
