Il rischio che l'Ucraina commetta un errore a Bakhmut.

L'Ucraina sta concentrando le sue forze più elitarie per riconquistare Bakhmut, ma alcuni esperti ritengono che questa possa essere una tattica sbagliata.

Nei giorni scorsi, l'esercito ucraino ha annunciato ripetutamente la riconquista dei villaggi di Kleshcheevka e Andreevka nella provincia di Donetsk, segnando il primo passo nei suoi sforzi per riprendere il controllo della città di Bakhmut.

Questa è la città che Kiev ha perso a favore della Russia a maggio, dopo quella che è considerata la battaglia più sanguinosa e lunga dall'inizio del conflitto. Si stima che migliaia di soldati di entrambi gli schieramenti siano morti dopo 10 mesi di combattimenti, il che ha valso a Bakhmut il soprannome di "tritacarne".

Secondo l'esperto militare di RT Vladislav Ugolny, per supportare l'operazione di riconquista di Bakhmut, l'Ucraina ha mobilitato il comandante dell'esercito Oleksandr Syrskyi, uno dei migliori generali del paese, insieme a un nutrito contingente di unità d'élite come la 3ª Brigata d'assalto indipendente e l'80ª Brigata d'assalto aereo.

Membri della 3ª Brigata d'assalto indipendente ucraina a Bakhmut il 7 settembre. Foto: Reuters

Kiev ha precedentemente affermato che il suo esercito vuole controllare Bakhmut per contenere le forze russe, impedire loro di avanzare ulteriormente verso ovest e colpire direttamente le difese ucraine nella regione. Nel frattempo, Ugolny sostiene che l'Ucraina sta concentrando i suoi sforzi sulla riconquista di Bakhmut perché è una questione d'onore per Kiev.

Nelle fasi iniziali del conflitto, Bakhmut era vista come un simbolo della resistenza ucraina contro la Russia. Le immagini dei combattimenti in città venivano costantemente aggiornate dagli ucraini sui social media, mentre "Bakhmut resisterà" era uno degli slogan più popolari in Ucraina all'epoca.

"Perdere questa città iconica a favore dei media è una sconfitta dolorosa per l'Ucraina, quindi Kiev vuole riaverla", ha detto Ugolny.

Esperti e funzionari occidentali hanno ripetutamente criticato l'Ucraina per aver investito così tante preziose risorse nella difesa di Bakhmut, comprese unità create per la controffensiva che sono state poi impiegate in battaglia subendo pesanti perdite.

Nel mese di marzo, il Segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin ha affermato che Bakhmut aveva scarso valore strategico e che la perdita della città non avrebbe significato per l'Ucraina la perdita dell'iniziativa nel conflitto.

"Uno dei motivi per cui la controffensiva ucraina sta procedendo a rilento è che il presidente Zelensky non ha dato ascolto ai consigli americani", ha affermato Ugolny.

L'Ucraina ha lanciato la sua tanto attesa controffensiva a giugno, ma il suo ritmo non è stato così rapido come previsto. In oltre tre mesi di intensi combattimenti, le unità ucraine sono avanzate solo di circa 15 km lungo i tre assi operativi che si sono dimostrati più efficaci.

Sul fronte di Zaporizhzhia, l'Ucraina è riuscita a sfondare la prima linea di difesa russa solo nel villaggio strategico di Rabotino alla fine di agosto e ora sta incontrando difficoltà nei suoi sforzi per avanzare ulteriormente.

La scorsa settimana, The Economist ha osservato che gli sforzi dell'Ucraina per riconquistare Bakhmut stavano avendo un impatto significativo sulla controffensiva nel sud, poiché le brigate più esperte di Kiev erano state schierate a Bakhmut, un fronte in cui le forze ucraine avevano compiuto solo "modesti progressi".

Meduza, un organo di informazione indipendente con sede in Lituania specializzato in notizie sulla Russia, ha anche sostenuto che la conquista di Kleshcheevka e Andreevka non rappresentava una svolta significativa, poiché le truppe russe si erano ritirate dietro la linea ferroviaria Bakhmut-Horlivka e avevano stabilito nuove linee difensive.

Un semovente d'artiglieria ucraino M109 nella provincia di Donetsk l'11 settembre. Foto: Reuters

Anche se l'Ucraina dovesse riprendere il controllo di Bakhmut, è improbabile che ne tragga vantaggi strategici significativi, poiché la perdita della città non avrebbe ripercussioni sulla rete logistica russa. Meduza sostiene che l'area in cui l'Ucraina deve concentrare le proprie risorse è il fronte meridionale, dove ha già sfondato la prima linea di difesa russa.

Secondo l'esperto Ulgony, l'Ucraina non ha imparato nulla dalla precedente fase dei combattimenti a Bahkmut e sta "cadendo nella stessa trappola", ovvero sprecando troppe risorse per obiettivi irrealistici.

"Il costo per avanzare in questa direzione è in aumento, mentre le possibilità di ottenere un successo reale restano molto scarse", ha osservato Ulgony.

Tuttavia, gli esperti dell'Institute for the Study of War (ISW), con sede a Washington, sostengono che l'offensiva ucraina nel Bakhmut abbia anche aiutato Kiev a tenere impegnate molte delle unità aviotrasportate d'élite russe, assottigliando così le forze di Mosca sul fronte meridionale.

"Due delle quattro divisioni aviotrasportate russe e tre delle sue quattro brigate aviotrasportate sono impegnate in compiti difensivi a Bakhmut. La Russia non dispone di sufficienti forze di riserva da mobilitare per fermare la principale controffensiva ucraina a Zaporizhzhia", ha affermato l'ISW, aggiungendo che l'Ucraina deve continuare a condurre operazioni su larga scala a Bakhmut per distrarre le forze russe.

Pham Giang (secondo RT, Economist )

Link alla fonte: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html