Giappone: la "tassa sulla condizione di single" e l'ondata di reazioni tra i giovani.

Nel tentativo di affrontare la crisi demografica dovuta all'invecchiamento della popolazione, il governo giapponese ha appena lanciato un nuovo meccanismo finanziario a sostegno delle famiglie con figli piccoli. Tuttavia, questa politica ha immediatamente incontrato una forte opposizione pubblica a causa del termine "tassa sui genitori single".

La reazione negativa dei giovani rivela un paradosso nella strategia gestionale dei responsabili politici. Dimostra che il governo sta cercando di affrontare i sintomi investendo denaro nella vita dei giovani, dimenticando che la radice della crisi risiede nell'incapacità dei giovani di permettersi un matrimonio.

Il paradosso dell'imposta unica.

L'attuale ondata di critiche è diretta al fondo di sostegno all'infanzia, una soluzione finanziaria introdotta dal governo giapponese a partire dall'anno fiscale 2026 per finanziare l'ampliamento delle politiche di welfare familiare. Tecnicamente, non si tratta di una tassa separata, ma è integrata direttamente nei premi dell'assicurazione sanitaria pubblica. Ciò significa che tutti, dai dipendenti aziendali ai lavoratori autonomi fino ai pensionati, devono contribuire con una parte del loro reddito mensile.

Tuttavia, per i giovani giapponesi, la spiegazione tecnica del governo non attenua il senso di ingiustizia. In un contesto di retribuzioni di anzianità stagnanti da decenni, precarietà lavorativa e aumento del costo della vita, l'obbligo di farsi carico di ulteriori oneri sociali ha alimentato il risentimento. Lo definiscono amaramente una "tassa unica", una punizione finanziaria indiretta che colpisce coloro che non hanno figli o non possono averne, al fine di sovvenzionare altre famiglie.

Commentando la natura di quest'ondata di indignazione, il professor Shigeki Matsuda, esperto di sociologia della famiglia presso l'Università di Chukyo, ha analizzato : "Da una prospettiva di progettazione sistemica, l'etichetta di 'tassa unica' è imprecisa perché l'onere è ripartito tra la società in misura relativamente esigua. Tuttavia, la frustrazione dei giovani è del tutto comprensibile. Sono sottoposti a un'enorme pressione da parte della vita e sentono di dover sopportare i costi prima ancora di avere la stabilità necessaria per formare una famiglia."

Questo acceso dibattito ha rivelato un messaggio chiaro: i giovani non voltano le spalle alla responsabilità sociale; semplicemente, non hanno più le energie per adempierla.

Il nocciolo della crisi risiede nella questione del matrimonio.

Il più grande errore delle attuali politiche in materia di tasso di natalità è quello di affrontare il problema partendo dal presupposto che le coppie sposate abbiano meno figli. Tuttavia, i dati demografici reali ribaltano completamente questa convinzione errata e rivelano una natura diversa della questione.

Il professor Matsuda ha sottolineato un fatto cruciale: "Dal punto di vista accademico, l'impatto della tendenza a non sposarsi è di gran lunga maggiore del calo dei tassi di natalità tra le coppie non sposate. Gli studi demografici indicano che, dagli anni '70, oltre l'80% delle ragioni del calo del tasso di natalità in Giappone è dovuto all'aumento del numero di persone non sposate. Nel frattempo, la percentuale attribuibile al fatto che le coppie hanno meno figli è inferiore al 20%."

In altre parole, il basso tasso di natalità in Giappone non è dovuto al fatto che le madri si rifiutano di avere figli, ma all'incapacità delle coppie di sposarsi. Molti giovani giapponesi sognano ancora di sposarsi, ma le numerose difficoltà che incontrano impediscono loro di realizzare questo sogno fin dall'inizio.

Innanzitutto, c'è il muro economico . Dal crollo della bolla economica negli anni '90, il Giappone ha registrato il periodo più lungo di stagnazione salariale tra i paesi del G7. Un'ampia fetta della forza lavoro giovanile è stata costretta ad accettare lavori part-time e informali con redditi precari, rendendo un lusso potersi costruire una seconda vita.

Inoltre, si assiste a un'erosione dei legami culturali, poiché le generazioni precedenti si sposavano prevalentemente tramite omiai (matrimoni combinati tra familiari) e shokuen kekkon (matrimoni sul posto di lavoro). Un tempo, durante i periodi di rapida crescita demografica, la percentuale di matrimoni combinati rappresentava la metà di tutti i matrimoni, mentre ora è scesa al di sotto del 10%. Con il cambiamento delle relazioni sul posto di lavoro, i metodi matrimoniali tradizionali incontrano difficoltà, mentre i moderni meccanismi di combinazione matrimoniale non sono ancora pienamente sviluppati per sostituirli.

Contribuire a ridurre il tasso di natalità rendendo realtà il sogno del matrimonio.

Il messaggio più importante che va riconosciuto con franchezza in questo momento è che tutte le politiche di sostegno post-parto diventano prive di significato se i giovani non possono nemmeno permettersi un anello di fidanzamento. Il governo giapponese sta concentrando le risorse sui più abbienti con sussidi per pannolini, latte artificiale, asili nido e esenzioni dalle tasse universitarie. Ma un giovane che fatica ad affittare una stanza fatiscente, che si nutre di pasti pronti economici e senza un partner non ha modo di godere di questi benefici. Si trova ai margini del sistema di welfare, eppure è costretto a contribuire al suo sostentamento.

Il professor Matsuda ha affermato che, senza un cambiamento di mentalità volto a stabilire misure efficaci nella fase prematrimoniale, tutti gli sforzi nazionali continueranno a essere vani. Invece di concentrarsi esclusivamente sui bambini, la politica nazionale deve dare priorità alla transizione dei giovani lavoratori informali verso posizioni lavorative stabili e a lungo termine. Allo stesso tempo, le autorità devono trovare soluzioni per aumentare il reddito reale della prossima generazione di lavoratori, unitamente a un sostegno per l'alloggio iniziale e le spese di sostentamento, al fine di rendere economicamente sostenibile la formazione di una nuova famiglia.

"Se la mancata celebrazione del matrimonio è la ragione principale del calo del tasso di natalità, allora le politiche devono rendere il matrimonio e la creazione di una famiglia un obiettivo realistico e raggiungibile per i giovani prima di prendere in considerazione l'idea di avere un figlio", ha affermato il professor Matsuda.

La crisi del tasso di natalità in Giappone è essenzialmente una crisi di fiducia e di sicurezza economica per le giovani generazioni. Il termine "tassa per i single", pur non essendo forse del tutto preciso nella sua definizione legale, riflette i sentimenti di una generazione che si sente abbandonata e sfruttata. Se il governo continuerà a imporre politiche attraverso i media e si concentrerà unicamente sulla procreazione prima ancora che si costruisca la camera da letto per il matrimonio, queste politiche rimarranno un enorme divario, allontanando ulteriormente i giovani dai valori del matrimonio e della famiglia.

Fonte: japan-forward.com

Fonte: https://phunuvietnam.vn/nhat-ban-thue-doc-than-va-lan-song-phan-ung-cua-gioi-tre-238260527172359578.htm