語彙力が十分でないのに模擬試験の練習に時間と労力を費やしすぎたり、インターネットで見つけたヒントを盲目的に適用したりすることは、どちらもIELTS対策を非効率的なものにする可能性があります。
英国レスター大学の講師であるホアン・ゴック・クイン博士は、IELTS試験の準備中に学習者が気を散らさないようにすべき4つの点について述べています。
性急すぎる
「IELTSで6.5以上のスコアを取るにはどうすればいいですか？」という質問を受けるたびに、私はたいてい「英語のしっかりとした基礎を築くために十分な時間を費やしましたか？」と答えます。
実際、IELTSの結果はあなたの英語能力を反映するものであり、奇跡的なものではありません。IELTS対策における最初の間違いは、焦って手順を飛ばそうとすることです。
名門大学への入学や留学申請においてIELTSスコアが非常に重視されるため、短期間で結果を出したいという気持ちは理解できます。しかし、IELTS対策には、語彙、文法、そして基本的なリスニングとスピーキングのスキルをしっかりと身につける必要があります。試験形式に慣れるのに1ヶ月ほどかかるかもしれませんが、強固な言語基盤を築くには数ヶ月を要します。したがって、私の意見では、受験者は長期的なプレッシャーや目標を一時的に脇に置き、英語の4技能すべてを徹底的に磨くことに時間を費やすべきです。
現在のレベルから始めて、毎日リスニングとリーディングを行うことで、自分だけの英語環境を作り出すことができます。IELTS試験の準備には、語彙集や文法書、あるいはIELTS対策ガイドを、体系的な学習経路に沿って組み合わせることをお勧めします。
欠点は、飽きやすいことです。そのため、ポッドキャスト、映画、書籍、新聞、YouTube、クラブ活動など、さまざまな情報源や方法を組み合わせて英語を学ぶようにしましょう。
ホアン・ゴック・クイン博士（英国レスター大学講師）。写真：本人提供。
試験問題の練習に過度に重点を置くこと。
練習問題をやりすぎると、学習者は点数へのプレッシャーを感じ、言語習得の自然なプロセスに悪影響を及ぼします。リラックスして楽しく英語を学ぶように心がければ、練習問題に取り組む際もすべてがスムーズに進みます。
例えば、様々なテストで練習してもリスニングのスコアが伸び悩んでいる場合は、1～2ヶ月間、好きなテーマの映画を見たり、英語のポッドキャストを聴いたりして、スピーキングのスピードを上げてみてください。IELTSの準備をした私の経験から言うと、この方法は、練習テストのために何時間も座って聞き続けるよりもはるかに効果的でした。
チップのことを過度に気にしすぎている。
オンラインやIELTSの講座では、学習方法や模擬試験の受け方に関するヒントを簡単に見つけて得ることができます。しかし、これは学習者を混乱させ、本来の目的である英語力の向上を忘れさせてしまう可能性があります。
試験を受ける際にいくつかのコツを「念頭に置いておく」べきだということは否定しませんが、それはあくまで二次的な要素です。私がかなり前にIELTS試験を受けた時は、コツは一切使いませんでした。リスニングセクションではリスニングに集中し、リーディングセクションではリーディングに集中しただけです。
スピーキングとライティングのセクションでは、試験前にスピーキングの練習を重点的に行い、毎日エッセイを書きました。実際、試験前にかなりの時間をかけて独学で英語を勉強していました。試験会場には自信満々で入り、攻略法や裏技などは一切考えませんでした。
丸暗記学習
多くのIELTS対策センターでは、生徒に特定のトピックを予測し、詰め込み学習を行い、解答を暗記する方法を教えています。中には、実際の試験でそのトピックが出題されることを期待して、特定のスピーキングトピックで練習し、事前にスクリプトを作成する生徒もいます。しかし、事前にスクリプトを作成することは、そのトピックに出題される可能性が低いため、実際には効果的ではありません。また、トピックの選択を誤ると、流暢に話すことが難しくなる場合もあります。
客観的に言えば、丸暗記は試験で早く点数を取る必要がある学生には役立つかもしれませんが、長期的な学習方法としては効果的ではありません。私の考えでは、重要なのは学生が自信を持って英語を使えるように支援し、英語が彼らの長期的な、持続的な、そしてより大きな目標達成に役立つようにすることです。
イギリスでは、IELTSとは何かと尋ねても、ほとんどの人は知りません。しかし、実際にコミュニケーションを取れば、あなたの自信と語学力は認められるでしょう。英語学習の旅路でモチベーションを維持するために、意欲的な目標を設定しましょう。そして、そのモチベーションを維持できれば、目標とするIELTSスコアの達成はそれほど難しくありません。
ホアン・ゴック・クイン
ソースリンク
コメント (0)