具体的には、6月9日に下された判決によると、シアトル州裁判所のジョン・コーゲナー判事は、AppleとAmazonによる両社に対する集団訴訟の却下請求を却下した。コーゲナー判事は、独占禁止法紛争の中心的な争点である問題の市場の「妥当性」については、陪審員団が既に検討済みであると述べた。
Apple製品はAmazonのウェブサイトで販売されています。
コーゲナー判事の判決により、この訴訟は証拠収集と公判前手続きの段階に移行する。原告側弁護士のスティーブ・バーマン氏は、この判決を「アップルの携帯電話とタブレットのユーザーにとって大きな勝利」と評した。
この訴訟は2022年11月に提起され、原告は主に2019年初頭からAmazonでiPhoneとiPadを購入した米国市民です。原告によると、2019年1月以前は、Amazonには約600社のサードパーティ製Apple再販業者が存在していました。しかし、その後、AppleとAmazonはこれらの再販業者の数を「制限するために共謀」しました。Appleは、Amazonが正規のApple再販業者の数をわずか7社に減らす代わりに、Amazonで販売される製品の価格を下げることに同意したとされています。
アップルとアマゾンの弁護士、そして両社の代表者は、これらの疑惑についてまだコメントしていない。アップルは3月、正規販売店の数を制限する契約は「アマゾンのプラットフォームにおける偽造アップル製品の販売を最小限に抑える」ことのみを目的として締結されたと述べた。アップルの弁護士は、この契約は「通常のもの」であり、最高裁判所もこのような契約は合法であると認めていると述べた。
フォーブス誌によると、今回の訴訟はアマゾンが価格設定慣行に関して直面している唯一の法的課題ではない。4月、カリフォルニア州のロブ・ボンタ判事は、アマゾンによる別の反トラスト訴訟の棄却請求を却下した。
入手可能な証拠によると、Amazon と競合するウェブサイトで販売者に価格をつり上げることを奨励するポリシーを Amazon が実施したとして苦情が寄せられていたことが社内メモで明らかになった。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)