ジョン・コーゲナー米連邦地方裁判所判事は判決の中で、反トラスト法訴訟の中心的争点である関連市場の「有効性」は陪審が検討すべき問題だとして、アップルとアマゾンによる集団訴訟の却下の申し立てを却下した。
2022年11月に提起されたこの訴訟は、アマゾンの行為に対する政府および民間による複数の訴訟の一つに過ぎません。コフェナー判事の判決により、この訴訟は証拠収集段階とその他の公判前手続きへと移行することになります。
原告側の弁護士、スティーブ・バーマン氏は、この判決を「AppleとiPadユーザーにとって大きな勝利」と評した。原告は2019年1月以降、AmazonでiPhoneとiPadを購入した米国市民だ。原告らは、同年に発効したAppleとAmazonの合意により競合販売業者の数が制限されており、独占禁止法に違反していると主張していた。
訴状によると、2018年にアマゾンには約600社のアップル製品販売業者がいた。訴状によると、アマゾンがマーケットプレイス上のアップル製品販売業者の数を減らすのであれば、アップルはアマゾンが製品価格を下げることに同意したという。
Appleは、この合意は自社のプラットフォーム上で販売される偽造品の削減を目的としていると主張した。同社の弁護士は、この合意は「一般的な」ものであり合法であると述べた。シアトルの裁判官は、両社の合意の動機については裁判の後半で審理されると述べた。
最新の事業報告によると、Appleは948億ドルの収益を記録し、Amazonは1274億ドルの収益を達成した。
（ロイター通信によると）
[広告2]
ソース
コメント (0)