フィリップ・トルシエ監督率いるベトナム代表チームの危機は、ピッチ上だけでなく、トルシエ監督とメディアの間の対立により記者会見場でも始まった。
ベトナムサッカー協会がトルシエ監督の後任選びにおいて、「文化的適合性、寛容さ、そして違いの受容」という基準を最優先事項としているのは、決して偶然ではない。フランス人監督のベトナムにおける失敗は、サッカーのフィールドを越えて広く捉えられるべきである。
トルシエ監督は当初の契約が2026年まで有効であったにもかかわらず、わずか1年余りでベトナム代表チームを退任した。
パフォーマンスの問題は、トルシエ監督との袂を分かったベトナム代表とベトナムサッカー協会（VFF）が直面している危機のほんの一部に過ぎない。その危機とは、メディア危機である。ベトナム代表がこのような状態に陥ったのは久しく、代表チームと協会に対する意見はほぼ全て否定的である。
あの緊張感は、トルシエ監督によって大きく作り出されたものであり、それは結果だけの問題ではなかった。トルシエ監督はピッチ上での不振を招いただけではない。ピッチ外でも、選手、メディア、そしてファンを驚かせるような衝撃的な発言を繰り返し、息苦しい雰囲気を作り出していた。
トルシエ監督の下での経験は、パク・ハンソ監督、そしてより広く言えば他のすべてのアジア人監督とは全く異なるスタイルを示していた。このフランス人監督は、決断力があり率直な性格で、デリケートな問題に関しても対話を恐れなかった。例えば、ファンの80%が彼を支持していないと述べた時、多くの人がベトナムサッカー連盟（VFF）による解任を待っていると述べた時、ホアン・ドゥックはゴールデンボールを獲得できるかもしれないが、まだ代表チームにはふさわしくないと公言した時など…
トルシエ監督の過去6カ月間の発言は、一貫して世論と対立するものだった。
このような発言はトルシエ監督の指揮下で頻繁に見られ、記者会見のたびに口論となり、一連の不必要な論争を引き起こし、監督自身、選手、メディア、そしてファンに悪影響を及ぼした。
おそらく、トルシエ監督は選手やサッカーのプロフェッショナルな側面への批判をそらすためにそうしていたのだろう。しかし、ピッチ上でのパフォーマンスが低調な時、こうした論争は火種となり、批判はさらに激化する。
洞察力のある観察者なら、ベトナム代表がヨーロッパ出身の監督から長い間支持を失っていることに気づくだろう。トルシエ監督以前、ヨーロッパ出身の監督として最も近かったのは、10年以上前のファルコ・ゲッツ監督だった。ゲッツ監督も期待外れの6ヶ月で退任した。
これらの監督たちの間では、文化の大きな違いが共通点となっているようだ。これはベトナムに限ったことではない。パク・ハンソの母国ベトナムでは、ユルゲン・クリンスマン監督も解任される前に数々の批判に直面した。カルロス・ケイロスのようなベテラン監督でさえ、「イランでの活動に集中する代わりに、ヨーロッパで過ごす時間が長すぎる」と批判された。
アジア各地で地元出身の監督が復帰しているのは、おそらくこれが理由でしょう。アジア大陸の上位6チームのうち、5チームが外国人監督を雇用しています。サウジアラビアのロベルト・マンチーニ監督は、このグループで唯一の外国人監督です。
クラブレベルとは異なり、代表チームは様々なクラブから短期間で多くの才能ある選手を集めた集団であり、その多くは個性豊かで、多くのファンから特別な注目を集めています。そのため、代表チームの指導では、通常のコーチングに加え、チームワークを重視する必要があります。これは、外国人監督と比較して、国内監督が優れている点と言えるでしょう。
もちろん、これはベトナム代表チームにも国内の新監督が必要だという意味ではありません。これは、ベトナムサッカー連盟（VFF）が新監督を選ぶ際に、文化の違いと公の場での発言の問題に特別な配慮を払う必要があることを示しているだけです。
発言に関する具体的なルール、何を言うべきか、何を言うべきか、何を言うべきでないかについてのルールはスポーツの世界では目新しいものではなく、守秘義務の原則や契約書の数字がその代表例です。
「監督の扱い方を見直す必要があるかもしれません。私たちはオーナーであり、彼は従業員です。私たちが彼をコントロールできるはずです。彼を選んだことは間違いではなかったでしょうが、私たちは彼をコントロールできていないようです。彼には弱点がありますが、私たちはそれを適切なタイミングで対処できていません」と、かつてベトナム代表でパク・ハンソ監督のアシスタント兼連絡係を務めていたレ・フイ・コア氏は語った。
当然のことながら、代表チームの監督には意思決定の自主性が必要であり、VFF（ベトナムサッカー連盟）は過度な介入をすべきではありません。しかし、だからといってVFFが監督に完全な自由を与えるべきではありません。例えば、監督の発言に関しては、監督をコントロールするための「ソフトな」アプローチが必要です。
ソーシャルメディアと報道がますます拡大する中で、世論を導くことは極めて重要です。軽率な発言はソーシャルメディアの餌食となり、不必要な対立を巻き起こす可能性があります。トルシエ政権下では、こうした事態が頻繁に発生しました。
VFF（ベトナムサッカー協会）は、トルシエ監督の下でこの教訓を学んだことで、確かに大きな代償を払った。今こそ、この経験から学んだことを示す時だ。
[広告2]
ソース
コメント (0)