法律を無視したことで得た高い教訓

2023年9月10日 07:10

「深く反省しており、裁判委員会が私と他の8人の被告の刑期を軽減してくれることを願っています。皆、コーヒーのバッチはまだ私の管理下にあると思い込んでいたので、違法な拘束や法執行官への抵抗に加担したのです」―これは、9月末に行われた第一審裁判で、グエン・タン・ザン被告が最後に述べた、深く悔い改めた言葉でした。

それは「法律知識不足」によるものでしょうか？

ホアドンコミューン（クロンパック県）ホアバック村の土地区画番号87、地図シート番号3は、2011年からタンロイコーヒー株式会社（略称：タンロイ社）がグエン・タン・ザン氏の家族と契約して耕作していた。契約の形式は、ザン氏の家族が投資し、管理し、保護し、同時に合意されたレートに従って会社に製品を提出することだった。しかし、2018～2019年の収穫年に、ザン氏は契約通り製品を提出しなかったため、会社は彼を訴えた。2回の審理の後、2020年1月21日に省人民裁判所が下した民事控訴判決は、ザン氏に対し、タンロイ社に5,198kgの新鮮なコーヒーチェリーを支払うよう命じた。

ジャン氏が判決債務者としての義務を自発的に履行しなかったため、2022年3月16日、クロンパック区民事判決執行局は、民事判決を執行するため、上記の果樹園を差し押さえ、処分しました。2022年7月7日、同区民事判決執行局は、法律に基づき、当該果樹園をタンロイ社に譲渡し、同時にグエン・タン・ジャン氏に通知しました。

被告人グエン・タン・ザン氏は第一審公判で裁判員団からの質問に答えた。

「不法逮捕・拘留及び公務員への抵抗」事件の公判評議会の質問に対し、被告人グエン・タン・ザン氏は、法律知識の欠如を理由に、地区民事判決執行事務所がタンロイ社に引き渡した土地において、家族が農薬散布、芽摘み、枝の剪定といったコーヒー農園の手入れを行っていたと述べた。2022年11月7日午前5時頃、同社が農園を伐採していると聞き、被告人夫妻は現場に駆けつけ、数人を呼び集め、伐採している者たちを罵倒し、阻止し、追いかけた。

裁判所への起訴権を有する検察院の見解によれば、ザン氏はタンロイ社への果樹園の譲渡判決の執行組織を明確に認識していたにもかかわらず、執行を行わなかった。民事判決執行に先立ち、管轄区の所轄官庁はザン氏と何度も協議を行い、関連するすべての法的規制について説明、動員、周知を図った。したがって、ザン氏は、民事判決執行局がタンロイ社に完全な所有権を譲渡した後も、法的知識の欠如を理由に、家族が依然として果樹園を耕作する権利を有していると誤認していたと主張することはできない。

違法行為

当局の捜査結果によると、事件発生当時、庭には約300人が集まっていた。レ・ティ・ルア氏とドゥオン・ティ・トゥイ氏を含む多数の被疑者が、会社に雇われて木の伐採を依頼されていたグエン・ヴァン・クオン氏とグエン・スアン・チュオン氏を怒鳴り散らし、罵倒しながら逮捕・拘束した。その時、現場に配属されていたクロンパク地区の警察官、グエン・スアン・フイ氏が警察官を名乗り、被疑者らに不法逮捕・拘束しないよう求めたが、ジャン氏はフイ氏を指差して「こいつが木の伐採を指示した」と言い続けた。それを聞いたグエン・ティ・タン・フォン氏と近くにいた被疑者たちは、フイ氏を逮捕・拘束し、ポケットを探ってフイ氏の警察カードを抜き取った。拘束中、ルア氏と被疑者たちは上記の3人に供述書を書かせた。何人かの被疑者がクオン氏、チュオン氏、フイ氏を殴打し、暴行した。

事件当日の午前8時30分頃、機動警察と省警察が到着し、拘束者の救出にあたった。当局のプロパガンダと群衆への解散要請をはっきりと聞き取っていたにもかかわらず、拘束者たちは従わなかった。Lụaは木の上に立ち、道路を封鎖し、反対の声を上げ、携帯電話でソーシャルメディアに生中継した。多くの拘束者たちは木やバイクを道路の真ん中に引きずり出し、叫び声を上げながら道路を封鎖し、警察官や兵士を押したり突いたりして、違法に拘束された人々がいる場所への立ち入りを阻止した。

被告人のレ・ティ・ルア氏は、違法な拘禁と職務中の警官への抵抗の両方で起訴された。

裁判での尋問中、多くの被告人は具体的な言動を思い出せないと述べ、不法拘束行為を認めなかった。しかし、裁判長が被告人、被害者、目撃者などの供述、並びに事件の音声・映像鑑定の結果を宣告すると、被告人は自らの行為を認め、反省と反省の意を表した。被告人ジャン氏については、裁判長は、「我慢しろ」「全員阻止しろ」「全員殺せ」といった言葉、叫び、煽動行為が、たとえ怒りの感情を表に出さず、直接実行に移されていなくても、被疑者や他の被告人に違法行為を犯させる動機と力を与えたと分析した。

裁判の結果、事件に関与した9人の被告全員が、それぞれの行為に対し判決を受けました。その中には、逮捕に加担した後、タンロイ社と地方政府に圧力をかけたいという衝動に駆られて立ち去った被告、60歳を超える被告、他人の言うことを聞いて列を作り、当局の職務を妨害した被告などが含まれていました。被告らの行為は、他者の身体と自由に対する不可侵の権利を侵害し、国家の正常な公務を妨害し、地域に不安と混乱をもたらしました。最も遺憾なのは、被告人ジャン氏とトゥイ氏のケースです。2人とも懲役刑を言い渡されましたが、当時、長男と次男は大学生、次男は小学4年生でした。

ディン・ンガー

ソース