 |
ニック・ウットはライカカメラの愛用者として知られることが多いが、AP通信の調査によると、「ナパーム・ガール」の写真はペンタックスで撮影された可能性が高い。写真： AP通信 |
写真「ナパーム・ガール」（正式名称：戦争の恐怖）は最近、著作権問題をめぐる激しい論争の中心となっている。
この論争は、1月にサンダンス映画祭で初公開されたドキュメンタリー「ザ・ストリンガー」が、当時NBCで働きAP通信に写真を売っていたベトナム人運転手兼フリーランスカメラマンのグエン・タン・ンゲ氏が写真の真の作者であると主張したことから燃え上がった。
5月16日、世界報道写真機構は、ニック・ウット氏の写真の著作権を剥奪すると発表した。
AP通信は5月初旬に内部調査の結果を発表しました。しかし、この調査は様々な側面を考慮したものの、特に上記の写真を撮影するために使用された特定のカメラに関して、明確な証拠をまだ示していません。
「ナパーム・ガール」の撮影にはどのカメラが使われましたか?
ベテランフォトジャーナリストのホルスト・ファース氏とニック・ウト氏は、この写真がライカのカメラで撮影されたことを既に認めている。ウト氏を含むベトナムで活動するAP通信の記者にとって、このカメラはお馴染みのものだ。この歴史的瞬間を捉えたとされるライカM2は、2008年にワシントンD.C.のニュージアムで展示された。
AP通信は、ライカM2を借り受け、徹底的に検査し、その特性を解明するために3本のテストフィルムを撮影したと述べた。同時に、同時期のライカ、ニコン（ウト氏が頻繁に持ち歩いていた）、そしてペンタックス（ンゲ氏が写真撮影に使用したと述べている）のカメラでも、数十本のテストフィルムを撮影した。
APはネガの角や端を注意深く検査し、異なるカメラブランドに特有の特徴がないか確認しました。また、特定のカメラブランドで撮影された写真の比率のわずかな違いもAPによって慎重に測定されました。
 |
グエン・タン・ゲ氏と、その日に使用したとされるペンタックスのカメラ。写真：サンダンス・インスティテュート |
注目すべきは、カメラはネガに特徴的な痕跡を残す能力があり、 AP通信は調査中に多くのネガを比較したが、この現象はさまざまな条件や状況で一貫して発生するわけではないということだ。
したがって、 AP通信の調査は専門的な調査とは言えません。また、AP通信はニック・ウット氏がベトナムで記者として活動していた際に撮影したフィルムを全て発見し、閲覧することもできません。フィルムの数が膨大であるため、これはほぼ不可能です。
さらに、ニュージアムにあるライカは古く、長い間放置されており、メンテナンスの記録も残っていないため、少なくとも現状では、この写真がこのカメラで撮影されたものではないとAP通信は考えている。
これを聞いたウット氏は、博物館にあるカメラはベトナムで使用したカメラと同じモデルだと述べた。しかし、終戦前に数台のカメラが盗難に遭ったとも付け加えた。
AP通信の報道によると、フィルムの痕跡を調べた結果、この写真はライカで撮影されたものではないことが判明した。ペンタックスで撮影された可能性もある。しかし、当時のニコン製カメラの中には、ペンタックスと似た機能を持つものもある。
|
ニック・ウット氏は1966年にAP通信社で働き始めた。写真： AP |
AP通信の取材に対し、ウト氏は、どのカメラで撮影されたのかは気にしていなかったと説明した。その日、ファース氏が「ライカだよ」と言い、祝福し、フィルムはライカのものだと言ったことをウト氏は覚えている。
彼は、フィルムが現像された後はネガを二度と扱わなかったと付け加えた。彼はまた、ライカの大ファンで、 AP通信の記者たちがベトナムでニコンを標準カメラとしていたにもかかわらず、ライカを積極的に使うようファース氏を信頼していた。
以前のインタビューで、ウット氏はその日にライカ2台とニコン2台を持ってきたと述べていた。AP通信の質問に対し、ペンタックスのカメラも使用したと答えた。AP通信は、ベトナムでウット氏が撮影したネガのアーカイブの中に、ペンタックスカメラの特徴を示すものを発見した。
さらに、ウト氏がニュージアムに寄贈したカメラの中にはペンタックスもあったが、これも写真の撮影には使われなかったようだ。
復興の取り組み
既存の記録映像に基づいて、過去に道路上で起こった出来事を再現する試みは、もちろん完璧ではなく、多くの潜在的な誤りを含むことになるだろう。
AP通信はこのプロセスにおいていくつかの課題に直面しました。まず、ビデオと写真にはタイムスタンプが付いていなかったため、出来事のタイミングや順序の推定はおおよそのものにしかなりませんでした。
第二に、ドキュメンタリーの映像自体は非常に限られており、テレビクルーがフィルムを節約し、絶対に必要なときだけ撮影しなければならないため、ショット間に定義されていないギャップが生じます。
 |
ニュージアムに展示されたライカM2（2009年）。写真： Mr.TinMD/Flickr |
さらに、フレーム内に認識できるランドマークや特定のサイズのオブジェクトがないため、スケールと距離を判断することが困難になります。
最後に、 AP通信は、この有名な写真が35mmレンズで撮影されたのか、それとも50mmレンズで撮影されたのかを判断できず、視覚的な参照点の不足により曖昧さが増した。
これは専門家や一般の人々の間で大きな議論を巻き起こしており、カメラの種類や関連データを特定することで、この象徴的な写真の作者についてより詳しい情報が明らかになる可能性がある。
AP通信は入手可能な情報と目撃者に基づき、ニック・ウット氏を写真の作者と認める立場を依然として維持しているが、カメラに関する確実性の欠如が、ワールド・プレス・フォトが写真の作者としてウット氏をクレジットすることを一時的に中止する決定をした要因の1つとなっている。
出典: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html
コメント (0)