教師のトラン・ヴァン・タムは学校のために備品を作ったが、横領の罪で法的トラブルに巻き込まれた。写真：タン・フエン
この事件はカマウ省のタムジャンタイ中学校で発生した。カマウ省警察が捜査を中断した決定によると、教師のトラン・ヴァン・タムは学校の備品を購入する際に、実際の価格よりも高い価格の請求書を使用していたという。
不正流用されたと特定された金額は6,140,000ベトナムドン、財務原則に違反して支出された金額は6,900,000ベトナムドンである。
被告は2024年7月という早い時期に、返済すべき金額を上回る2300万ベトナムドンを自主的に支払った。さらに重要なことに、調査の結果、作成された資産は学校に利益をもたらし、その実際の価値は支出額を上回っていたことが認められた。
ここで称賛に値するのは、検察当局が捜査を中止した点である。2015年刑法第8条第2項は、犯罪の兆候を示していても社会に対する危険性が軽微な行為は犯罪とはみなされず、他の手段で対処すべきであるという基本原則を長年確立してきた。
600万ベトナムドンを超える差額は、早期に是正され、最終的には学校にとって利益となったため、社会への脅威とは到底言えない。
したがって、刑事訴訟法第230条第1項a号に基づく第29条第2項a号による刑事責任の免除は、法律が既に規定している合理的な解決策である。
以前、控訴裁判所は最初の判決を覆し、事件を再調査のために差し戻した。その後、捜査機関は被告に保釈を認めた。これは制度内部における自己修正プロセスであり、今日の結論はそのプロセスの適切な終結を示すものである。
この決定は、一人の個人にとどまらず、より広範な影響を及ぼす。国全体で、刑事責任、行政責任、民事責任を明確に区別することについて、活発な議論が交わされている。
政治局決議第68号「民間経済の発展について」は、刑事訴訟を検討する前に、民事、経済、行政上の措置の適用を優先することを求めている。
その精神は民間企業にも当てはまるが、その根底にある原則は特定の組織に特有のものではない。重大な財務上の誤りであっても、その影響が軽微で既に是正されている場合は、必ずしも逮捕ではなく、懲戒処分と資金回収によって対処すべきである。
請求書の誤りは、見過ごされがちな些細な問題です。しかし、適切な行政処分によって対処する必要があり、誤りの原因となった人物は経営上の責任を問われなければなりません。業務停止処分を歓迎することは、寛大さを促すものではなく、むしろ公平性を促すものです。適切な違反行為に対して適切な手段を用いることこそ、抑制の効いた司法制度の真髄と言えるでしょう。
最大のメリットは、判決が下されなかったことにあるのではなく、草の根組織のリーダーたちに、公共の利益のために誠実に行動すれば、法律が彼らを被告に仕立て上げることはないというメッセージが送られたことにある。それこそが、人々が行動を起こそうとする原動力となるのだ。
タムジャンタイの学校は、明日も机から備品まで、管理してくれる人を必要とするだろう。適切なタイミングで休校を決断することは、こうした学校への配慮を示すことにもつながる。
出典：https://tuoitre.vn/biet-dung-lai-dung-luc-cung-la-cong-ly-20260531082029323.htm
コメント (0)