部屋に隠しカメラがあるかどうか、またそれをどうやって見つけるかは、多くの部屋を借りる人が常に疑問に思う質問です。録画されたコンテンツを見るためにカメラを取り出す代わりに、今日では犯罪者は個人の携帯電話を通じてライブで視聴できる、とシンガポールに拠点を置くテクノロジーサービス会社OMGソリューションズのCEO、ピーター・チア氏は述べた。
ある専門家チームは、ある家に 27 台の隠しカメラを設置することを試み、別のチームは、一般的に推奨されている機器を使用して隠しカメラを探しました。検索には 5 つのソリューションが適用されました。
レンズ検出器は、オンラインで最も高く評価されている隠しカメラ検出器の 1 つです。しかし、CNBCの専門家はこのツールを使って27台のカメラのうち2台しか見つけられなかった。
方法1:肉眼で見る
まず、専門家は目視で、机上の目覚まし時計、電気コンセント、電灯などの最も脆弱な場所に隠されたカメラを探します。専門家のビクター・ロー氏は部屋から部屋へと観察を巡回したが、当初は何も異常は見られなかった。 20分間の捜索の後、時計が間違った時間を示していたため、彼は時計に埋め込まれたカメラを発見した。
「1匹見つけたが、とてもうまくカモフラージュされていた」とロー氏は語った。
検索コスト: 0 USD。見つかったカメラの数: 1。
方法2:携帯電話を使用する
Victor Loh 氏は、Wi-Fi ネットワークをスキャンしてカメラを探す Fing というアプリをダウンロードしました。彼はまた、携帯電話のフラッシュライトを使って疑わしい場所を照らし、カメラのレンズを探したが、これはネット上で多くの人がよく行う手法である。
アプリには、家の中の Wi-Fi に接続されている 22 台のデバイスが表示されますが、その中には隠しカメラはありません。
プロジェクト参加者の Tjia 氏は、家に隠しカメラを設置する際に担当者が 2 番目の Wi-Fi ネットワークを設定し、隠しカメラをそのネットワークに接続することで、家が使用していた Wi-Fi ネットワークを迂回してゲストに提供したと説明しました。 Tjia氏はまた、Fingアプリは屋内カメラを報告することはできるが、その位置を表示することはできないと指摘した。
ビクターさんは携帯電話の懐中電灯を使った後、さらに3台のカメラを発見した。Wi-Fi設置キットの中にあり、テディベアの目に取り付けられていた。
費用: Fing アプリを 1 年間使用するには 25 ドルかかります。見つかったマシンの数: 3。
方法3:無線周波数検出器を使用する
周波数検出器はカメラの近くでビープ音を鳴らしますが、この方法はカメラが Wi-Fi に接続されている場合にのみ機能します。 「カメラがWi-Fi接続ではなくメモリカードを使ってデータを保存しているかどうかは、検出器では検出できない」とTjia氏は述べた。また、検出器は数回誤検出を出しました。 「カメラがない場所でも騒音を出す」とティア氏は付け加えた。けたたましいビープ音にビクターは気を取られ、カメラを見つけることができませんでした。
費用: 100~200米ドル。見つかったマシンの数: 0
方法4: レンズ検出器を使用する
この装置は赤外線を放射し、それがカメラのレンズで反射して赤い点として現れます。このツールは、アクティブなカメラのみを検出します。このタイプの機械は高く評価されていますが、ビクターはこの方法を使って隠しカメラを 2 台しか見つけられませんでした。部屋のアロマセラピー ディフューザーに隠されたカメラと、Wi-Fi メッシュに 1 台のカメラが設置されています。このシステムは、モデムと衛星モジュールに直接接続されたメイン ルーターと、広範囲にわたる接続を最適化するために家中に設置された Wi-Fi ホットスポットで構成されています。
費用: 50ドル。見つかったカメラの数: 2
方法5:最新のレンズ検出器を使用する
最終テストでは、Victor はより複雑なレンズ検出器を使用しました。また、隠しカメラのレンズから反射する光も強調します。しかし、この装置は遠隔操作が可能で、ビクターは部屋の反対側からカメラを見ることができる。 Tjia 氏は、明るい部屋でも暗い部屋でも機能すると述べている。
「すごい」とビクターは、ティッシュ箱、革のバッグ、そして机の下のファイルの中に隠されたカメラを見つけて叫びました。 Victor はこのデバイスを使用しているカメラを 11 台発見しました。これは、上記で使用された方法の合計数よりも多い数です。
費用: 400 ドル。見つかったマシンの数: 11
上記の 5 つのテストで、Victor は合計 27 台の隠しカメラのうち 17 台を発見しました。これは悪い結果ではありませんが、特に検索に労力と時間がかかったことを考えると、多くの人からはあまり高く評価されませんでした。
専門家によると、探検に疲れた後に、さらに1時間かけて隠しカメラを探さなければならないとなると、誰もそんなことはしたくないという。
データ会社スプラウト・ソーシャルによれば、隠しカメラに関するソーシャルメディアの投稿は過去2年間で400%近く増加した。 「しかし、このいたちごっこでは隠しカメラが優位に立っている」とティア氏は語った。同氏はまた、隠しカメラ探知装置はますます近代化しているが、スパイカメラもますます高度化していることを認めた。
TB(VnExpressによると)ソース
コメント (0)