客室に隠しカメラが設置されているかどうか、またその見つけ方について、多くのホテル宿泊客が疑問に思っている。シンガポールに拠点を置くテクノロジーサービス企業OMG SolutionsのCEPであるピーター・ティア氏によると、録画された映像を確認するためにカメラ映像を取り出す必要はなく、最近では侵入者が自分のスマートフォンで直接映像を見ることができるという。
ある専門家チームは、家の中に27台の隠しカメラを設置する試みを行い、別のチームは一般的に推奨されている機器を用いてそれらの位置を特定した。追跡プロセスでは5つの手法が用いられた。
レンズ検出器は、オンライン上の隠しカメラを検出するための最も高く評価されているツールの1つだが、CNBCの専門家が使用した27台のカメラのうち、発見できたのはわずか2台だった。
方法1：肉眼による観察
まず、専門家たちは目視で、卓上目覚まし時計、コンセント、照明器具など、最も侵入されやすい場所に隠されたカメラを探した。専門家のビクター・ローは部屋から部屋へと移動しながら観察したが、最初は何も異常は見当たらなかった。20分間の捜索の後、時計が間違った時刻を示していたため、時計の中に隠されたカメラを発見した。
「1匹見つけましたが、とても巧妙に偽装されていました」とロー氏は語った。
検索費用：0米ドル。検出されたカメラの数：1台。
方法2：携帯電話を使用する
ビクター・ローは、Wi-Fiネットワークをスキャンしてカメラを探す「Fing」というアプリをダウンロードした。また、インターネット上でよく提案されている方法である、スマートフォンの懐中電灯を使って不審な場所を照らし、カメラのレンズを探した。
アプリには自宅のWi-Fiに接続されているデバイスが22台表示されるが、その中に隠しカメラは含まれていない。
プロジェクト参加者のティア氏は、家の中に隠しカメラを設置する際、担当者が別のWi-Fiネットワークを構築し、そこに隠しカメラを接続することで、既存のWi-Fiネットワークを迂回し、来客にもアクセスできるようにしたと説明した。ティア氏はまた、Fingアプリは家の中にカメラがあることを報告することはできるが、その位置を表示することはできないと指摘した。
ビクターはスマートフォンの懐中電灯を使って、さらに3つのカメラを発見した。Wi-Fiモジュールの中と、テディベアの目に取り付けられていた。
料金：Fingアプリの年間利用料は25米ドル。検出されたデバイスの数：3台。
方法3：無線周波数検出器を使用する
周波数検出器はカメラの近くでビープ音を発するが、この方法はカメラがWi-Fiに接続されている場合にのみ有効だ。「カメラがWi-Fi接続ではなくメモリーカードを使ってデータを保存している場合、検出器はカメラを検出できない」とTjia氏は語った。さらに、検出器は何度か誤報を発した。「カメラのない場所でもビープ音が鳴る」とTjia氏は付け加えた。その耳をつんざくようなビープ音はVictorの注意をそらし、カメラを見つけることを妨げた。
料金：100～200米ドル。検出されたデバイスの数：0
方法4：レンズ検出器を使用する
この装置は赤外線を発し、それがカメラレンズで反射して赤い点として見える。この装置は、カメラが作動している場合にのみ位置を特定できる。この種の装置は高く評価されているが、ビクターはこの方法で隠しカメラを2台しか発見できなかった。1台は部屋のアロマディフューザーの中に、もう1台はWi-Fiメッシュシステムの中に隠されていた。Wi-Fiメッシュシステムとは、メインルーターがモデムと衛星モジュール（Wi-Fiホットスポット）に直接接続され、家中に設置されて広範囲の接続性を最適化するシステムである。
費用：50ドル。発見されたカメラの数：2台
方法5：最新のレンズ検出器を使用する
最終テストでは、ビクターはより高度なレンズ検出器を使用した。この検出器は、隠されたカメラのレンズから反射した光も検出した。しかし、この装置は遠隔操作が可能で、ビクターは部屋の反対側からカメラを見ることができた。ティア氏によると、明るい部屋でも薄暗い部屋でも機能するとのことだった。
「うわあ！」ビクターはティッシュボックス、革のバッグ、そして机の下の書類の山の中に隠されたカメラを見つけたとき、思わず声を上げた。この装置を使ってビクターが見つけたカメラは11台で、それまで彼が試した全ての方法を合わせた数よりも多い。
費用：400ドル。検出されたデバイスの数：11
ビクターはこれら5回のテストで、27台の隠しカメラのうち17台を発見した。これは悪くない結果ではあるが、特に捜索に費やした労力と時間を考えると、多くの人から高く評価されるものではない。
専門家によると、旅行中に探検で疲れ果てた後、さらに1時間も隠しカメラを探すのに時間を費やしたい人はいないという。
データ会社Sprout Socialによると、隠しカメラに関するソーシャルメディアへの投稿は過去2年間で400%近く増加した。「しかし、このいたちごっこでは、隠しカメラが優位に立っている」とTjia氏は述べた。また、隠しカメラ検出装置が高度化している一方で、スパイカメラ自体もより洗練されていることも認めた。
結核（VnExpressによる）ソース
コメント (0)