当事者の計算
4月22日（現地時間）、インド領カシミール地方パハルガム近郊のバイサラン渓谷で、血なまぐさいテロ攻撃が発生し、主にヒンドゥー教徒のインド人観光客を含む26人が死亡した。ラシュカレトイバテロ組織から分派する抵抗戦線（TRF）が犯行声明を出した。インドはパキスタンが国境を越えたテロ組織を支援していると非難し、強硬な対応を取った。
攻撃から24時間以内に、インドは1960年のインダス川水協定を停止し、国境を封鎖し、パキスタン国民のビザを取り消し、パキスタン外交官を国外追放した。パキスタンはこれに対し、シムラ協定を停止し、領空と国境を封鎖し、貿易関係を断絶し、インド外交官に国外退去を命じた。両国は実効支配線（LoC）沿いで軍事衝突を起こし、戦略的な地域に海軍と空軍を展開した。
20世紀の全面戦争とは異なり、今日のロシアと西側諸国の対立は宣戦布告で始まったわけではなく、 平和条約で終結する可能性も低い。制裁、軍事援助、情報作戦、そしてサイバー空間における仮想戦場を通して繰り広げられる戦争である。外交とメディアという偽装工作によって、すべてが遠隔操作されている。過去3年間、世界はどちらの側も真の「勝利」も「敗北」もない戦争を目の当たりにしてきたが、経済、信頼、そして国際社会における地位において、双方とも壊滅的な打撃を受けた。
しかし、東に目を向けると、インドとパキスタン間の緊張は、わずか2日で国境での銃撃戦から限定戦争へとエスカレートし、核抑止力が速やかに発動される可能性がある。紛争の歯車がこれほど急速に動く要因は数多く存在する。
ナレンドラ・モディ首相は単なる 政治家ではない。伝統的に多宗教の伝統を持つインドにおいて、彼は自らをヒンドゥー教徒コミュニティの擁護者と位置づけている。ヒンドゥトヴァ運動から派生したインド人民党（BJP）の党首として、彼は自らの政治的イメージを宗教的ナショナリズムと密接に結び付け、ヒンドゥー教徒の誇りと強い国家主権意識を鼓舞してきた。ナレンドラ・モディ首相とその支持者たちにとって、ヒンドゥー教徒に対するいかなる暴力も、特にインドの領土内で行われる場合、極めて個人的かつ政治的な問題である。断固たる対応を怠ることは弱さの表れとみなされ、彼が築き上げてきた権力構造においては決して容認されない。
したがって、カシミールにおけるテロ攻撃は、単なる安全保障上の事件ではなく、モディ首相のリーダーシップとイデオロギーに対する直接的な挑戦でした。だからこそ、インド政府の対応は異例の速さと激しさを増し、外交から対立へとほぼ即座に転換したのです。
ニューデリーはテロ攻撃に強く反応した一方、イスラマバードはすべての非難を否定し、インドに対しパキスタンの関与を示す具体的な証拠の提示を求めた。しかし、パキスタン政府は明らかに積極的かつ熱意を持って、対立へと転じる機会を逃さなかった。
現実には、イスラマバードは国内の混乱から人々の注意を逸らす理由を必要としている。カリスマ的な人物であり、伝統的エリート層への抵抗の象徴であったイムラン・カーン前首相の逮捕を受けて、国内は大規模な抗議活動に揺れ続け、中流階級と若者の間で不満が高まっている。こうした状況において、特に長年の敵国であるインドとの対外危機は、「国民統合」効果を生み出す強力な手段となり、現政権の権力強化に役立つだろう。
パキスタンの歴史から学ぶ教訓は、パキスタンの内政において「インドへの敵意」以上に効果的な接着剤はないということだ。ジアウル・ハク時代からムシャラフ時代、そして現在の新世代の指導者たちのもとでも、インドとの危機はしばしば内政の混乱から目をそらし、軍の政治における役割を正当化するための手段として利用されてきた。
制御不能にならないように注意してください
インドとパキスタン間の現在の緊張が全面戦争にエスカレートする可能性は低いと多くの人が主張している。これは両国が核兵器を保有しているためだ。この戦略的抑止力は、いかなる軍事行動も制御不能にエスカレートするリスクがあるという微妙なバランスを生み出している。これはインドもイスラマバードも望んでいないことだ。
核という要素に加え、国際社会、特に米国、中国、ロシアは常に緊張の抑制において仲介役を果たしています。主要国は、南アジアの不安定化が世界の貿易、投資、そして安全保障に影響を与えることを望んでいません。
一方、インドとパキスタンは共に、経済問題や失業問題から気候変動や政情不安に至るまで、多くの国内問題に直面しています。戦争は人命と財産の損失をもたらすだけでなく、長期的には国家の発展努力を阻害することになります。
しかし、現状は憂慮すべきエスカレーションを示している。重要な水資源協定であるインダス川水資源協定の停止は、特にパキスタンがインドを源とする河川の水に依存していることを考えると、両国間の「水戦争」につながる可能性がある。一方、統制線沿いでの軍事衝突、海軍・空軍の展開、その他の軍事行動は、両国が明らかに戦争準備を進めていることを示している。
現在の緊張の高まりの理由が何であれ――怒り、憎しみ、あるいは意図的なテロ戦略であろうと――テロリストはインドとパキスタンという二大核保有国を操り、自分たちの思い通りに動かそうとしている。状況はますます容認できないものとなり、今後の展開次第では予測不可能な展開を招く可能性がある。
テロリスト集団の目的は、パキスタンを紛争に巻き込むのに十分な暴力を扇動し、特にインドを挑発してカシミール・ムスリム・コミュニティを激怒させるような行動を取らせることである。インドと中国の間で係争中のラダック地方の情勢を「煽動」することは、地域の安定を揺るがすだけでなく、中国を紛争に巻き込み、インドと中国の関係を損なうことになるだろう。
テロリストがこの対立を誘発することに成功すれば、それはテロリズムの勝利を意味する。過去において、どれほど緊張が高まっても、実利主義と戦略的利益が対立において優勢となり、勝利してきた。インド、パキスタン、中国など、関係国は核戦争の危険性を十分に認識しており、テロリズムの「罠」に陥る可能性は低い。
インドとパキスタンの間で全面戦争が発生する可能性は現時点では低いものの、紛争の脅威が完全に排除されたわけではありません。カシミールのような敏感な地域では、たとえ小さな事件であっても、適切なタイミングで制御されなければ大きな影響を及ぼしかねません。平和、対話、そして自制こそが、依然としてすべての人にとって最善の選択肢であることを、すべての関係者が認識することが重要です。
フン・アン（寄稿者）
出典: https://baothanhhoa.vn/cang-thang-an-do-pakistan-lieu-co-dan-toi-chien-tranh-toan-dien-247062.htm
コメント (0)