インドとパキスタンの緊張：全面戦争につながるのか？

当事者の計算

4月22日（現地時間）、インド領カシミール地方パハルガム近郊のバイサラン渓谷で血なまぐさいテロ攻撃が発生し、主にヒンズー教徒のインド人観光客26人が死亡した。ラシュカレトイバテロ組織の分派である抵抗戦線（TRF）が、この攻撃の責任を主張した。インドはパキスタンが国境を越えたテロ集団を支援していると非難し、強硬に反撃した。

攻撃から24時間以内に、インドは1960年のインダス川水条約を停止し、国境を閉鎖し、パキスタン国民のビザを取り消し、パキスタンの外交官を国外追放した。パキスタンはこれに応じて、シムラ協定を停止し、領空と国境を閉鎖し、貿易関係を断絶し、インド外交官に国外退去を求めた。両陣営は実効支配線（LoC）沿いで軍事衝突を起こし、戦略的な地域に海軍と空軍を派遣した。

20世紀の全面戦争とは異なり、今日のロシアと西側諸国の対立は宣戦布告で始まったわけではなく、おそらく平和条約で終わることもないだろう。これは、制裁、軍事援助パッケージ、情報作戦、そしてサイバースペースの仮想戦場を通じて戦われる戦争です。すべては外交とメディアの隠れ蓑を通じて遠隔操作されている。過去3年間、世界はどちらの側も実際には「勝った」でも「負けた」でもなく、経済的にも、信頼感や世界的な地位においても双方が損なわれた戦争を目撃してきた。

しかし東に目を向けると、わずか2日でインドとパキスタン間の緊張が国境での銃撃戦から限定戦争へとエスカレートし、核抑止力がすぐに発動される可能性がある。紛争の「歯車」がこれほど急速に回転するようになった要因は数多くあります。

ナレンドラ・モディ首相は単なる 政治家ではない。伝統的に多宗教文化を持つこの国において、彼は自らをヒンドゥー教徒コミュニティの守護者として位置づけている。ヒンドゥトヴァ運動から生まれたインド人民党（BJP）の党首として、彼は自らの政治的イメージを宗教的ナショナリズムと密接に結び付け、ヒンドゥー教の誇りと強力な国家主権を推進した。ナレンドラ・モディ首相とその支持者たちの目には、ヒンズー教徒に対するいかなる暴力行為も、特にそれがインドの領土内で行われる場合は、極めて個人的かつ政治的な問題である。強力に対応しないことは弱さの表れとみなされるだろう。それは彼が築いた権力構造の容認できない特徴である。

したがって、カシミールでのテロ攻撃は単なる安全保障上の事件ではなく、モディ首相のリーダーシップとイデオロギーに対する直接的な挑戦である。だからこそ、インド政府の対応は異例なほど迅速かつ強烈なものとなり、外交から対決へとほぼ瞬時に切り替わったのだ。

ニューデリーはテロ攻撃に強く反応したが、イスラマバードはすべての容疑を否定し、インドに対しパキスタンの関与の具体的な証拠を提示するよう求めた。しかし、パキスタン政府は、顕著な積極性と熱意を持って、対立に向かう機会を逃さなかったようだ。

実のところ、イスラマバードには国内の混乱から国民の注目をそらす理由が必要なのだ。カリスマ的な人物であり、伝統的エリート層に対する抵抗の象徴でもあったイムラン・カーン元首相の逮捕を受けて、同国では大規模な抗議活動が続いており、中流階級と若者の間で不満が高まっている。こうした状況において、外国の危機、特に長年の敵国であるインドとの危機は、「国家の結束」効果を生み出し、現政権の統制強化に役立つ効果的な手段となる。

パキスタンの歴史の教訓は、パキスタンの国内政治において「インドに対する敵意」以上に効果的な接着剤はないということを示している。ジアウルハク氏からムシャラフ氏、そして現在の新世代の指導者たちに至るまで、インドとの危機はしばしば、国内の混乱から注意をそらし、軍の政治における役割を正当化するための手段として利用されてきた。

制御不能にならないように注意してください

インドとパキスタン間の現在の緊張が全面戦争に発展する可能性は低いとの意見が多い。その理由は両国とも核兵器を保有しているからだ。この戦略的抑止力は、いかなる軍事行動も制御不能にエスカレートするリスクがあるという微妙なバランスを生み出すが、これはインド政府もイスラマバード政府も望んでいないことだ。

核という要素以外にも、国際社会、特に米国、中国、ロシアは常に緊張を抑える仲介役を果たしてきた。主要国は南アジアの不安定化が世界の貿易、投資、安全保障に影響を及ぼすことを望んでいない。

一方、インドとパキスタンはともに、経済、失業、気候変動、政情不安など、多くの国内問題に直面している。戦争は人的・物的損失をもたらすだけでなく、長期的な国家開発努力を損なうことにもなります。

しかし、現在の状況は憂慮すべき悪化を示しています。重要な水資源分配協定であるインダス川水資源条約の停止は、特にパキスタンがインドを源とする河川の水に依存していることから、両国間の「水戦争」につながる可能性がある。一方、統制線沿いでの軍事衝突、海軍と空軍の展開、その他の軍事行動は、双方が明らかに戦争準備をしていることを示している。

現在の緊張激化の背後にある理由が何であれ、怒り、憎しみ、あるいは意図的なテロ戦略であろうと、テロリストは実際はインドやパキスタンのような二大核保有国を操り、自分たちの思い通りに動かしているのだ。状況はますます制御が困難になっており、現在の出来事の展開によっては予測できない展開につながる可能性があります。

テロリスト集団の目的は、パキスタンを対立に引きずり込むのに十分な暴力を煽動し、特にインドを刺激してカシミールのイスラム教徒コミュニティの反感をかき立てるような行動を取らせることである。インドと中国の間で多くの紛争があるラダック地方の状況を「激化」させることは、同地域の安定を揺るがすだけでなく、中国を紛争に巻き込み、インドと北京の関係を損なうことになるだろう。

もしテロリストがこの対立を引き起こすことに成功すれば、それはテロが勝利したことを意味する。過去には、どんなに緊張が高まっても、実用主義と戦略的利益が優先され、対立に勝利した。インド、パキスタン、中国など関係各国は核戦争の危険性を十分に認識しており、テロの「罠」に陥ることは難しい。

現時点ではインドとパキスタンの間で全面戦争が起こる可能性は低いが、紛争の危険が完全に排除されたわけではない。カシミールのような敏感な地域では、たとえ小さな事件であっても、時間内に制御されなければ重大な結果につながる可能性があります。平和、対話、自制がすべての人にとって最良の選択肢であることをすべての関係者が認識することが重要です。

フン・アン（寄稿者）

出典: https://baothanhhoa.vn/cang-thang-an-do-pakistan-lieu-co-dan-toi-chien-tranh-toan-dien-247062.htm