12月13日に財務省とVCCIが共催した税制・関税政策および手続きに関する対話会議では、付加価値税還付の遅延問題が引き続き主要な議題となった。
ベトナム南部鉄鋼会社（VNSteel）の副社長であるトー・ヴィン・フン氏は、付加価値税の還付について懸念を表明した。（写真：AH）
企業は、付加価値税還付申請の処理において、責任の明確な分離を求めている。
毎年開催されるこの会議には、南部のクアンガイ省以南から450もの企業が参加した。
南部鉄鋼会社（VNSteel）の副社長であるトー・ビン・フン氏は、同社は2022年8月以降、約2000億ベトナムドンに上る税金の還付を受けていないと述べた。
フン氏は、同社がスクラップ金属取引事業を行っていた当時、すべての記録と手続きは規制に準拠していたと述べた。同社は仕入先からの請求書を確認し、それらが有効であることを確認した。
しかし、付加価値税の還付時期になると、地方税務当局が調査を行った結果、仕入先企業が既に操業を停止しており、破産または解散手続き中であることが判明し、請求書の合法性に疑義が生じた。その結果、税務当局は還付金の支払いを保留した。
さらに、同社が仕入れを行っていた取引先が、ホーチミン市税務局によって不正な請求書取引に関与していると特定され、捜査機関に事件が移管されました。これを受けて、バリア・ブンタウ省税務局はVNSteelへの税金還付を一時的に停止しました。
「当該企業がスクラップ金属取引活動を行っていた当時、必要な書類および手続きはすべて正しく、説明可能なものでした。税務申告に誤りがあった企業は責任を問われることになります。調査や検証は、税務監査の期間中のみ行うべきであると考えます。」
「その後、個々のケースを分けて検討します。原則として、過失のある部門が責任を負うことになります。還付を請求している企業の仕入請求書が違法であると結論付ける根拠がない場合は、その企業に対して税金の還付を検討すべきだと提案します」と彼は述べた。
これに対し、税務総局のマイ・ソン副局長は、企業からの提案を検討し、法案作成過程で法改正を行うと述べた。しかしながら、ソン副局長は、当該企業が他の企業から商品、スクラップ材、製品などを購入していることから、税務当局はこれらの企業を税金還付申請処理における潜在的なリスクがあると認識していると指摘した。
実際、近年では、請求書の売買や不正な税金還付を受けるためだけに設立された企業が数多く存在する。そのため、税務当局は情報の検証を行い、場合によっては警察と協力して捜査を行う必要がある。
マイ・ソン氏はまた、バリア・ブンタウ省税務局がVNSteelと積極的に連携し、問題を迅速かつ規則に従って解決し、企業の権利を保障すべきだと提言した。
国内輸出の悩みの種。
ナムテックス社の代表であるカオ・ティ・テウ氏は、会議で懸念を表明した。（写真：AH）
ナムテックス社の代表であるカオ・ティ・テウ氏は、同社が20年以上にわたりベトナム国内で輸出を行ってきたにもかかわらず、税関申告の際に外国貿易業者がベトナム国内に居住しているかどうかを確認する必要がなかったことを指摘した。ところが、長い年月が経過した今になって、2023年7月になってようやくこの確認が求められるようになったという。
「では、企業が2023年以前に提出した納税申告はどうなるのでしょうか？企業は既に全ての申告を済ませ、生産工程全体を完了しているのに、今になって付加価値税の返還を求められている。2023年以前の申告は正しかったのでしょうか、それとも間違っていたのでしょうか？もし間違っていたのなら、なぜ事業を停止させずに継続させ、今になって不正行為の疑いをかけているのでしょうか？」とティウ氏は怒りを込めて問い詰めた。
ファッション・ガーメンツ社（ ドンナイ）の担当者によると、同社は外国企業から原材料を輸入している。規制によれば、輸入企業は品目に応じて付加価値税と輸入税を前払いしなければならない。輸入原材料を使用して完成品を製造し、輸出したことを証明できる書類を提出すれば、支払った付加価値税が払い戻される。
しかし、2021年以降、企業は税金還付申請の処理に困難を抱えている。総額800万ドル（2000億ベトナムドン）のうち、税務当局が還付したのはわずか200万ドルで、600万ドルは未還付のままとなっている。
「一部の企業の不正行為によって、他の企業に悪影響が及ぶことを許すわけにはいきません。現在、どの企業も資金繰りに苦しんでいるため、付加価値税の還付が遅れることは、企業にとって大きな困難となっています」と、この経営者は不満を表明した。
コメント (0)