米国とイスラエルがイランへの攻撃を開始してから3か月が経過したが、ワシントンによるイランの港湾封鎖は依然として継続されており、テヘランはホルムズ海峡に対する厳格な支配を維持している。
この状況は、イラン紛争において「合意なき離脱」という膠着状態を生み出している。こうした状況下で、敵対行為が再燃するリスクは高まり続けている。
この膠着状態では、紛争のリスクが高まる。
ロイター通信によると、政策立案者の間で現在高まっている懸念は、米国とイランが合意に近づいているかどうかではなく、ワシントンかテヘランのどちらかが新たな紛争を引き起こす前に、この緊張状態がどれくらい続くかということだ。
米国とイスラエルでは、攻撃再開を求める声が高まっている。一部の当局者は、圧力を強めることでテヘランの交渉力を弱め、イランを交渉のテーブルに戻せる可能性があると主張している。
ロイター通信の取材に対し、複数のイラン当局者は、ミサイル計画、核能力、ホルムズ海峡の支配は単なる交渉材料ではなく、極めて重要な中核的戦略資産であり、政権の存続を確実にするイデオロギー的支柱であると述べた。
したがって、イラン当局者にとって、これらの問題を放棄することは妥協や譲歩ではなく、降伏を意味する。
「イランはこれらの資産を用いて自国の利益を守る決意だ。我々は戦い、命を落とすかもしれないが、屈辱は決して受け入れない。降伏はイラン国民のアイデンティティに根本的に反する」と、イラン高官は述べ、降伏は決して選択肢ではないことを強調した。
    |
イラン国民は、当局が設置した小さなキオスクを訪れて銃の使い方を学ぶことができる。これは、将来起こりうる敵対行為に備えるための手段と見られている。写真：ロイター |
別のイラン当局者は、テヘランはこれまでのところ、ワシントンを軍事的に打ち負かしたのではなく、降伏を拒否することで勝利を収めていると述べた。
この人物によると、数週間にわたる米国とイスラエルの空爆はイランの決意を弱めるには至らず、むしろイランのウラン備蓄とホルムズ海峡の支配こそがテヘランの抑止力の基盤であるという見方を強めたという。
「もし我々がこれらの核心的な利益を放棄すれば、均衡は崩壊するだろう。世界経済はこの圧力に耐えられるだろうか？それがトランプ氏が世界に向けて答えを出さなければならない問いだ」と、その当局者は分析した。
この情報筋によると、今回の攻撃はイランの戦略を変えるものではなく、むしろ紛争の激化を加速させ、予測不可能な結果を招くだけだろう。ワシントンが妥協策を講じない限り、テヘランはウラン濃縮活動を放棄することも、最後通牒に屈することもないだろう。
    |
イランのテヘランで5月18日、戦時中の合同結婚式が執り行われた。写真：ロイター通信。 |
専門家たちは現在、圧力戦略がもたらす重大なリスクについても警告を発している。イスラエル国家安全保障研究所のイラン担当上級研究員であり、イランを専門とする元イスラエル軍情報部長のダニー・シトリノヴィッチ氏は、圧力戦術を取り巻くナイーブな考え方に反対している。
「圧力を強めればイランが譲歩するという考えには大きな問題がある。実際、我々は何度もイランに圧力をかけてきたが、イランは屈服していない」とシトリノヴィッチ氏は述べた。
シトリノヴィッチ氏によれば、イラン当局者の発言は、長期にわたる軍事衝突であってもテヘランに「レッドライン」を放棄させることができない理由を説明している。また、事態のエスカレーションがより良い結果をもたらす可能性も低い。
シトリノヴィッチ氏によれば、米イスラエル軍の作戦は一定の成果を上げたものの、戦略的に決定的な打撃を与えるには至らなかったという。
「我々はイラン政権に大きな変化をもたらしたわけではなく、むしろ彼らをより強固にしただけだ。イランのミサイル能力を奪うこともできなかった。そして彼らは依然としてウランを保有している」とシトリノヴィッチ氏は認めた。
彼はまた、圧力戦術の効果を過大評価し、テヘランの抵抗力を過小評価すれば、危険な結果を招くと警告した。
「圧力をかけることで、ワシントンがイランの降伏を期待して再び対立に突入するリスクが高まるだろう。しかし、そうなると、テヘラン政権が大きな損失を被る覚悟があることに気づくには手遅れになるかもしれない。米国が予想するよりもはるかに大きな損失を被る可能性もある」とシトリノヴィッチ氏は付け加えた。
米国とイランはともに、圧力に対して「自らの真価を試している」。
パキスタンが仲介した数々の間接交渉は、これまで打開策を見出すには至っていない。米国とイランの間の溝は依然として非常に大きい。
米国はイランに対し、20年以内にウラン濃縮を停止し、保有する濃縮ウランの全てを米国に移管することを求めている。
ドナルド・トランプ大統領もここ数日、イランに対し繰り返し警告を発している。ソーシャルメディアへの投稿を通じて、「時間は残り少ない」とし、イランは「迅速に行動しなければ失うものは何もない」と強調した。また、イランがワシントンと合意に至らなければ、「非常に厳しい時期」を迎えることになると脅迫した。
一方、イランは米国に対し、攻撃の停止、長期的な安全保障の保証、戦争賠償金の支払い、ホルムズ海峡に対するイランの主権の承認を要求した。これらの条件はワシントンによって拒否された。
アリ・ヴァエズ氏（国際危機グループ所属）は、合意に達するために必要な「苦痛を伴うが、必要な譲歩」をする準備はどちらの側にもないと主張している。
「双方とも時間が自分たちの味方だと信じ、自分たちが優位に立っていると考えていた。まさにその認識こそが、合意を不可能にしたのだ」とアリ・ヴァエズ氏は述べた。
その結果、世界で最も重要な航路であるホルムズ海峡を中心に、消耗戦が繰り広げられている。経済的影響は拡大の一途をたどり、サプライチェーンは混乱し、復旧の見通しは立っていない。
イラン問題を担当し、米イラン交渉にも参加した元国務省職員のアラン・エア氏は、合意に達すること自体がもはや不可能だと考えている。
「両者が合意に達することは決してないだろう。トランプは勝利を望むだけでなく、イランを屈辱させ、イランを打ち負かした人物として見られたいのだ」とアラン・エアーはコメントした。
 |
トランプ大統領は今週、交渉の余地を作るため、イランへの新たな攻撃を一時的に停止すると発表した。写真：ロイター |
イラン側では、強硬姿勢の裏で、イラン指導部に近い筋によると、テヘランもまた、この「戦争でも平和でもない」状態を長引かせたくないと考えているという。
イランはインフレの急上昇と失業率の悪化に直面している。米国とイスラエルによるイランの主要産業を標的とした空爆は、既に打撃を受けている経済をさらに弱体化させている。
関係筋によると、イランはまず敵対行為を終結させ、イランの監視下でホルムズ海峡を再開通させ、米国によるイラン港湾封鎖を解除するための暫定合意を目指している。その後、両国は制裁緩和や核開発制限といった、より困難な問題に取り組む可能性がある。
しかし、米国側は、重要な合意に達する前に敵対行為を終結させることは重大なリスクを伴うと主張した。
核問題に関して、イランの情報筋は、テヘランが濃縮ウランを希釈するか、一部をロシアに移送する可能性があると示唆している。これは、米国が合意に違反した場合、イランがウランを回収できるという主張に基づいている。しかし、米国はこの提案を拒否している。
イランは米国が凍結した300億ドル相当の資産全額へのアクセスも求めているが、ワシントンはスケジュールに従ってこれらの資産の一部のみを解放することに同意した。
ホルムズ海峡問題に関して、イランは紛争前の現状維持を拒否し、新たな管理体制の構築を強く求めている。一方、米国は無条件かつ無償での海峡再開を要求している。ホルムズ海峡をめぐる米イラン間の溝は、核問題以上に埋めがたいものとなっている。
中東問題に関する元米国交渉官であるアーロン・デイビッド・ミラー氏は、ホルムズ海峡の支配権こそが、イラン紛争におけるワシントンの成否を測る最も重要な指標であると主張している。
ミラー氏によれば、イラン紛争の結末はトランプ氏の外交政策全体を大きく変える可能性があり、トランプ氏は特に失敗と見なされることを恐れているという。
ミラー氏は、二国間合意がない場合、航路を再開するには、この地域における米軍の長期駐留が必要になると指摘した。
アリ・ヴァエズ氏はまた、ホルムズ問題に対する有効な解決策は、トランプ大統領が追求したがらない費用とリスクの高い選択肢以外には今のところ存在しないと述べた。したがって、交渉が唯一の現実的な道筋ではあるが、現状では行き詰まっている。
出典：https://znews.vn/chien-su-iran-khong-co-thoa-thuan-cung-khong-co-loi-thoat-post1652465.html
コメント (0)