2025年からのイノベーションを待つ

2025年の文学試験の教材は間違いなく変わる

会合では、記者らが、今年の文学試験の情報が漏洩していないという主張は試験委員会の主張に過ぎないのではないかと問題を提起した。それで、近い将来、教育訓練省は公安省と連携してこれを検証し、明らかにしていくのでしょうか?

教育訓練省品質管理局副局長で、今年の試験委員会委員長を務めるグエン・ゴック・ハ氏は、「文学試験問題の漏洩などあり得ません。文学試験において、問題の漏洩・流出があったとすれば、それは重複した抜粋や重複した問題が存在するはずです。しかし、私たちが入手した情報から判断すると、そのような事実はないと断言できます」と断言しました。

受験生たちは、2006年度一般教育プログラムの最終試験である2024年度高等学校卒業試験を無事に終了しました。

この回答に満足しなかったタン・ニエン記者は、ハ氏が試験委員会の代表に過ぎないことから、教育訓練省の指導者と公安省の代表に記者会見を開いてさらに回答するよう求めた。公安省A03局長のトラン・ディン・チュン少将は、公安省は情報を受け取ってから、試験問題を暴露する動画を作成した人物と協力したと述べた。この人物は虚偽の情報を作成しなかったことを認め、自主的に削除することを誓った。したがって、この事件についてこれ以上の調査は必要ないという結論に至った。

「しかし、予防措置を講じるには試験結果が出るまで待たなければなりません。何か異常な点が見つかった場合は、2024年度高校卒業試験運営委員会と連携して調査を行い、結論を出し、国民に情報提供していきます」とチョン氏は述べた。

教育訓練省副大臣で高校卒業試験国家運営委員会委員長のファム・ゴック・トゥオン氏によると、文学の試験問題が漏洩していないことを裏付ける十分な根拠があり、試験問題の内容はネットに掲載された内容とは一致していないという。試験の採点、検討、比較のプロセスを通じて、試験問題に関連する何かが発見された場合は、省の機能とセキュリティ機関の機能に応じて調整を継続します。

文学試験に関する懸念について、トゥオン氏は次のように述べた。「2025年の文学試験の教材は、2024年に実施されたプログラムとは確実に異なります。第一に、2025年に受験する受験者向けに、多くの教科書を用いたプログラムを実施するため、教材は様々な教科書に掲載されることになります。第二に、教材は教科書の範囲外となる可能性があります。このプログラムの目的は、生徒の資質と能力を育成することであり、授業内容を暗記したり教科書に沿って学習したりすることではないからです。そのため、暗記学習や偏った学習、推測問題、サンプルテキストの追従といった学習も制限されます。」

教育訓練省が昨日午後に開催した2024年度高校卒業試験終了記者会見では、試験問題をめぐって多くの意見が出された。

文部科学省はまだ高校卒業試験を実施する必要があるのでしょうか?

教育訓練省品質管理局長のフイン・ヴァン・チュオン氏は、現在の高校卒業試験は教育法に基づいて実施されていると同時に、中央委員会決議第29号、国会決議第88号、政府と首相の指示文書に基づいて実施されていると述べた。したがって、高校卒業試験には3つの目的があります。1つは卒業を考慮することです。 2 番目は、教育と学習のプロセスを大規模に評価することです。第三に、大学は高等教育法に基づく自治の原則に基づき、高等学校卒業程度認定試験の成績を入学選考の基準としている。近年の統計によると、高校卒業試験の成績を利用して大学入学資格を得る割合は依然として45～65%です。

「試験問題はますます能力重視となり、差別化が進んでいるため、多くの高等学校は依然として高校の試験結果を入学選考の基準として利用しています。これは社会全体が投資し、注目している試験であるため、目標を確実に達成しなければなりません。特に、試験の実施は州の法律と規則​​に準拠しています」とチュオン氏は述べた。

卒業試験の成績に基づいて大学の入学定員を増やす提案

ファム・ゴック・トゥオン氏は、2025年の試験の革新は、大学、短期大学、職業教育機関への入学結果を得るための信頼性を確保しつつ、社会へのプレッシャーとコストを削減する要素を確保する必要があると強調した。 「発表された2025年の試験方式では、試験科目数を削減することが明確です。これは、信頼性を確保しながら、プレッシャー、時間、コストを削減することを意味します。大学入試に関しては、法律により、学校は独自の方法を選択する自主性を持っています。したがって、試験問題の差別化のレベルを徐々に高めていく予定です」とトゥオン氏は分析した。

トゥオン氏は、現在まで大学入学定員の約65％が依然としてこの高校卒業試験に基づいていると断言した。これにより、社会のコストが大幅に削減され、特に学生にとって、移動手段や多くの試験を受ける経済的手段がない遠隔地の学生でも、希望する大学やカレッジに入学する機会が得られます。 「党執行委員会と大臣に対し、大学に対しこの比率の見直しと引き上げを要請するよう勧告します。もちろん、大学の自治権と調和した形で行われなければなりません」とトゥオン氏は述べた。

ハイテク詐欺は検出されなかった

フイン・ヴァン・チュオン氏は、試験期間中、30人の受験者が試験規則に違反し、書類の使用や試験室への携帯電話の持ち込みにより試験から除外されたと述べた。 2023年度のこの数字は41です。試験規則に違反した職員はいませんでした。 「今のところ、全国的に悪影響や組織的詐欺の記録はない」とチュオン氏は語った。

トラン・ディン・チュン少将は、これまでのところハイテク技術の使用例は確認されていないと述べた。試験前に警察は訓練を組織し、受験者が使用する可能性のある方法、トリック、機器の種類を認識するように地元の試験監督員を指導しました。同時に、地元警察はハイテク機器の売買の広告を掲示している場所の検査や査察も行っている。

ダクラク省の数学の問題はぼやけて印刷されていますが、教育訓練省は何と言っていますか?

ダクラクでは、高校卒業試験の数学119科目がぼやけて印刷されており、一部の問題に誤った記号が含まれていました。州は、受験者が影響を受ける場合には最高得点を与えることを提案した。教育訓練省のファム・ゴック・トゥオン副大臣は、この情報を受け取っており、ダクラク省試験運営委員会に検討し、具体的な計画を立てて、国家試験運営委員会に報告するよう要請したと述べた。全体的な精神は TS の権利を保証することです。

ダクラク省で昨日午後開かれた記者会見で、同省は、曖昧な質問に対して受験者に満点（0.2点）を与えることを提案した。これは大きな論争を引き起こした。

約２００万人の会員を抱える学生向けのコミュニティグループでは、反対意見が多く出た。 LVT アカウントは率直にこう言いました。「そんなものは存在しません。0.2 は合格か不合格かのどちらかです (あなたの希望)」。

ホーチミン市で2024年度高校卒業試験を受験するL.Dさんは、ぼかしの入った問題で満点を取ろうというダクラク市の提案は「不合理」だとコメントした。多くの受験者は0.2点追加するためだけに何年も勉強しなければならなかったからだ。ダクラク省の教育指導者らは、マハティール博士の権利を守るために、より合理的な解決策を見つけるべきだという意見もある。

ホーチミン市のオンライン試験準備教師であるブイ・ヴァン・コン師は、ダクラク省教育訓練局に対し、試験の誤り事件後の具体的な影響を評価し、医師の希望に関する詳細な統計をとるよう提案した。高校卒業試験の結果を大学入学に利用したい場合は、州が試験を再編成することができます。 「このカテゴリーの受験者数が少なすぎる場合、学科当局はポイントを付与することや、より合理的な解決策を検討することもできる」とコング氏は述べた。

トゥ・グエン - クイヒエン - ゴックロン

出典: https://thanhnien.vn/ket-thuc-ky-thi-tot-nghiep-thpt-2024-cho-doi-moi-tu-nam-2025-185240628235702726.htm