保管と取引のためにベトナムに暗号資産を移送することは不適切であり、実施が難しい

暗号資産に興味を持つ若者が増えている - 写真：DUC THIEN

ブロックチェーン技術の匿名性と複雑さのため、これを実装するのは非常に困難です。

多くの専門家や投資家は、最近財務省が発表した仮想通貨に関する新たな規制を含む、証券分野における罰則に関する法令の改正案についてトゥオイ・チェと話し合った際、これを肯定した。

さらに、専門家によると、法的枠組みがまだ完成していない段階で、最高20億ドンの罰金を含む制裁を適用すると、提案された規制の実現可能性と説得力が低下するだろう。

実装が難しく、投資家に混乱を引き起こしますか?

会員数約5万人の仮想通貨フォーラムで、同フォーラムの管理者は、財務省が提案した法令案で初めて仮想通貨が明確に言及されたことに「驚き」を表明した。ただし、それは法的承認のためではなく、罰則のためだ！

「資産がハッキングされたり盗難されたりした場合、法的定義、税制、保険、紛争解決の枠組みは存在しません。安全性が保証されていないのに、なぜ人々に資産の管理権を中央集権的な組織に移譲するよう求めるのでしょうか？」と、この管理者は疑問を呈した。この投稿にはすぐに多くの反応があり、そのほとんどは困惑を表明した。

財務省の草案に対し投資家からさまざまな反応が寄せられた。たとえば、この市場操作行為に関して、レ・ミン氏（ホーチミン市）は、取引所に上場される暗号プロジェクトは、市場でプロジェクトの流動性を生み出すために MM（マーケットメーカー）として機能しなければならないため、価格操作とは何かを定義する必要があると述べました。

「さらに、投資家がマーケティングに参加し、KOLを雇って売り込み価格をつり上げるプロジェクトは価格操作とみなされるのか？」と彼は質問し、認可を受けた国内取引所に仮想通貨を移すことはブロックチェーン技術の分散化に反すると主張した。

さらに、暗号通貨を保管できるウォレットを作成するだけでなく、非常に高いセキュリティも求められます。 「ウォレットにはホットウォレット（オンライン）とコールドウォレット（オフライン）があり、これらは個人データであるため、投資家に国内取引所への移転を強制することはできません。これは投資家個人の所有下にある私有財産です」とミン氏は述べた。

多くの投資家は、草案のような規制により、ベトナムの企業がシンガポール、ドバイ、香港などに移転する可能性があると考えています。そのため、シンガポールやドバイなどの暗号資産管理モデルを参考にすることが可能です。

仮想通貨投資家のディン・ラン氏は、「草案に含まれる多くの規制は、遅れて誕生したベトナムの仮想通貨市場の柔軟性と競争力を他国に比べて低下させる可能性がある」と述べた。

ラン氏によると、特にベトナムの既存の技術および技術的ソリューションではこの問題を制御する能力が十分ではないという状況において、仮想通貨をベトナムに強制的に送金することは、仮想通貨市場の分散化と国境を越えた性質に反する。

「特に、個人に対して最高数十億ドンという罰金案は、人々の所得水準に比べて高すぎる」とラン氏は語った。

健全な遊び場と効果的な管理メカニズムの構築が必要

ホーチミン市法科大学商法学部の副学部長ファン・フオン・ナム氏は、トゥオイ・チェ氏に対し、国際機関からの多くの報告書によると、ベトナムは世界で最も暗号資産所有率の高い国の一つであると語った。この市場からの熱は非常に大きく、暗号通貨に関連する規制は人口の大部分に影響を及ぼします。

「仮想通貨取引のテストに関する規制と制裁メカニズムを同時に制定することが望ましい。仮想通貨に含まれるもの、取引方法、場所、規制内容、投資家の保護方法などを明確に説明する必要がある」とナム氏は述べ、法的枠組みが未完成の段階で制裁を課すことは、提案された規制の実現可能性と説得力を損なうと付け加えた。

ナム氏によれば、この市場には完全な管理枠組みが非常に必要だという。しかし、ベトナムは検査の仕組みを構築したばかりであり、まだ変化があるということです。したがって、投資家がベトナムに呼び戻して経営陣が彼らの正当な権利と利益を管理・保護するよう要求するのは良いことだが、タイミングは再検討する必要があり、急ぐべきではない。

「初期段階のテストや正式なローンチ時に罰金を課すのではなく、取引所がその能力を証明し、効率性、高いセキュリティ、安全な法的環境を実証すれば、投資家は自動的に元に戻るだろう」とナム氏は語った。

AzFinベトナム株式会社の取締役会長ダン・トラン・フック氏も、この市場を発展させるための最適なメカニズムがなければ、ベトナム国民が所有する大量の仮想通貨を呼び戻すことは非常に難しいだろうと述べた。

「健全な遊び場と効果的な管理メカニズムを構築し、ベトナムに投資家を誘致するための魅力的なメカニズムが必要だ」とフック氏は語った。

フック氏によれば、少量の仮想通貨を保有する投資家は近いうちにベトナムに戻ってくるかもしれないという。しかし、多額の資産を持つ人にとっては、送金するか否かは、国内の取引所が取引の安全性、セキュリティ、利便性を確保しているかどうかを評価する時間が必要になるだろう。

「仮想通貨市場はブロックチェーンプラットフォーム上で運営されており、分散化され、国境を越え、いかなる組織や国によっても管理されていません。したがって、この膨大な資源を国内に呼び戻すには、厳格に適用するのが難しい、極めて競争力のあるメカニズムが必要です」とフック氏は述べた。

暗号市場での違反行為に対しては最大20億ドンの罰金が科せられる可能性がある

財務省は、証券分野の制裁に関する法令の改正案を先ほど発表し、暗号通貨に関する多くの全く新しい規制を導入しました。

これにより、ベトナムで内部情報を利用して仮想通貨を取引したり仮想通貨市場を操作する行為に対して15〜20億ドンの罰金が科せられることになる。

投資家は、定められた期限内に財務省から認可を受けた暗号資産サービスプロバイダーに口座を開設せず、保有する暗号資産を保管・取引のために移管しなかった場合、1億～2億ドンの罰金を科される可能性がある。

暗号資産サービスを提供する組織は、管轄当局に報告せずに暗号資産を取引に投入した場合、10億〜20億ドンの罰金を科せられる。

これらの組織は、ライセンスなしで暗号通貨取引市場を組織したとして、15〜20億VNDの罰金を科される可能性があります。さらに、口座を開設する投資家の身元が確認されない場合、組織は3億〜5億VNDの罰金を科せられる。

暗号通貨は株式のように規制できない

出典: ブロックチェーンおよびWeb3ソフトウェア企業Consensysによる「グローバル暗号通貨およびWeb3調査」レポート2024 - データ: DUC THIEN - グラフィック: TAN DAT

匿名を条件に取材に応じた仮想通貨取引所の代表者は、議員らが仮想通貨を証券と同一視していると語った。実際、暗号通貨は証券とは全く異なります。そのため、暗号資産が証券のように管理されれば、国内のブロックチェーン産業の発展が抑制され、他国に比べて柔軟性や競争力が低下する可能性があります。

この人物によると、国は仮想通貨を（金のような）貴重な資産として認識し、仮想通貨を保有する投資家の権利を保護する必要があり、それによって投資家が参加する際に果たすべき義務が生まれることになる。 「問題は、どの組織が財務省から認可を受けた暗号サービスプロバイダーなのか、どのように運営されているのか、効果的かつ安全なのかということだ」と彼は質問した。

この人物によると、ベトナムは試験的な取引所の準備を進めているが、世界では取引所は長年運営されており、中には10年以上運営されている取引所もあるという。

さらに、デジタル環境でサービスを提供することには多くのリスクが伴います。例えば、Bybit取引所は多額の金銭がハッキングされた後、ユーザーの心理を安定させるためにハッキングされた資産をすべて買い戻しましたが、それでも資産を引き出したユーザーが多くいました。

「仮想通貨投資家は取引所に依存せず、コールドウォレット、ホットウォレット、DeFiアプリケーションなどに資産を保管することができる。そのため、資産を一箇所に移転することを強制することは、ベトナムのサービス提供者にとって強制的かつ保護的な行為となる。

したがって、ベトナムで暗号通貨サービスを提供する組織は、ユーザーからの品質と信頼を保証するために、運営し、デジタル空間での安定性と安全性を実証する時間が必要です」と彼は述べた。

暗号市場の規制は必要だ

ダン・トラン・フック氏

ダン・トラン・フック氏は、短期間で大量の仮想通貨がベトナムに送金されることを期待するのは難しいかもしれないが、この市場の法的枠組みが正式に適用されれば、取引のために国境を越えて資金を移動することは非常に難しくなるだろうと述べた。

草案の提案は一部の投資家に懸念を引き起こした。

しかし、これは非常に新しい問題に関する草案であり、法的枠組みはまだ完成しておらず、包括的でもなく、市場に密接に従っていますが、まだ変更や調整が行われています。したがって、投資家は過度に心配する必要はありません。

フック氏は「この市場を管理することは、税の損失を防ぎ、マネーロンダリングやその他の違法行為に関連する活動を避けるために正しい」と強調した。

投資家を保護するための柔軟な法的枠組みが必要

クリス・ファム夫人

ブロックチェーン技術コミュニケーション・マーケティング専門家のクリス・ファム氏は、世界中の多くの国が、法的性質の違いから証券と暗号通貨の管理を分離していると述べた。

具体的には、有価証券（株式、債券、ワラントなど）は、企業を代表する伝統的な金融資産です。

発行と取引は、数十年にわたって存在する法制度である証券法に基づいて厳重に監視されています。

従来の証券取引所は営業時間内に運営されており、集中化された取引相手メカニズムを備えています。一方、暗号通貨（特に BTC、ETH などのトークン）は、多くの場合、ビジネスの所有権を表すものではなく、特定のユーザー コミュニティの文化的要素を持つ、ユーティリティ、支払い、または単なる投機資産となることもあります。

暗号通貨は変動性が高く、24時間365日稼働し、分散化されていることが多く、流動性が非常に高いです。 「証券法は数十年にわたって完成し、比較的安定しているため、それぞれの分野には個別の法的枠組みが必要です。一方、暗号通貨は新しい分野であり、ユーザー保護を確保しながら、テクノロジーに追いつく柔軟で拡張可能な法的枠組みが必要です」とクリス・ファム氏はコメントした。

ビン・カーン - ドゥック・ティエン

出典: https://tuoitre.vn/chuyen-crypto-ve-viet-nam-luu-tru-giao-dich-chua-phu-hop-kho-kha-thi-20250520061459707.htm