『パーフェクトクラウン』は、MBCが2026年に投入する戦略的資産と位置づけられている。IUやピョン・ウソクをはじめとする豪華キャストが出演するこのドラマは、21世紀の韓国に王室が依然として存在する架空の世界を舞台としている。
物語は、キャッスルグループの庶子であるソン・ヒジュを中心に展開する。美貌、知性、富、そして名声を兼ね備えながらも、彼女は身分の低さゆえに権力の中枢から疎外されていた。そんなヒジュの人生は、高貴な家柄でありながら王の影に隠れて生きることを強いられたイ・アン将軍と出会ったことで一変する。
テレビドラマの大ヒット作になると期待されていた『パーフェクト・クラウン』は、歴史的事実の誤りや国家の文化的アイデンティティへの損害を理由に、数万人の韓国人視聴者から放送中止を求める声が上がり、前例のない危機に陥っている。
野心的な王室の夢。
放送前から、 『パーフェクトクラウン』はテレビドラマの大ヒット作となる素質を備えていた。「国民の妹」と呼ばれるIUと、大ヒット作『キャリー・ミー・ラン』に続くピョン・ウソクの共演は、韓国メディアが年間最大のヒット作を予測するリストに本作を頻繁に挙げるきっかけとなった。多くのライターが本作を、『愛の不時着』や『涙の女王』といったロマンティックドラマの現象と比較した。
『パーフェクトクラウン』のコンセプトだけでも、好奇心をそそるのに十分だ。現代の韓国を舞台にしながらも王室の存在が残るという設定は、他に類を見ない独特な雰囲気を醸し出している。そんな中で、ヒジュは近年の韓国恋愛ドラマによく見られる典型的なキャラクター像とは一線を画す、異彩を放つ存在として際立っている。彼女は貧困層ではなく、誰かに救われる必要もなく、人生を変えるチャンスを求めるシンデレラでもないのだ。
彼女は財力、才能、影響力を持ち、計算高く自分の欲望を満たす術を知っている女性だ。しかし、頂点にほぼ到達したとしても、その美貌をもってしても、非嫡出子という汚名を拭い去ることはできず、血筋と正統性を重んじる世界で「内部関係者」になることを永遠に阻んでいる。
 |
IUはこの映画でヒロインを演じている。 |
イ・アンは、多くの韓国恋愛ドラマの男性主人公とは一線を画す存在だ。彼はヒロインの救世主という役割を演じるのではなく、息苦しいガラスの檻に閉じ込められたような人物を演じる。愛され、称賛されても、彼は自分の望むように生きることはできず、王室の視線と内部の政治的駆け引きによって常に支配されているのだ。
ヒジュにとって、切望するのは地位だ。しかし、イ・アンにとって、その地位は逃れられない牢獄のようなもの。そのため、ヒジュが最初にイ・アンに近づいた時、それは純粋な愛というより、ビジネス取引のように感じられる。これはおそらく『パーフェクトクラウン』の中で最も魅力的な展開であり、ありきたりで退屈になりがちなシンデレラと王子様の物語から脱却している。
当然のことながら、 『パーフェクト・クラウン』は最初から視聴者を魅了した。このシリーズは、おなじみの結婚契約というモチーフを用いながらも、独特の儀式、権力構造、階級制度を持つ現代の王室という舞台にそれを落とし込んでいる。王室の結婚式、宮殿、晩餐会、そして上流階級内部の権力闘争といった場面は、すべて綿密に演出されている。
本作の最も印象的な特徴の一つは、その演出にある。古代の宮殿の回廊と現代的なインテリア、韓服と高級スーツ、伝統的な儀式と企業や財閥の雰囲気が並置され、奇妙でありながらどこか懐かしい世界観が創り出されている。パク・ジュンファ監督のカメラワークは特に左右対称の構図を多用しており、登場人物たちはまるで映像の中に収まり、彼らが担う力強い役割を体現しているかのようだ。
 |
主演の二人は、相性が合わないと批判された。 |
危機
魅力的なコンセプトと前提にもかかわらず、 『パーフェクトクラウン』にはいくつかの欠点も見られる。IUは、冷徹で計算高い外見の下に隠されたヒジュの承認欲求を鮮やかに演じている。しかし、彼女の誇張されたセリフ回しや表情はぎこちないと批判されている。多くの人が、彼女が過去の作品で演じてきた冷淡でよそよそしいキャラクターを繰り返していると考えている。さらに、彼女と共演者のビョン・ウソクとのやり取りは物足りなく、恋人同士の甘さが伝わってこないと評されている。
『パーフェクト・クラウン』は、ストーリーテリングにも問題点を抱えている。特に前半はテンポがかなり遅く、監督は王室の世界を描写することにこだわりすぎて、登場人物の感情描写がおろそかになっているように感じられる。政治的な対立や家族間の葛藤が繰り返し描かれるものの、その描写に深みがなく、観ているうちに失望感を覚えるだろう。
ドラマ「パーフェクトクラウン」で真の危機が訪れたのは、5月15日に放送された第11話だった。イ・アン王の戴冠式のシーンで、ドラマは独立国の皇帝を象徴する12連の冠ではなく、東アジアの歴史において伝統的に属国と関連付けられている9連の冠（9本のビーズが連なった冠）をイ・アン王に被せたのだ。
さらに、役人たちは「皇帝陛下万歳」ではなく「皇帝陛下万歳」と唱え、不適切な称号である「皇帝陛下」を使用した。この点は多くの視聴者の怒りを買い、国家主権を侵害する行為だと批判された。一方、ヒジュが披露した中国式の茶道は、文化遺産の露骨な盗用とみなされた。
韓国のソーシャルメディアではたちまち論争が巻き起こった。多くの人が、このドラマがイメージ、儀式、文化を無節操に借用していると非難した。単なる恋愛ドラマだった『パーフェクトクラウン』は、歴史、アイデンティティ、そして文化主権をめぐる議論の中心へと変貌を遂げた。
 |
この映画は広範囲にわたるボイコットに直面している。 |
5月22日、映画の完全撤回を求める請願書が韓国国会の請願フォーラムに掲載された。わずか1日余りで、署名数は2万5000件を超えた。韓国メディアによると、5月26日午前までに、わずか4日間で署名数は5万件を超えたという。韓国国会法の規定では、請願書が掲載から30日以内に規定の署名数に達した場合、正式に国会常務委員会に提出され、審議される。
この請願書は、当該映画の放送の即時中止と、国内外のすべてのVODおよびOTTプラットフォームからの削除を要求するとともに、「フィクション映画を制作するという名目で国家のアイデンティティを損なっている」とみなされる制作会社に対し、厳しい罰則を科すよう求めている。
世論の圧力により、制作チームは繰り返し謝罪を余儀なくされた。パク・ジュンファ監督とユ・ジウォン脚本家は、歴史調査の不備を認めた。主演のIUとビョン・ウソクもその後すぐに公に謝罪した。MBCは、物議を醸したエンディングシーンをVODとOTTプラットフォームから削除することを決定した。これは近年の韓国テレビ業界では異例の措置である。
しかし、そのシーンを削除しても、世間の怒りを鎮めることはできなかった。 「パーフェクトクラウン」騒動は、韓国国民が歴史や文化的アイデンティティに関わる問題に極めて敏感であることを浮き彫りにした。Kコンテンツの世界的な影響力が増大する中で、多くの韓国視聴者は、王室の象徴の誤った表現を単なる技術的なミスとしてではなく、国家イメージに関わる問題として捉えている。
出典: https://znews.vn/co-gi-trong-bo-phim-bi-50000-khan-gia-han-phan-no-doi-xoa-bo-post1654260.html
コメント (0)