9月8日の午後、中央宣伝部といくつかの部局、省庁、支部からなる作業代表団がジャーナリズム・コミュニケーションアカデミーと協力した。党中央委員会書記、中央宣伝部部長のグエン・チョン・ギア氏が作業代表団を率いた。作業代表団には教育訓練省と情報通信省の代表者も参加した。作業セッションにおいて、情報通信省の代表であるグエン・タン・ラム副大臣は、報道業界は魅力がないという評価は誤りであることを示す実践的な証拠があると述べた。それどころか、ジャーナリズムは「将来性のある」職業です。
情報通信省のグエン・タン・ラム副大臣は、ジャーナリズムは「将来性のある」職業であると語った。
1科目で9点取っても合格は確実ではない
ジャーナリズム・コミュニケーションアカデミーの報告によれば、近年、同アカデミーのジャーナリズム、出版、コミュニケーション分野の入学者数と研修規模は着実に拡大している。これは現在アカデミーの学生の中で最も潜在的かつ魅力的なグループでもあり、教育訓練省が割り当てた年間の総入学者数目標の 50% 以上を占めています。
特にジャーナリズム専攻のベンチマークスコアはいずれも高い。 2023年、ジャーナリズム専攻のうち、最低の専攻のベンチマークスコアは33.92/40、最高の専攻のベンチマークスコアは36.98/40です(アカデミーは専攻および組み合わせごとにベンチマークスコアを決定します)。
同アカデミーは毎年、卒業後の学生の就職率に関する調査を実施している。一般的に、ジャーナリズム、出版、コミュニケーションを学ぶ学生の就職率は高く、平均で 70% 以上が専攻分野で働いています。多くの業界や専攻では、ジャーナリズムとコミュニケーションの同一または学際分野への就職率が 80% を超えています。
人材派遣会社を利用する側の満足度については、毎年実施される調査結果で、特に専門知識、意識、 政治的姿勢、理念の面で高い評価を得ていることが示されています。卒業生のほとんどは、人材紹介会社の要件とタスクを満たしています。
グエン・タン・ラム氏によると、特にジャーナリズム・コミュニケーションアカデミーでのジャーナリズム研修、そして近年の一般的なジャーナリズム研修は、伝統を推進するだけでなく、ますます活発化する情報およびコミュニケーションの状況に柔軟に適応するために積極的かつ創造的でもあるという。ジャーナリズムのトレーニングは人々の関心を集めており、特にジャーナリズム・コミュニケーション・アカデミーの入学試験の点数が非常に高いことにそれが表れています。
ラム氏は次のように述べた。「かつて、一部のジャーナリストの不正行為や、一部の編集局の不誠実さに社会が憤慨していた時代がありました。そこから、ジャーナリストとは『Cブロックで9点を取った科目が3つある人』という偏見が生まれました。しかし、この偏見は誤りであることが証明されました。なぜなら、実際には9点を取った科目が必ずしもジャーナリズム専攻の合格を意味するわけではないからです。9点を取った科目は、この専攻に将来性があり、キャリアの見通しと就業環境があることを示しています。」
林鄭氏はまた、「政策コミュニケーション」という概念が最近登場したのは、政府機関システム内での認識の変化によるものだと述べた。コミュニケーションの専門知識は、メディア従事者だけでなく、政策立案者や国家行政機関のスキルにも浸透してきました。
「書く」だけでなく「ジャーナリズム」を訓練する必要がある
ラム氏によると、現在、ジャーナリズムのデジタル変革、テクノロジージャーナリズム、データを利用したジャーナリズム、ジャーナリズム作品の一部制作へのAIの応用など、ジャーナリズムには多くの新しい話題が関わってきている。こうしたことから、ジャーナリズムの大学研修プログラムは絶えず更新されなければならない。情報通信部は教育訓練省と協力して草案の作成に貢献し、教育訓練省が大学ジャーナリズムの標準研修プログラムをすぐに公布できるようにします。
同時に、両省庁は、一定期間内に適用される研修プログラムのガイドラインを共同で起草し、研修機関が参考資料を持てるようにする必要があるかもしれない。
林氏はまた、ジャーナリズム分野では主にジャーナリストの養成を行っているものの、「ジャーナリズム」の訓練が不足している現状を指摘した。 「ジャーナリズムを行う」という現実は、ジャーナリズムの経済性、ジャーナリズムにおける経営スキルなど、ジャーナリストを一連の問題に「ぶつける」ことになります...報道機関には優れた専門知識を持つジャーナリストがリーダーとして多くいますが、リーダーになると多くの障害に遭遇します。リーダーになると「正しいことを行う」が、兵士を「養う」ことができない人々がいます。
「プログラムの基準と成果の要件にジャーナリズムスキルに関する要件を組み込むことを提案します」とラム氏はコメントした。
国内報道データの構築の必要性
ラム氏によると、現在の報道システムではまだ非常に重要な点が欠けており、それは報道機関、出版社、出版物などにアプローチし、測定し、評価し、ランク付けする方法が欠如していることだ。このランク付けは、専門家が参照できる基準を持つように、科学者の勧告に基づいて独立して行う必要がある。
全国ジャーナリズム賞を含め、ジャーナリズム賞はまだ存在します。これらの賞は、専門家(経験豊富なジャーナリスト)で構成された審査員が、賞に応募されたジャーナリズム作品を質的に評価するという、今でも伝統的な方式に従っています。一方、ジャーナリズム作品は、データを通じて社会的影響について評価される必要がある。調査とデータベース作成は不可欠であるだけでなく、多くの収益を生み出すサービスでもあります。
「情報通信省の現在の政策の一つは、報道機関がGoogleアナリティクスや外国企業の測定・評価システムへの依存を減らすため、独自のデータを持つことです。これらの企業は広告配信エコシステムに属しており、測定と広告掲載の両方を行っています。こうした依存が国内報道機関を非常に消極的にしているのです」とラム氏は述べた。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)