 |
写真：ヴァニティ・フェア |
『見知らぬ人たち：結婚の回想録』は今年1月に発売され、ニューヨーク・タイムズ紙のハードカバー・ノンフィクション部門で瞬く間に1位に躍り出た。発売から4ヶ月経った今も、同書はランキングのトップを維持している。
NPRの番組「オール・シングス・コンシダード」で、司会のフアナ・サマーズは『ストレンジャーズ』の人気ぶりを次のように要約した。「母親、友人、同僚など、誰に話しても『絶対にこの本を読まなければならない』と言われるような経験をしたことはありますか？」
映画化権を巡る激しい入札合戦の末、グウィネス・パルトローがNetflix版で主演と製作総指揮を務めることが決定したと報じられている。
離婚は、夫婦間の財政状況に関する警告サインである。
最初の章から、読者はまるで映画のような世界観に引き込まれる。新型コロナウイルス感染症のパンデミックが始まったばかりのある晩、バーデン一家はトライベッカのアパートを出て、マーサズ・ヴィニヤードにある別荘で自主隔離生活を送っていた。そんな時、バーデンは電話を受け、20年間連れ添った夫が浮気をしていたことを知る。
翌朝、夫は離婚を要求し、3人の子供の親権や育児に関する一切の責任を拒否した。
この設定は、女性読者にとって感情的に強い物語への道を開く。彼女たちは、結婚生活の終わりに伴う破壊的な感情、そしてかつてのパートナーのことを本当は何も知らなかったと突然気づいたときのパニックと悲しみを理解できるからだ。
さらに、著者の家系も物語の魅力を高めている。バーデンは鉄道・海運王コーネリアス・ヴァンダービルトの子孫であり、母方ではスタンダード・オイルの創設者の一人であるヘンリー・モーガン・ティルフォードの子孫でもある。
 |
バーデンは億万長者の家系出身で、彼らから莫大な財産を相続した。写真： Yahoo! |
『ストレンジャーズ』の中で、バーデンは、それぞれが資産を持つ二人の間の夫婦間の財政問題をめぐる、説得力のある物語を紡ぎ出している。
アメリカのメディア各社は、この本を、女性が身を引いて夫に経済的な支配権を委ねる際に直面するリスクについての「素晴らしい手引き」として高く評価している。デイリー・ビーストのインタビューで、バーデン氏は「私の本から得られる教訓が一つあるとすれば、それは若い女性や私の世代の女性たちが、自身の経済生活を見直し、結婚生活が終わった場合にどうなるかを考えてほしいということだ」と語った。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、バーデンの回顧録を「財務管理における無知に対する教訓的な物語」と評した。
離婚合意書の裏に隠された秘密を解き明かす。
しかし、一体何が起こったのだろうか？ 『ストレンジャーズ』という本と、それを取り巻くニュース報道は、かなり曖昧な答えしか示していない。
この本は、夫婦間の婚前契約について言及している。結婚当時弁護士だったバーデンの夫は、バーデンの弁護士の反対にもかかわらず、婚前契約に条項を追加することを主張した。
 |
この本は1月に発売されました。写真： The Everymom。 |
この条項は、結婚期間中に得た収入および投資は、共同所有でない限り、すべて別々に管理されなければならないと規定している。夫婦は1999年に結婚し、生活費を分担することに合意した。
しかし、バーデンは弁護士の仕事を辞めて専業主婦になったため、離婚した場合にデイビスの財産の一部を請求する権利はない。
同様に、デイビスはバーデンの資産、彼女が受け取った遺産を含め、その一部を要求する権利を持たないだろう。
デイビスが離婚を申請した後、バーデンは彼が収入を別の口座に保管していたことを知り、衝撃を受けた。バーデンは反訴を起こしたが、却下された。
ブルックリン・ロースクールの客員教授で、信託と相続を専門とするマーガレット・リズナー氏は、「現代における結婚の概念はパートナーシップであり、それは離婚時の収入の分割にも反映されるだろう。バーデンは家事や育児、そして夫のキャリアを優先することで、夫の収入を支えてきた。一方、デイビスはバーデンの相続財産の形成には何ら関与していない」と主張する。
一方、バーデンは、相続財産のほとんどを使って2軒の家を購入し、所有権を夫の名義にしたと述べた。その結果、デイビスは両方の家の50％を所有することになり、その分け前を請求するつもりだった。
家を失う可能性は、 『ストレンジャーズ』の重要なポイントだ。「どちらの家も、デイビスの持ち分を買い戻す余裕はない。両方とも売らなければならない。子供たちは愛着のある家を失う。祖父母や父から受け継いだものを失い、彼らを裏切ることになる。経済的な安定も失うことになる」と、バーデンは絶望と恥辱の気持ちを語った。
しかし、最終的な離婚合意書では、バーデン氏は少なくとも5つの信託の受益者として記載されていた。これらの信託に加え、2020年12月に提出されたバーデン氏の純資産明細書には、彼女が別途口座を保有し、Wabco社の株式6%を保有していることも示されており、両者の合計価値は1000万ドルを超えていた。これらの資産はすべて、離婚合意においてバーデン氏単独の所有物となる。
バーデンの回顧録における「真実」については、明らかにまだ語るべきことがたくさんある。2007年、著名な詩人メアリー・カーは、個人的な物語は「歴史を記述するのではなく、記憶、つまり本質的に個人的な空間について語るに過ぎない」と述べた。読者はバーデンに共感するかもしれないが、回顧録は真実ではないということを認識する必要がある。
出典：https://znews.vn/cuon-sach-dang-hot-tai-my-khui-bi-mat-ly-hon-gioi-thuong-luu-post1653910.html
コメント (0)