今朝、国家銀行総裁グエン・ティ・ホン氏との質疑応答セッションでは、金熱の現状、複雑な展開、銀行が金を売るだけで買うことはないことなどが多くの代表者から疑問視され、熱く議論された。
金市場はどのように安定するのでしょうか?
11月11日午前、国会は銀行セクターに関する第一グループの問題について質疑応答を行った。議長はトラン・タン・マン国会議長が務めた。
質疑応答に参加したダクラク省代表団のルー・ヴァン・ドゥック氏は、国家銀行が金市場安定化に向けた政府の指示をどのように実行したかに関心を示しました。金市場の運営者による管理は、現在および将来の金価格と市場にどのような影響を与えるのでしょうか。
代表ルー・ヴァン・ドゥック氏（ダクラク省代表団）は11月11日の朝、国家銀行総裁グエン・ティ・ホン氏に質問した。
ドイツ代表団の発言に対し、ベトナム国家銀行（SBV）のグエン・ティ・ホン総裁は、ベトナムの金市場の変動は世界でも一般的な現象であると述べた。
国立銀行は2013年以来、政府に対し、法令24号を公布し、金市場の需給を確保するための解決策を実施するよう助言してきた。
2014年から2019年にかけて、金市場は比較的安定しており、人々の金需要は減少していました。しかし、2021年以降、世界の金価格が上昇し、国内価格も上昇しました。このとき、中央銀行は介入しませんでした。
ベトナム国家銀行総裁グエン・ティ・ホン氏が説明した。
しかし、2024年6月以降、国際金価格はピークに達し、国内外の金価格差が拡大したため、政府は抜本的な対策を講じざるを得なくなりました。国立銀行も現行法に基づき、入札を実施しました。2013年には9回の入札を経て、これが非常に効果的な解決策であることを示しました。
しかし、新たな状況下では、金価格が高騰し、市場の期待も高まっているため、国内価格と国際価格の差を縮めるため、国家銀行は国営商業銀行4行とSJC社を通じた直接販売に切り替えました。この方法により、1タエルあたり1,500万～1,800万ドンだった国内価格と国際価格の差は、現在300万～400万ドンに縮小しました」とグエン・ティ・ホン総裁は述べました。
しかしホン氏は、金市場は予測不可能かつ複雑になると予想される一方、ベトナムは金を産出していないため、介入は国際輸入に依存していると付け加えた。
ホン氏は「中国国家銀行は引き続き金市場を注意深く監視し、安定させるための政策を発出していく」と述べた。
なぜ銀行は金は売るだけで買わないのでしょうか?
国家銀行総裁への質問に対し、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、金価格の安定を図るため国家銀行が最近実施した金塊の売却は国民から広く支持されているものの、銀行は売却のみで購入は行っていないという問題を提起した。
「現金が必要になった場合、どこで金を売ればいいのでしょうか？銀行が買わなければ、他の商店も買わなくなります。一方、銀行はハノイとホーチミン市でしか金を売っていないのに、利便性や手軽さを求めて金を購入したい人のために、なぜ国内の他の場所で売らないのでしょうか？」とホア氏は問いかけた。
ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は国家銀行総裁と質疑応答および討論を行った。
ベトナム国家銀行のグエン・ティ・ホン総裁は質問に答えて、2014年以来ベトナム国家銀行は市場に金塊を供給していないと述べた。
需要の増加を受けて、銀行は金の供給量を増やしていますが、買い戻しの問題は提起していません。一方、国営商業銀行については、金の売却に際して、国立銀行が金の供給量を増やすための対策を講じています。
現在、22の金融機関と16の企業が金地金を取引しており、これらの銀行と企業は通常通り金の売買を行っています。
「企業が個人から金を購入しないのは、資金のバランスを取るなどの理由があるのかもしれない」と女性総裁は説明した。
なぜ金塊がハノイとホーチミン市でしか売られていないのかという質問に対して、ホン氏は、国家銀行は金塊を売買する企業にライセンスを与えるだけで、場所の指定はしていないため、信用機関や企業は各省や市の需要を評価して、金塊を売買する場所を開設すべきだと指摘した。
「私たちの調査により、金の売買需要は主にハノイ、ホーチミン市などの大都市に集中していることがわかりました。全国の省や都市では、金を買うために人々が列をなすような現象は見られません」とホン氏は述べた。
人々が「闇市場」で金を売らなければならないのは危険ですか?
国家銀行総裁への質疑が不十分だと認識した国会議員ファム・ヴァン・ホア氏は、議論を続けた。「国家銀行は金塊を販売しているが、市場から買い戻していないため、人々は『闇市場』で金を売らざるを得ない。」
代表者たちは、人々が金の売却を必要とするときに便宜を図るために、国立銀行が人々から金の延べ棒を買い戻すことを検討するよう提案している。
これに対し、国立銀行総裁は、金の購入に関しては、信用機関自身が国立銀行の金市場安定化のための要件を遵守しなければならないと述べた。信用機関は金を購入する際に、金の品質を識別・検査するための設備と人材に投資する必要がある。国立銀行は、この問題への対応策を検討し、提案していく。
現在、22の信用機関と16の企業が複数の場所で金の売買を行っているため、購入しない理由は様々考えられます。特に金のボラティリティが高い状況では、企業はリスクを回避するために売買を検討する必要があります。
例えば、人々は金をこの価格で購入しますが、安値で売却するとリスクを負います。一方、国立銀行は金価格が非常に複雑に変動すると警告しています。この商品に投資すると、売買時にリスクを負い、簡単に損失を被ることになります。
金取引所はいつ設立されるのでしょうか?
国家銀行総裁に質問した代表のド・フイ・カン氏（ドンナイ代表団）は、現在、世界には金取引フロアの設置を認め、金資源を誘致し、国内投資家に多くの機会をもたらしている先進市場国が数多くあるという問題を提起した。
「中央銀行は政府に金取引フロアの設置を提案する計画があるか？」と代表のカーン氏は質問した。
ド・フイ・カイン代表（ドンナイ代表団）。
この内容について、洪氏は、中国が上海に金取引所を設立したように、すでに金取引所を設立している国もあるが、まだ設立していない国もあると述べた。金取引所の設立には、取引の透明性が高まり、個人、企業、団体の売買ニーズがより便利になるというプラスの側面がある。
しかし、ホン氏によると、金取引フロアを設置するにはインフラへの投資が必要だ。ベトナムは金の生産国ではないため、市場内で金が取引される際には、国際金市場から輸入する必要がある。
ホン氏によれば、金取引フロアを設立するために、国家銀行は省庁や支部と協力して影響を慎重に調査・評価し、適切な時期にベトナムの状況に応じて政府に助言・提案する予定である。
個人商店では金の起源を証明するのが困難です。
トラン・フー・ハウ代表（タイニン省代表団）は、金取引業者は事業を設立する際に、規則に従って資本金を申告する責任を負わなければならないと指摘した。政令20号は、金取引業者に対し、会計制度、書類の作成および使用に関する規則の遵守を義務付けている。
しかし現実には、今日の金取引業者のほとんどは、商店から民間企業へと昇格し、登録手続きも簡略化されています。一方で、多くの種類の金、特に先祖伝来の資産は、その起源を証明できないのが現状です。
ハウ代表は、国立銀行総裁が首相に対し、関係省庁や支部が連携してこれらの困難を解消するよう指示するよう助言することを提案した。
代表トラン・フー・ハウ氏（タイニン省代表団）。
代表団の質問に答えて、国立銀行総裁は、政令第24号は金市場管理活動における各省庁および支部の責任を明確に規定していると述べた。会計および文書管理の分野は財務省の管轄である。
「国立銀行はこれを注視し、適切な解決策を見つけるために各省庁や支部と協議した」とホン氏は述べた。
この問題は多くの省庁や部署に関係するため、国会議長のトラン・タン・マン氏は国家銀行に対し、代表のトラン・フー・ハウ氏に書面で回答するよう要請した。
[広告2]
出典: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-chat-van-ngan-hang-chi-ban-vang-khong-mua-thong-doc-nguyen-thi-hong-noi-gi-192241111095019286.htm
コメント (0)