10月30日午後、 国会は人民防空法案のいくつかの論点について議論した。
グエン・ヴァン・フイ代表( タイビン)は、法案は企業内に人民防空部隊を組織することを規定していると述べた。
彼は、この規制は戦争の初期段階で敵に攻撃される可能性のある標的である大規模な国営工場、企業、エネルギープロジェクトにのみ適していると主張した。
他の企業にとって、上記の規制は必ずしも適切ではありません。なぜなら、企業の従業員は民兵と民間防衛の両方の任務を遂行しなければならないからです。これらの任務は一定の時間を奪い、従業員が本来の業務に集中するのを妨げます。

文言についてコメントしたレ・スアン・タン代表( カインホア)は、法案草案は「戦闘態勢、敵の侵入および空襲に対する戦闘のための訓練」を規定していると述べた。
タン氏は、「敵」という言葉は国防や政治で使われる言葉であり、「敵味方」という表現は馴染み深いものだが、法的な文書に取り入れる際には、攻撃行為、国家主権の侵害行為、領空侵犯行為、保護地域への侵入行為など、「行為」という言葉を使うべきだと主張した。
カインホア省の代表者によると、「行動」という言葉を使うことは立法言語では明確であり、誰もが理解している。しかし、「敵」という言葉が使われる場合には、「敵」が「我々」ではないことは誰もが理解しているものの、「敵」が何を意味するのか説明が必要だという。

ファン・ヴァン・ザン国防相はその後の説明で、軍事目標は企業の規模によって決まるものではないと述べた。工場、企業、作業場などへの攻撃が重大な重要性を持つ場合は、それらを破壊するための攻撃が開始される。「大企業だけが標的になるわけではない」
「敵」や「行為」という言葉の使用に関して、ファン・ヴァン・ザン将軍は、これは比較的狭い専門法であり、「我々は敵と我々の側を明確に分析している」が、「行為」はまだ明確ではないと強調した。一度違反が起これば、それは単なる行為ではなく、明らかに行為である。
「代表団の皆さんがこれについて私の見解を共有してくれることを心から願っています。1つは1つ、2つは2つです」と大臣は述べた。

法案草案では、人民防空任務は、国家防空軍及び陸軍防空軍と連携し、戦闘準備、戦闘、敵の空襲からの防御、高度5,000メートル以下の空域の管理・保護を行うことであると明確に規定されている。一部の代表者からは、高度5,000メートルを超える空域の管理範囲に関する追加規定を設けるべきだとの意見も出された。
この問題について説明するファン・ヴァン・ザン将軍は、現在の高度5,000メートルには、民兵と自衛隊が対米戦争以来使用している37mm砲が既に配備されていると明言した。これらの連装砲は、射撃位置から高度5,000メートルまで射撃が可能で、中には数百メートル高い地点もある。
防衛大臣は、多数の観測手段があり、防空部隊だけでも高度と距離を測定するためのレーダーシステムと電波システムを数十基保有しており、即時の探知が可能だと述べた。防空陣地の配置は、攻撃、防御、退却戦略も考慮する必要がある。
代表のレ・クアン氏(ハノイ国立大学学長)は、「無人航空機」は教育・訓練機関における重要な研究方向であると述べた。
ホアラックにあるハノイ国立大学の1年生は、機器の組み立て、操作、制御の実習を開始しています。そのため、クアン氏は、この分野の研究と研修に関する法的枠組みが必要だと考えています。
航空機を操縦するパイロットには、世界に様々な分野や訓練規定があります。クアン氏は、訓練とライセンス取得は短期的なものではなく、徐々に長期的な訓練プログラムへと移行していくべきだと考えています。
彼は、現在、ライセンス発行が公安部と国防部の管轄となっていることを踏まえ、大学に研修プログラムの開設を許可すべきかどうかという疑問を提起した。
防衛大臣:現代の軍事装備は明日には時代遅れになるかもしれない。
ファン・ヴァン・ザン国防相は、「今日の近代的な軍事装備は明日には時代遅れになる可能性がある」と強調した。そのため、人民防空法案では詳細な定義は示されていない。「詳細になればなるほど、不完全になる」からだ。
グエン・タン・クオン将軍:無人航空機(ドローン)は国家の防衛と安全保障に潜在的な脅威をもたらす。
人民防空法案は、管轄当局が無人航空機や超軽量飛行体を一時的に拘留、押収、抑制することが認められる4つのケースを規定している。






コメント (0)