ファン・ヴァン・ザン将軍：防空においては「敵」と「我々」を明確に識別する

10月30日午後、国会は人民防空法案のいくつかの論点となる内容について議論した。

グエン・ヴァン・フイ議員（タイビン）は、この法案は企業内の人民防空部隊の組織を規制するものであると述べた。

同氏は、この規制は工場、プラント、企業、大規模な国家エネルギープロジェクトにのみ適していると述べた。なぜなら、これらは戦争の初期段階で敵に攻撃される可能性がある標的だからだ。

他の事業にとって、上記の規制は実際には適切ではありません。なぜなら、事業所の従業員は民兵任務と防空任務の両方を遂行しなければならないからです。これらの任務には一定の時間がかかり、従業員が本来の業務に集中することが困難になります。

202410301428486846_z5982072996072_6725bfb75a0ea6ad620aefe7b3e4e9a5.jpg — グエン・ヴァン・フイ議員。写真：国会

文言についてコメントしたレ・スアン・タン代表（カインホア）は、法案草案には「戦闘準備、戦闘予防、敵の侵入や空襲に対する抵抗の訓練」と記されていると述べた。

タン氏は、「敵」という言葉は国防と政治の言語であり、「敵＝我々」という言葉はあまりにも馴染み深いが、法的な文書に用いる場合は「行為」という言葉、つまり攻撃行為、国家主権を侵害する行為、領空を侵犯する行為、保護を必要とする陣地への侵入行為を使うべきだと述べた。

カインホア省の代表者によると、「行為」という言葉を使うときは立法用語で明確であり、誰もが理解できる。「敵」という言葉を使うときは、「敵」が「私たち」ではないことは誰もが理解しているが、何が「敵」なのかを説明する必要がある。

202410301450043787_z5982149656885_628c2b0140a60491fe41c6971e05b4b4.jpg — 国会議員レ・スアン・タン氏。写真：国会

ファン・ヴァン・ザン国防相は後ほど説明したが、企業の軍事的目的は大小に規定されていない。工場、プラント、作業場については、攻撃することが重要な意義を持つのであれば、攻撃し破壊する。「規模が大きいから攻撃するわけではない」と述べた。

「敵」や「行為」という言葉の使用に関して、ファン・ヴァン・ザン将軍は、これは比較的狭い専門法であり、「我々は敵と自らを明確に分析している」が、「行為」は明確ではないと強調した。違反があった場合、それは明らかに行為であり、もはや行為ではない。

「代表団の皆さんにもこのことを共有していただければ幸いです。1つは1つ、2つは2つです」と大臣は述べた。

法案草案では、人民防空の任務は、国家防空軍及び陸軍防空軍と連携し、戦闘準備態勢を整え、敵の空襲に対抗し、これを阻止・撃退し、高度5,000メートル以下の空域を管理・保護することであると明確に規定されている。一部の代表者からは、高度5,000メートルを超える空域の管理範囲について、更なる規制の必要性が示唆された。

ファン・ヴァン・ザン将軍はこの問題について説明し、現在の高度5,000メートルの範囲には、民兵と自衛隊が抗米戦争以来使用している37mm砲が配備されていると述べた。この二連装砲は戦場の位置から高度5,000メートルまで射撃が可能で、戦場によっては数百メートルも高い場所もある。

防衛大臣は、観測手段は数多くあり、防空軍と空軍だけでも高度と距離を測定するための数十種類のレーダーと電波を保有しており、即座に探知できると述べた。防空陣地の目標は、攻撃、防御、維持、退却能力を備えていなければならない。

無人航空機の訓練プログラム開設の提案

レ・クアン代表（ハノイ国立大学学長）は、教育・訓練施設において「無人装置」は重要な研究方向であると述べた。

ホアラックにあるハノイ国立大学の1年生は、機器の組み立て、操作、制御の実習を開始しています。そのため、クアン氏は、この分野の研究と研修に関する法的根拠が必要だと考えています。

世界には、パイロット（航空機を操縦する人）に関する訓練産業や規則が存在します。クアン氏は、ライセンス取得のための訓練と開発を短期的な研修プログラムだけでなく、長期的な研修プログラムとしても捉えています。

彼は、現在、ライセンス発行は公安部と国防部の管轄であるが、大学に訓練専攻を開設することを認めるべきかという疑問を提起した。