代表団は、文化遺産法（改正版）の公布の必要性に強く賛同した。法案は、現行法の多くの条項を継承・改正し、実務上の欠陥を克服するための多くの新条項を追加している。さらに、法案は、いくつかの条項を下位文書で法制化することで、法律の実現可能性を高めている。代表団は、以下のようないくつかの具体的な内容について意見を述べた。
Au Thi Mai代表が議論中に発言する。
無形文化遺産の種類（第9条）について、同代表は、法案草案では無形文化遺産は歴史的過程と対象コミュニティの自然・社会環境への適応の中で形成され、継承されるものであり、6つの種類があると規定していると述べた。一方、2010年6月30日付文化スポーツ観光省通達第04号から、ユネスコリストと国家無形文化遺産リストにおける無形文化遺産の価値を管理、保護、促進するための措置を規定した2024年4月16日付政府法令第39号に至るまで、いずれも7種類の遺産について無形文化遺産の目録作成を行うことを規定している。そのため、アウ・ティ・マイ代表は、起草委員会に対し、現行規定との整合性を確保するため、法案草案における無形文化遺産の概念だけでなく種類も規定することを検討するよう提案した。
無形文化遺産目録（第10条）について、代表は、遺産目録の作成は文化遺産の価値を保護し、促進する上で重要な任務であると述べた。しかし、代表は、文化体育観光省が10年ごとに国家目録を作成するという規定について懸念を示した。同条第1項には「無形文化遺産目録は、定期的、継続的、かつ毎年作成し、記録する」と規定されている一方で、同条第2項には「省人民委員会は、5年ごとに省全体の目録を作成する」と規定されている。
代表は、起草委員会に対し、法案に示されている目録作成のタイムラインの根拠と妥当性を明確にするよう提案した。代表によると、このようなタイムラインでは、法律が施行されれば、地方自治体は2025年から目録を作成し、2030年まで継続して目録を作成することになるため、 文化体育観光部はいつ総合目録を作成するのか、目録作成に必要な人員は確保できるのか、それとも依然として文化体育観光部への報告のために地方自治体に目録作成を委託するだけなのか、という点である。
無形文化遺産の対象となる職人に対する政策について（第13条）：これまで、職人に対する政策の実施は、人民職人、功労職人などの称号による表彰や支援政策が中心でしたが、それらは低所得や困難な状況にある人民職人や優秀な職人にのみ適用されていました。
代表団は、起草委員会に対し、国家の優遇政策の支援に関する基準と規準を明確にし、恣意的な適用を避けるよう検討するよう提案した。同時に、第13条第1項b、cの内容を再検討し、重複を避けるよう求めた。
遺跡保護区内への投資と建設工事の許可（第26条）について、代表は起草委員会が遺跡保護区内への投資と建設工事の許可に関するより厳格で具体的な規定を検討・補足すべきであると提案した。例えば、投資と建設工事は遺跡を構成する本来の要素、自然景観と環境に影響を与えない原則を確保しなければならない、投資と建設工事の評価、影響評価、影響レベルに関する規定などである。
事実、最近、一部の地域、特に大都市では、多くの建設プロジェクトが歴史遺跡や景勝地を脅かし、さらには深刻に歪めている。
文化遺産の価値の保護と促進のための財源（第80条）に関して、代表は起草委員会に対し、「文化遺産収入」とは何か、そしてそれが何に使われるのかを明確にするよう提案した。収入の管理と使用は大きく複雑な問題であるため、収入を適切に管理し、文化遺産の価値の保護と促進への投資資金の増加に寄与するメカニズムが必要である。同時に、文化遺産の価値の保護と促進のための財源確保について、関係省庁・部局の責任を強化することが提案された。
トゥエンクアン新聞によると
[広告2]
出典: http://tuyenquang.gov.vn/vi/post/dbqh-au-thi-mai-gop-y-du-an-luat-di-san-van-hoa-sua-doi?type=NEWS&id=81364
![[写真] 中央宣伝大衆動員部が模範的なジャーナリストと面会](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/21/9509840458074c03a5831541450d39f8)
コメント (0)