電気料金の値上げをより説得力のあるものにするため。

電力市場の運営、電力料金設定、電力部門への投資効率の向上には、包括的な政策枠組みが必要である。 - 写真：クアン・ディン

特筆すべきは、同社が損失を発表するたびに、価格引き上げが財政難を打開する唯一の解決策として繰り返し提示される点である。

ベトナムは、安価な労働力と低価格の電気料金という利点を活かし、長年にわたり投資を誘致してきたことがわかる。電気料金が安ければ安いほど、旧式の技術や技術水準・付加価値の低い製品を扱うエネルギー集約型産業が引き寄せられることになる。

したがって、電気料金の低さは、意図せずして技術革新や省エネルギーへのインセンティブを生み出すことに失敗する。

安価な電力は発展途上国にとって競争上の優位性となるものの、価格が過度に低くなると発電所への投資を呼び込むことが難しくなり、電力不足につながる可能性がある。

2019年から2022年までの4年間という長期間にわたり、電気料金は調整されず、多くの投入コストが蓄積された。

これにより価格上昇圧力が高まり、2023年以降、電気料金は3回にわたって値上げを余儀なくされた。

したがって、近年見られたような連続的な価格上昇を回避し、電気料金の「ショック」を緩和するためには、電気料金調整メカニズムに関する規制を厳格に施行することが必要である。

エネルギー源の構造がよりクリーンで高価になるにつれ、価格上昇は避けられない。しかし、重要な疑問が生じる。電力セクターは、投資、建設、管理における資本利用効率をどのように向上させることができるのか。そして、人々や企業は、どのようにすれば電気をより経済的かつ効率的に利用できるのか。

したがって、電気料金の値上げは、このエネルギー源が最大限の効率と節約に基づいて生産および使用される場合にのみ、真に正当化される。

電力市場の運営、電力料金の設定、電力セクターへの投資効率の向上には、包括的な政策枠組みが必要である。また、電力セクターは、生産コスト削減のため、事業運営の再構築、ガバナンス能力の強化、投資効率の向上を図る必要がある。

同時に、先進的で高効率な発電技術を選定する。電力系統インフラとスマートグリッドを改善する。

これは、節電の促進、電力利用における生産性と効率性の向上、および電力損失の削減に関連しています。目標は、2025年までに最低2%の節電目標を達成し、システム全体の電力損失を6%未満に抑えることです。

さらに、企業は負荷調整プログラムに積極的に参加し、ピーク時の電力需要を削減する必要があり、2025年までに少なくとも1,500MWの削減を目指すべきである。屋上太陽光発電の設置も奨励し、2030年までにオフィスビルの50%、住宅の50%が自家発電・自家消費型の屋上太陽光発電を利用するようにすべきである。

1kWhの電力消費が1.60ドルのGDPを生み出す場合、大量のエネルギーを消費する産業ではなく、電力消費量が少なくても高いGDP価値を生み出す産業を刺激するための政策メカニズムが強く求められている。

電力料金制度の整備と、二要素方式の電力料金制度の迅速な導入に加え、電力消費量が多く、旧式の技術を使用し、 経済効率が低い産業に対しては、資源税政策が必要である。

出典： https://tuoitre.vn/de-tang-gia-dien-thuyet-phuc-hon-20241017084727739.htm