IDカード発行の年齢要件の追加評価
第25回国会常任委員会（NASC）は、国民身分証明法（改正）案について説明、採択、修正する意見を述べた。
国防安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長は、国民身分証明法草案（改正）の説明、受理、修正の一部主要内容を報告し、国会議員の意見を検討した結果、審査機関は法案の名称、規制範囲、適用対象、身分証明書、ベトナム系住民の管理など多くの重要な内容を受理し修正したと述べた。
国民人口データベースおよび身分証明書データベースの情報、身分証明書に表示される内容、身分証明書を発行された人々、身分証明書への情報の統合、電子身分証明書の発行および管理。
国防安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長。
身分証明書の表示内容について、国防安全保障委員会委員長は、身分証明書への情報の追加・統合が進むにつれ、カードに記載される情報やカードに統合される情報は、従来のように単なる国民の基本情報ではなくなっていると述べた。そのため、カードの名称変更によって、より包括的な情報提供が確保されるだろう。
同時に、公民身分証明書の名称をIDカードに変更しても、国家予算の支出や社会コストには影響がなく、取引や人々の心理にも大きな影響はありません。
レ・タン・トイ氏によると、IDカードの発行対象者については、現在の技術では5歳以上の指紋を採取できるため、生体認証データの照合要件を満たすことができる。さらに、移民法では、新生児のパスポートとビザの発行に顔写真の撮影が必要となる。
ID カードは出生証明書に代わるものではありませんが、人々のニーズに応じてより多くの情報を統合することができ、国と人々がこの種の文書を発行および使用する際にかかるコストを節約できます。
この法案では、起草機関は、チップが埋め込まれたIDカードを使用することで、14歳未満の国民にサービスを提供する多くのソリューションとユーティリティを提供することを目指します。
長期的には、実際の要件に適合し、実現可能性を確保し、国家管理業務にうまく役立ち、デジタル政府とデジタル社会の推進におけるIDカードの価値と有用性を促進するために、IDカードの発行に必要な年齢についてさらなる研究と評価が実施されます。
各選択肢の長所と短所を明確にする
会議で発言した国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、法案の名称については依然として意見の相違があると述べた。国会議員の意見に基づき、それぞれの選択肢の長所と短所を明確にし、包括的かつ客観的な見解を確保する必要がある。そして、 政治局に報告し、専門分野の国会議員と協議した上で、国会に提出し、審議と決定を求める必要がある。
国会議長は、法案ではベトナム系住民とは何かを明確にする必要があると述べた。法律の名称がどちらになろうとも、施行規定には、ベトナム系住民に一時的に発行される国民身分証明書に類似した文書／カードが存在する必要があると規定する必要がある。
検査機関は公安部や関係機関とより緊密かつ積極的に連携し、さまざまな内容について国会議員の意見をより十分に吸収して、より説得力を持たせる必要がある。
国会議長のヴオン・ディン・フエ氏が会議で演説した。
国会議長は、国民人口データベースと身分証明書データベースの国民情報を懸念し、血液型、携帯電話番号、メールアドレス、生体情報、顔写真などの個人情報提供の必要性について明確な説明が必要だと提案した。
法案によると、DNAと音声に関する情報は、国民が自発的に提供した場合に収集される。国会議長は、この原則との整合性を確保するため、他の法律の規定を見直す必要があると述べた。
加えて、法案草案では、手続きを実施する機関、行政処分措置の対象となる人物を管理する機関が、割り当てられた機能と任務に従って事件を処理する過程で、ベトナム国民およびベトナム出身者である個人の鑑定を要求したり、DNAや声の生体情報を収集したりする場合、その情報とデータを身分管理機関と共有して身分データベースを更新することも規定されている。
国会議長によると、この規定は前述の自主原則に反する内容であるため、規定の一貫性と統一性、矛盾や重複がないように法案全体を再検討する必要があるという。
国会議長はまた、国民身分証明書に含めるために必ず収集しなければならない情報の種類と、国民が自発的に国民身分証明書データベースに提供する情報の種類を明確に区別する必要があると述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)