 |
| これまで、良好な更生を遂げた受刑者には大統領による恩赦が与えられてきた。（出典：CAND） |
恩赦は、ベトナム社会主義共和国憲法第88条に規定された法的制度の一つであり、2018年恩赦法（旧称：2007年恩赦法）によって制度化されたものである。
2009年から現在まで、ベトナム社会主義共和国は重要な行事や国の祝日に合わせて9回の恩赦を実施し、9万2千人以上の囚人を恩赦し、彼らは良好な更生、労働、学習の過程を経て、地域社会に復帰しました。
ベトナム社会主義共和国建国記念日79周年（2024年9月2日）及び首都解放70周年（2024年10月10日）を機に、ベトナム社会主義共和国ト・ラム大統領は2024年7月30日付の決定758/2024/QD-CTNにおいて、特別恩赦の検討対象となる事項を明確に規定した。
この問題に関して、アムネスティ諮問委員会は2024年8月2日付の指令88/HD-HĐTVĐXを発行した。
したがって、2024年に恩赦の対象となるのは、刑務所、拘置所、地区級警察刑事執行機関で刑に服している有期懲役または無期懲役から有期懲役に減刑された者、および刑期の執行を一時的に猶予されている者などである。
恩赦案の条件
提案された恩赦の条件は、2024年恩赦決定第3条に規定されています。
刑事判決執行法のいくつかの条項の実施の詳細を定めた政府法令第133/2020号の第18条第1項c点によれば、第2四半期の懲役刑執行の分類は5月25日、第3四半期の懲役刑執行の分類は8月25日となっている。
したがって、刑務所、拘置所、および地区警察の刑事執行機関が恩赦の審議・提案のために会合を開くまでに、受刑者は「優」または「優」と分類されるのに十分な刑期を終えていなければならない。そして、2024年5月26日から恩赦の審議・提案のための会合の日までの期間に、刑務所、拘置所、および地区警察の刑事執行機関は、刑罰の執行状況の優または優の分類結果について意見を述べ、評価しなければならない。
2024年第3四半期の成果が判明した後、刑務所、拘置所、および地区警察の刑事執行機関は、恩赦対象囚人リストと照らし合わせ、速やかに上位機関に対し、恩赦諮問委員会常任委員会に直接報告し、検討するよう要請しなければならない。同時に、恩赦諮問委員会に対し、2024年第3四半期において「優」または「優良」と評価されなかった囚人を恩赦対象リストから除外するよう要請しなければならない。
刑期の執行猶予を受けた囚人、または強制医療措置の対象となり、刑期の継続のため出所した囚人は、良または良と分類されるだけでなく、居住地の人民委員会、彼らの管理を任された軍隊、または以前彼らを治療した医療機関によって、法律の規定を厳格に遵守していたことも確認されなければならない。
刑期執行猶予または強制医療措置の対象となり、刑務所、留置場、または県級公安の刑事判決執行機関に戻って引き続き刑期を務める受刑者については、刑期中に優良または優良と判定された宿舎に加え、居住地の社級人民委員会、刑期執行猶予期間中に管理を命じられた軍隊、または強制医療措置期間中に診療を行った医療機関から、刑期執行猶予期間または強制医療措置期間中に法律の規定を厳格に遵守した旨の確認を受けなければならない。
懲役刑の計算方法
懲役刑の服役期間とは、拘置所、仮拘置所、刑務所、留置所、または地区級警察の刑事執行機関における懲役刑の服役期間をいい、保釈、執行猶予、執行猶予、減刑の期間は含まれません。また、捜査、起訴、裁判、刑の執行の過程において強制的な医療措置を受けている期間も懲役刑の服役期間に算入されます。
減刑された刑期は、残りの刑期から差し引かれて計算されます。
追加罰則の実施に関する規定としては、罰金、訴訟費用の支払い、財産返還義務の履行、損害賠償、民事上の義務などがある。
受刑者または懲役刑の執行が一時的に猶予され、罰金または訴訟費用の支払いの追加刑を終えていないが、裁判所により罰金または訴訟費用の支払いを免除されると決定された人も、2024年の特別恩赦に関する決定第3条第1項c号の規定に従って資格があります。
法令第52号第4条第2項に規定されている場合のうち、2024年恩赦決定第3条第1項d号に規定されている財産返還義務、損害賠償義務、その他の民事上の義務を果たした受刑者または刑期の執行が一時停止されている者は、その旨を通知する。
また、扶養義務を履行すべき場合には、裁判所の判決又は決定により扶養義務が完全に履行されたか、又は扶養義務が一度履行されたことが本人の居住地の村の人民委員会若しくは事件を担当する民事執行機関により確認されなければならない。扶養義務が一部しか履行されていない場合、又は扶養義務が履行されていない場合であっても、被害者又は扶養手当を受け取る側の法定代理人が、裁判所の判決又は決定により扶養義務を継続する必要がないこと、又は履行する必要がないことに合意又は確認し、本人の居住地の村の人民委員会若しくは事件を担当する民事執行機関により確認された場合も、扶養義務は履行されたものとみなされる。
2024年恩赦決定第3条第3項d号に規定されるとおり、加害者が18歳未満の者であり、裁判所の判決または裁定において、損害賠償およびその他の民事義務の責任が父、母または法定代理人に課されている場合、父、母または法定代理人が損害賠償またはその他の民事義務を完了したことを証明する文書が必要であり、これには領収書、インボイス、これを示す文書、管轄民事判決執行機関の長の判決執行停止決定書、加害者が居住する村の人民委員会または事件を担当する民事判決執行機関により確認された裁判所の判決または裁定に基づき、損害賠償およびその他の民事義務を履行しないことに同意することについての執行対象者またはその法定代理人の合意文書、またはこれを示すその他の文書が含まれます。
懲役刑を受けた者が財産の返還、損害賠償、その他の民事上の義務の一部を履行したが、特に困難な経済状況にあるため、2024年の恩赦に関する決定第3条第1項dに規定されているように、民事判決執行に関する法律の規定に従って残りの部分をまだ履行し続けることができない場合、これは政令第52号第4条第3項に規定されている場合です。
2024年の特別恩赦に関する決定第3条第3項に規定されているように、懲役刑に服している間に大きな功績があり、重い病気にかかっており、頻繁に病気になり自力で生活できず、特に困難な家庭環境にあり、一家の唯一の稼ぎ手である場合は、政令第52号第4条第4項、第5項、第6項、および第7項に規定されている場合です。
恩赦が推奨されないケース
2024年恩赦決定第4条第8項に規定された事件の判断の根拠は、裁判所が刑罰を決定する際に適用する刑法の事項、条項、条文です。
2024年恩赦決定第4条第8項に規定する武器を用いた強盗の場合、上記を根拠とすることに加え、武器、爆発物及び支援ツールの管理及び使用に関する法律第3条、武器、爆発物及び支援ツールの管理及び使用に関する法律の一部条項を修正及び補足する法律第1条第1項の規定も、犯人が犯罪に使用した物が武器であるか否かを判断するために用いられるものとする。
2024年恩赦決定第4条第8項に規定される多重強盗、多重ひったくり、多重窃盗（2回以上）の事件について。この場合、多重犯罪と判断する根拠は判決書に示された犯罪の数であり、各犯罪は同一の判決書で刑事責任を問われているか、判決書の決定部分に1999年刑法第48条第1項g号、または2017年に改正および補足された2015年刑法第52条第1項g号が適用される。同一犯罪について複数の刑罰を併科され、各刑罰が1つの犯罪のみを示している事件も多重犯罪事件である。
麻薬違法使用事件については、2024年恩赦決定第4条第12項に規定する場合における麻薬違法使用の確認の根拠は、受刑者ファイル及び仮執行猶予決定ファイル（仮執行猶予者の場合）内の以下の文書とする：判決書、起訴状、捜査機関の文書、地区レベル以上の医療機関の検査結果、麻薬を使用した時期及び回数を記載した受刑者又は仮執行猶予者の自己申告書、受刑者が麻薬違法使用を認める署名（又は指紋）のある刑務所、拘置所、地区レベル警察の刑事執行機関の健康診断証明書、受刑者又は仮執行猶予者が違法薬物を使用したことを確定する刑務所又は所轄官庁のその他の文書
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/doi-tuong-dieu-kien-nao-duoc-xet-dac-xa-nam-2024-284427.html
コメント (0)