 |
| 過去にも、模範的な行動をとった囚人には大統領による恩赦が与えられたことがある。（出典：CAND） |
恩赦は、ベトナム社会主義共和国憲法第88条に規定されている法的制度の一つであり、2018年恩赦法（旧称：2007年恩赦法）によって制度化されたものである。
2009年から現在まで、ベトナム社会主義共和国は重要な行事や国の祝日に合わせて9回の恩赦を実施し、良好な更生、労働、学習の過程を経て地域社会に復帰した9万2千人以上の囚人を恩赦した。
ベトナム社会主義共和国建国記念日79周年（2024年9月2日）及び首都解放70周年（2024年10月10日）を記念して、ベトナム社会主義共和国ト・ラム大統領の2024年7月30日付決定758/2024/QD-CTNにおいて、特別恩赦の対象となることが明確に示された。
この問題に関して、アムネスティ諮問委員会は2024年8月2日付の指令88/HD-HĐTVĐXを発行した。
したがって、2024年に恩赦の対象となるのは、刑務所、臨時留置所、地区級警察刑事執行機関で刑に服している有期懲役または無期懲役から有期懲役に減刑された者、および刑の執行を一時的に猶予されている者などである。
恩赦案の条件
提案された恩赦の条件は、2024年恩赦決定第3条に規定されています。
刑事判決執行法のいくつかの条項の実施を詳述する政府法令第133/2020号第18条第1項c点によれば、第2四半期の懲役刑執行の分類は5月25日、第3四半期の懲役刑執行の分類は8月25日となっている。
したがって、拘置所、臨時拘置所、および地区級警察の刑事執行機関が恩赦の審議・提案のために会合を開くまでに、受刑者は「優」または「優」と評価されるのに十分な刑期を終えていなければならない。そして、2024年5月26日から恩赦の審議・提案のための会合の日までの期間に、拘置所、臨時拘置所、および地区級警察の刑事執行機関は、刑罰の執行状況の優または優の判定結果について意見を述べ、評価しなければならない。
2024年第3四半期の成果が判明した後、刑務所、拘置所、および地区警察の刑事執行機関は、恩赦対象囚人リストと照らし合わせ、速やかに上位機関に対し、恩赦諮問委員会常任委員会に直接報告し、検討するよう要請しなければならない。同時に、恩赦諮問委員会に対し、2024年第3四半期において「良」または「普通」と分類されなかった囚人を恩赦対象リストから除外するよう要請しなければならない。
刑期が一時的に執行猶予となった囚人、または強制医療措置の対象となり、再び刑期を務めた囚人は、状態が「良好」または「良」と分類されることに加え、居住地の人民委員会、彼らの管理を担当する軍隊、または以前彼らを治療した医療機関によっても、法律の規定を厳格に遵守していたことが確認されなければならない。
刑期執行猶予または強制医療措置の対象となり、刑務所、留置場、または県級公安の刑事判決執行機関に戻って引き続き刑期を務める受刑者については、刑期中に十分な期間を経過し「優」または「優」と評価された宿舎に加え、居住地の社人民委員会、刑期執行猶予期間中に管理を担当する軍隊、または強制医療措置期間中に診療を行った医療機関から、刑期執行猶予期間または強制医療措置期間中に法律の規定を厳格に遵守した旨の確認を受けなければならない。
刑務所での服役期間の計算方法
拘禁期間とは、刑務所、留置所、または地区級警察の刑事執行機関に拘留、留置、または刑期を執行されている期間であり、保釈、執行猶予、執行猶予、または刑期の減軽の期間は含まれません。また、捜査、起訴、裁判、刑の執行の過程において強制的な医療を受けている期間も拘禁期間に算入されます。
減軽された刑期は、残りの刑期から減じて計算されます。
追加刑の執行に関する規定としては、罰金、訴訟費用の支払い、財産返還義務の履行、損害賠償、民事上の義務などがある。
受刑者または懲役刑の執行が一時的に猶予され、罰金または訴訟費用の支払いの追加刑を終えていないが、裁判所により罰金または訴訟費用の支払いを免除されると決定された人も、2024年の恩赦に関する決定第3条第1項c号の規定に従って資格があります。
受刑者または刑期の執行が一時停止されている者は、法令第52号第4条第2項に規定されている場合のうち、2024年恩赦決定第3条第1項d号に規定されている財産の返還、損害賠償、その他の民事上の義務を完了している。
また、扶養義務を履行すべき場合には、裁判所の判決又は決定により扶養義務が完全に履行されたか、又は扶養義務が一度履行されたことが本人の居住地の村の人民委員会若しくは事件を担当する民事執行機関により確認されなければならない。扶養義務が一部しか履行されていない場合、又は扶養義務が履行されていない場合であっても、被害者又は扶養を受ける者の法定代理人が扶養義務を継続して履行する必要がないこと、又は裁判所の判決又は決定により履行する必要がないことについて合意又は確認し、本人の居住地の村の人民委員会若しくは事件を担当する民事執行機関により確認された場合も、扶養義務は履行されたものとみなされる。
2024年恩赦決定第3条第3項d号に規定する通り、加害者が18歳未満の者であり、裁判所の判決または裁定において損害賠償およびその他の民事義務の責任が父、母または法定代理人に課されている場合、父、母または法定代理人が損害賠償またはその他の民事義務を完了したことを証明する文書が必要であり、これには領収書、インボイス、これを証明する文書、管轄民事判決執行機関の長による判決執行停止決定書、加害者が居住する村の人民委員会または事件を担当する民事判決執行機関により確認された裁判所の判決または裁定に基づき、損害賠償およびその他の民事義務を履行する必要がないことに関する執行対象者またはその法定代理人の合意文書、またはこれを証明するその他の文書および書類が含まれる。
懲役刑を受けた者が財産の返還、損害賠償その他の民事上の義務の一部を履行したが、特に困難な経済状況に陥ったため、民事判決執行に関する法律の規定に従って残りの部分を履行し続けることがまだできない状況にある場合（2024年恩赦決定第3条第1項d号に規定）は、政令第52号第4条第3項に規定される場合である。
2024年恩赦決定第3条第3項に規定されているように、懲役刑に服している間に大きな功績を残した場合、重病を患っていた場合、頻繁に病気になり自力で生活できない場合、特に困難な家庭環境にあり、一家の唯一の稼ぎ手である場合は、政令第52号第4条第4項、第5項、第6項、および第7項に規定されている場合となります。
恩赦が推奨されないケース
2024年恩赦決定第4条第8項に規定されている事件の判断の根拠は、裁判所が刑罰を決定する際に適用する刑法の事項、条項、条文です。
2024年の恩赦に関する決定第4条第8項に規定する武器を使用した強盗の場合、上記の根拠に加えて、武器、爆発物および支援ツールの管理および使用に関する法律第3条、武器、爆発物および支援ツールの管理および使用に関する法律の一部条項の改正および補足に関する法律第1条第1項の規定も、犯罪者が犯罪を犯すために使用した物が武器であるかどうかを判断するための根拠とする。
2024年恩赦決定第4条第8項に規定する多重強盗、多重ひったくり、多重窃盗（2回以上）の事件について。この場合、多重犯罪と判断する根拠は判決書に示された犯罪の数であり、各犯罪は同一判決書で刑事責任を問われているか、判決書の決定部分に1999年刑法第48条第1項g号または2017年に改正および補足された2015年刑法第52条第1項g号が適用される。同一犯罪に対する複数の判決の併合刑に服している事件で、各判決書に1つの犯罪しか記載されていない場合でも、多重犯罪事件となる。
麻薬違法使用事件については、2024年恩赦決定第4条第12項に規定する場合における麻薬違法使用の確認の根拠は、受刑者ファイル及び仮執行猶予決定ファイル（仮執行猶予者の場合）内の以下の文書とする：判決書、起訴状、捜査機関の文書、地区レベル以上の医療機関の検査結果、麻薬使用時期及び回数を明記した受刑者又は仮執行猶予者の自己申告書、麻薬違法使用の事実を認める受刑者の署名（又は指紋）のある刑務所、留置所、地区レベル警察の刑事執行機関の健康診断証明書、受刑者又は仮執行猶予者が過去に麻薬違法使用を行ったことがあることを認定する刑務所又は所轄官庁のその他の文書
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/doi-tuong-dieu-kien-nao-duoc-xet-dac-xa-nam-2024-284427.html
コメント (0)