企業文化への投資に対しては、実質的なインセンティブが必要である。
トラン・ティ・ヴァン議員は、この決議案は国民を中心としており、同時に、資源、人材、文化産業、文化遺産の保存、デジタル変革といったベトナム文化発展の柱を包括的に網羅していると主張した。
代表者らによると、文化・創造産業ゾーンおよびクラスターの形成は、決議案における新たな画期的な点である。しかしながら、民間経済発展のための特別な仕組みと政策に関する第15回国会決議第198/2025/QH15号に規定されている、創造系スタートアップ企業に対する税制優遇措置や減税措置は、真の原動力とはなっておらず、文化産業の発展を促すには不十分である。
代表者らは、文化産業に対する法人所得税率を約10％とするなど、より長期的かつ強力な政策の必要性を提言した。具体的には、初期段階では税制上の優遇措置や減税を実施し、その後段階的に減税していくことなどが挙げられる。企業投資を促進するためには、より実質的なインセンティブが必要である。
文化振興基金に関して、国会議員のトラン・ティ・ヴァン氏は、真の投資基金として運営されるべきだと提言した。国家は支援を提供するだけでなく、共同投資に参加し、主要投資家としての役割を担うことで、基金の効果を最大限に高めるべきだと述べた。基金は、デジタルコンテンツ、映画、ゲーム、 音楽など、高い潜在力と市場需要を持つ分野に重点を置くべきだ。これらの分野はリスクが高く、多額の投資が必要となるためである。
代表者たちは、文化が真に発展の原動力となるためには、支援から戦略的投資へ、奨励から市場インセンティブの創出へ、そして文化管理から文化経済開発へと、大きな転換が必要であると強調した。
公選弁護人の職務を明確に定義せよ。
ド・ティ・ベト・ハ国会議員（バクニン省選出）は、公選弁護士制度の試験的導入に関する国会決議案について意見を述べ、党の指針、特に政治局結論第23-KL/TW号を速やかに制度化するための決議の発布に強く賛同した。同議員は、これはますます複雑化する国際的な行政、民事、商事紛争において、国家の正当な権利と利益を保護するための重要な法的根拠であると述べた。
具体的な規定の策定にあたり、代表団は3つの重要な分野に焦点を当てた。まず、公認弁護士の業務範囲（第7条）については、結論第23-KL/TWにほぼ沿った規定であり、代表団はこの規定に同意した。次に、公認弁護士の職務遂行に関する明確な規定の必要性を提言した。これは、公認弁護士は、パイロットプログラムで求められる弁護士としての職務を遂行すると同時に、所属部署内で公務員、公務員職員、または役員としての職務も遂行しなければならないためである。
この明確な区別は、公務員、公務員、および公務弁護士として勤務する職員の権利を保障すると同時に、これらの公務員、公務員、および職員を管理する機関、組織、および部署の機能、義務、および権限に影響を与えないようにするために必要である。
公共部門における法的問題の処理プロセス（第9条）に関して、代表は、公的弁護士が公的法務チームの能力では対応できない複雑な事件を担当する場合に限り、法律事務所との法的サービス契約の締結範囲を限定するためのより厳格な規制が必要であると提言した。これは、国家予算に影響を与え、公的弁護士機関の役割を低下させるような法律事務所との法的サービス契約の濫用を避けるためである。
実施条項（第12条）に関して、代表者らは、モデルの実現可能性を徹底的に評価するため、試験運用期間を（草案の2年間ではなく）3年間に延長することを検討するよう提案した。同時に、試験運用プログラム参加者の権利を保障するため、決議の失効後の公認弁護士資格の取り扱い（資格の取り消しや私的弁護士業務への転換など）に関する規則を追加すべきである。
出典：https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html
コメント (0)