体育スポーツ局（TDTT）は、選手たちが受け取った80万ドンの食事手当が彼らの空腹を満たすには不十分だったという論争について、納得のいく回答を示す必要がある。統括団体は、若い選手たちが1人あたり1日32万ドンの食事手当を受け取っているのかどうか、そして実際にはこれらの食事は質・量ともに乏しいのかどうかについて、スポーツ界と国民に明確な結論を示す義務がある。
世論はアスリートにとって「食事を作る」ようなものだ。
若いアスリートに対する国家からの手当は高くはないが、低くもない。 財務省通達第86/2020/TT-BTC号によると、国内でトレーニングを行うユース代表選手には、1人あたり1日32万ドンの手当が支給される。この金額は選手の1日3食の主食に充てられるため、ユース代表選手の平均食費は約10万ドンとなる。
ベトナムのユース卓球チームのメンバー8人での食事代は80万ドンだった。
ハノイの食料品価格は安くはないが、1人1日32万ドンあれば、少なくとも十分な栄養が摂れるまともな食事を作るには十分だ。しかし、選手たちに提供される食事の実態は別の話だ。ここ数日、メディアで広く報道され、ソーシャルメディアでも共有されている、国家ユース卓球チームの選手8人分の食事と思われる写真は、80万ドンの価値があるとは到底思えない。
この写真と関連コンテンツは、ジョークから討論、議論まで、オンラインコミュニティの話題となりました。ソーシャルメディアでは「アスリートのための食事作り」というトレンドが生まれ、80万ドンでどんな豪華なごちそうを作れるか競い合うようになりました。
「実践なくして説教はできない」という格言は、スポーツ業界にも当てはまります。体力向上においては、食事と栄養が最も重要な基盤です。成長期にあり、プロとしてトレーニングに励んでいる若いアスリートにとって、食事計画はさらに重要です。
アスリート向けのシステムは明確に定義されているが、スポーツ業界のために「食事を作る」のは依然として世論である。
もちろん、これは比喩的な話に過ぎません。文化体育観光部、体育局、トレーニングセンター、代表チームといった管理機関が精査し、注意を払うべき、より深い問題は、選手をどのように管理し、ケアし、最高のトレーニング環境を確保するための監督を行うかということです。
明確な答えがあるはずです。
80万ドンの食事代をめぐる論争は、食事そのものだけにとどまらない。先日、トレーニング停止処分を受けたナショナルユース卓球チームのブイ・スアン・ハ監督は、選手から規定外かつ透明性のない方法で金銭を徴収したとして非難されている。「一時的に集めただけ」「代理で保管していた」「年末に返金する」という彼の説明は、納得のいくものではなく、国民の懸念に応えていない。
ネットユーザーやスポーツファンは、他のチームや競技でも同様の状況が見られるのではないかと疑問を呈している。各競技や選手のトレーニングプログラムにおける食事の徹底的な検査が行われれば、80万ドンもする食事がどれだけ不足していることになるだろうか。この問題が解決した後、チームはいつまで十分な食事が確保できるのだろうか。
選手たちの朝食は、もち米とガックフルーツ、牛乳だけだった。
これはスポーツ行政機関が明確な答えを見つけなければならない問題です。体育局は社会からの批判には耳を傾けていますが、少年卓球チームのコーチ2人を停職処分にすることは、問題の真相究明にはつながりません。明確な説明が示されず、重大な違反や州資金の不正流用が明らかにならなければ、問題の深刻さはさらに増すでしょう。
統括団体の対応は、結論を公表するだけでなく、ベトナムのスポーツ界全体へのフィードバックを提供するという点に重点が置かれています。多くの疑問点を真剣に再考する必要があります。例えば、特にユースレベルのコーチの収入と給与は、彼らが仕事に十分集中できるほど十分な水準なのでしょうか。スポーツでは犠牲と献身が不可欠です。しかし、選手とコーチには、生活環境の改善はもちろんのこと、適切な生活水準が保証される必要があります。
文化体育観光省と体育局は、管轄するトレーニングセンターの検査を強化する必要がある。さらに、選手に必要な栄養を提供することに重点を置き、食事の分量を明確に定義する必要がある。
サッカーでは、民間企業や法人によって運営されているプロチームが、代表チームのユースチームよりもずっと安いコストで、選手たちに非常においしい食事を提供しています。
ハノイFC、タンホア、ハイフォンなどのプロクラブでは、選手たちに1人1日あたりわずか18万～22万ドン程度の食事を提供しています。
北部のフットボールチームのリーダーは、価格や食材、料理の量を管理することは難しくないと語った。
「問題は、我々が十分な決断力を持っているかどうかだ」と彼は語った。
フォン・アン
[広告2]
ソース
コメント (0)