アフリカ豚熱を予防するための対策

比較的平穏な時期が続いた後、アフリカ豚熱（ASF）が2025年7月から予期せず再流行し、地域の畜産業に深刻な被害をもたらした。政府、農業関係者、そして住民の努力にもかかわらず、この疾病は依然として複雑で蔓延しやすく、制御は困難な課題となっている。

感染拡大を封じ込めるのは難しい。

2019年の最初の発生で得られた高額な教訓を受けて、 農業部門は意識向上とバイオセキュリティ対策の積極的な実施に向けた取り組みを強化している。当局は、疾病の蔓延につながる違反行為に対してより厳しい罰則を適用している。畜産・獣医・水産局（農業環境省）の報告書によると、2025年にはアフリカ豚熱（ASF）の発生が116のコミューンで発生し、16万8000頭以上の豚が死亡し、畜産業に大きな損失をもたらした。

注目すべきは、この病気が持続的に発生し、再発を繰り返している点である。年初から、 ビン・トゥアン、キム・ビン、イェン・グエン、ナ・ハン、イェン・タイン、リン・ホーの6つのコミューンで発生が報告されている。感染した豚の数は多くはないものの、一部の農家や業者が利益のためにリスクを軽視し続けているため、広範囲にわたる再流行のリスクは十分に考えられる。

マウ・ドゥエ村の当局は、この病気に感染した豚の対応にあたっている。

獣医局長のヴー・ミン・タオ氏は、次のように懸念を表明した。「疑わしい症状が出た豚を慌てて売り払ってしまう風潮が依然として根強く残っている。多くの小規模農家は、獣医当局に報告する代わりに、全損を恐れて豚を急いで売り払ってしまう。病気の豚をある地域から別の地域へ輸送することで、輸送車両が意図せずしてウイルスを広範囲に拡散させる媒介物となってしまう。」

畜産農家の中には資産を守ろうとする者もいるが、衛生基準や疫学的基準を満たさない無許可の場所で豚を密かに屠殺する習慣も深刻な脅威となっている。適切に処理されていない排水や豚の血液は、近隣の農場への疾病の感染・蔓延の原因となる。

さらに、未加工の残飯の使用や、家畜区域に出入りする人や車両の管理の甘さが、生物安全保障の盾をこれまで以上に脆弱にしている。タンアン村タンホア村のハ・ヴァン・クアン氏は次のように語った。「私の家族は家畜を住居とは完全に隔離して飼育し、疾病予防と管理対策を厳格に遵守しています。しかし、ほんの一瞬の不注意で、商人の車両が家畜区域に近づくことを許したことが、疾病の発生につながり、体重80kgの豚8頭すべてを失ってしまいました。」

獣医師たちは、主観的な原因は意識を高めることで対処できる一方で、客観的な要因は科学者にとって大きな課題となっていることに同意している。これは、アフリカ豚コレラ（ASF）ウイルスの予測不可能な変異であり、ウイルスは静止状態ではなく、常に適応している。最近、専門家は、毒性が低度から中程度の新しいウイルス亜型の出現を観察しており、非典型的な臨床症状を引き起こしている。感染した豚はすぐに死ぬわけではなく、潜伏期間が長いため、発生の早期発見と隔離が困難になっている。

特筆すべきは、ベトナムがアフリカ豚熱ワクチンの生産における先駆者であることを誇りにしているにもかかわらず、その導入には依然として大きな課題が残されている点である。新たなウイルス株の出現により、ワクチンが完全な防御効果を発揮しない場合があること、また、ウイルスの複雑な構造と極めて高い環境耐性により、冷凍肉中で長期間生存できるため、消毒や滅菌が困難であることなどが挙げられる。

持続可能な畜産ソリューション

2月に開催された省人民委員会の定例会議において、農業環境局の幹部らは、アフリカ豚熱（ASF）の複雑な状況について詳細な報告を行った。ASFは新しい病気ではないものの、その急速な蔓延と変異による毒性のため、どの地域も絶対的な安全を確信できる状況にはない。

当局は、感染した豚を輸送するために使用された車両と周辺地域に消毒剤を散布した。

疾病発生の制御が難しい根本的な理由は、特に住宅地に点在する小規模農場におけるバイオセキュリティ対策の不備にある。病原体が環境中に定着すると、衛生管理手順にわずかな不備があるだけでも、ウイルスはすぐに再侵入してしまう。ヴー・ミン・タオ氏は次のように述べている。「ワクチンは、主に肥育豚を保護するだけで、繁殖豚や繁殖雌豚を包括的に保護するものではないため、従来の方法を完全に置き換える唯一の手段ではない。したがって、疾病制御の根本は、畜産農家の意識向上とバイオセキュリティ技術の向上から始めなければならない。」

この見解に賛同するドン・トー村のサン・ニュン安全食品生産加工協同組合のグエン・ゴック・サン理事長は、自身の経験から次のように語った。「重要なのは、従業員から原材料の輸出入、輸送車両に至るまで、バイオセーフティの規律を徹底することです。」しかし、サン理事長はさらにこう強調した。「バイオセーフティの原則は、効果を追求すると同時に、従業員が容易に実行できるほど単純でなければなりません。プロセスが複雑すぎると、従業員は物事を表面的なレベルで済ませるようになり、ウイルスが侵入する抜け穴を作ってしまう可能性があります。」

技術的な解決策について、農業環境局のチン・ヴァン・ビン副局長は、同局がAMAVET獣医薬業貿易株式会社と協力して、タンタイン村で非接触型養豚モデルの試験運用を行っていると述べた。このモデルは、昆虫やげっ歯類（病気を媒介する中間宿主）の侵入を完全に防ぐための徹底した網、豚舎を囲む石灰水を入れた溝のシステム、24時間365日消毒剤濃度を維持するシステムなど、非常に高いレベルの保護機能を備えていると考えられている。重要なのは、給餌や清掃からワクチン接種までのすべての作業が自動化または間接的なシステムで行われ、作業員が動物に直接手が触れることが絶対にないことである。

農業環境局のチン・ヴァン・ビン副局長によると、アフリカ豚熱（ASF）との闘いはもはや獣医学分野だけの問題ではなく、畜産農家の規律と科学の適応力が試されるものとなっている。現状では、バイオセキュリティ手順の強化は必要条件であり、ワクチンの改良に向けた変異株の継続的な研究と更新は、畜産業の持続可能な発展のための十分条件である。

文と写真：ドアン・トゥー

出典: https://baotuyenquang.com.vn/kinh-te/202603/giai-phap-ngan-chan-dich-ta-lon-chau-phi-45467d4/