ビンタン県ビンチードン区の住民によると、過去にはリー・ヴァン・ニー氏、グエン・ヴァン・フォー氏、グエン・ティ・シャム氏などの世帯が、ビンチャン県ビンチードンコミューン（現ビンタン県ビンチードン区）の老人協会に土地を貸し、養魚池として使用していたという。
その後、老人会は養殖をやめ、地方自治体は土地の利用目的を遊漁池に変更したため、3世帯が土地の返還を要請しました。2005年、ホーチミン市人民委員会はグエン・ティ・サム氏から借りていた土地の返還を決定しましたが、リー・ヴァン・ニー氏とグエン・ヴァン・フォー氏は土地の返還を受けられませんでした。
リー・ヴァン・ギ氏とグエン・ヴァン・フォー氏の遺族は、不当な扱いを受けたとして、耕作地の返還を求めて訴訟を起こしたが、各レベルの当局はこれを拒否した。その後、遺族は裁判所に提訴し、ホーチミン市人民裁判所は第一審でこれらの事件を審理し、ビンタン区とホーチミン市人民委員会による苦情処理決定の取消しを求める判決（行政判決第2530/2023/HC-ST号、2024年5月17日行政判決第162/2024/HC-ST号）を下した。被告であるビンタン区人民委員会委員長は、第一審行政判決（行政控訴事件第2530/2023/HC-ST号および第162/2024/HC-ST号）に対し控訴した。ホーチミン市高等人民裁判所は、控訴審（行政控訴事件第849/HC-PT号、2024年8月13日付、判決第1181/2024/HC-PT号）において、控訴を棄却し、原行政判決を支持した。
法律に基づき、行政控訴判決第849/HC-PT号および第1181/2024/HC-PT号が発効しましたが、ビンタン区人民委員会の一部の職員は、これらの判決の執行を回避し、遅延させようとしています。ホーチミン市高等人民裁判所から行政控訴判決を受け取った世帯は、地元当局に連絡し、判決の執行、土地の速やかな返還、そして家族が土地を耕作・利用できるよう土地使用権証明書の発行を求めました。しかし、ビンタン区の一部の職員は、これらの命令に従わない方法を見つけています。
ファン・ティ・バック・ヴァン氏（グエン・ヴァン・フォー氏の遺族を代表）は、ビンタン郡人民委員会委員長が監督審査手続きによる控訴のため最高人民裁判所長官と最高人民検察院に請願書を提出し続けているにもかかわらず、当局は国民への模範となるためにも、すでに発効した控訴審判決を真剣に履行すべきだったと述べた。
グエン・ヴァン・ホン弁護士（ホーチミン市弁護士会）によると、控訴判決は宣告日から法的効力を生じる。当事者は、監督審査手続きを通じて管轄当局に書面による控訴審の審査請求を行う権利を有するが、控訴判決には依然として厳格に従わなければならない。行政判決の場合、執行対象が公務員であるため、公務員は国民の模範となるよう、より迅速かつ的確に判決を遵守する必要がある。
この問題に関して、ホーチミン市人民委員会は2019年5月25日、ホーチミン市における行政執行の有効性と効率性を向上させるための解決策に関する文書第2074/UBND号を発行しました。また、2025年4月12日には、ホーチミン市人民委員会は、検査結論、監査、および効果的な裁判所の判決・決定の実施における監視、督促、検査、および障害への対処に関する計画も発表しました。市民は、ビンタン区当局が速やかに上訴行政判決の執行を組織し、市民の正当な利益を確保することを期待しています。
出典: https://www.sggp.org.vn/gian-nan-thi-hanh-ban-an-hanh-chinh-post795443.html
コメント (0)