ハノイ体育大学陸上競技・体操学科の主任講師であるファム・ティ・フオン博士は、この政策は現在の職業教育と密接に関連しており、良い影響をもたらすと考えている。
5つのプラスの影響
まず第一に、ベテラン教師が若手講師のスキル向上を支援するメンター役を務める「ベテラン」モデルは、エリート専門職の「秘訣」は教科書にはないということを強調している。芸術、工芸、ハイテクといった専門分野では、スキルは「手」と「プロとしての感性」に宿るのだ。
知識伝達の中断を防ぎ、円滑な移行を確保することで、次世代が成熟するための猶予期間が生まれ、前任者が正式に引退する前にその期間が確保されます。ファム・ティ・フオン博士によると、勤務期間を延長することで、熟練者たちは知識を伝承し引退する前に、複雑な技術を体系化し文書化する時間をより多く確保できるとのことです。
第二に、直接的な技術伝承メカニズムにおける「世代間」のギャップを縮める:継続的な「実践型」研修モデルのための条件を整える。若者は技術スキルを学ぶだけでなく、その分野で経験豊富で尊敬されている人物から倫理観や職業倫理も学ぶ。
第三に、伝統を守ること、つまり「職業のバトンを次世代に引き継ぐこと」です。専門分野においては、経験豊富な指導者の存在は刺激の源となり、若い世代が自分の選択に自信を持つ助けとなります。
第四に、エビデンスに基づいた研修を通じて人材の質を向上させる:経験豊富な専門家が苦労して得た経験から得られる教訓は、どんな抽象的な理論よりも価値がある。
5つ目:戦略コンサルティング。これらの教育者は、研修プログラムの評価において「上級アドバイザー」として機能し、学校がビジネス慣行に沿った運営を維持できるよう支援します。
上記の問題点を踏まえ、ファム・ティ・フオン博士は、政令93/2026/ND-CPの要点は「年齢に基づく定年」から「能力に基づく貢献」への転換にあると考えており、これは特に専門的成熟が遅い業界において重要である。これは単に人材を確保することではなく、専門家の人生における最も成熟した段階で「知的価値を最大限に引き出す」ことなのだ。

4つの主要なメカニズムと条件のグループ
より深い理解を得るために、ファム・ティ・フオン博士は、この政策を学校で実施する際の課題を考慮する必要性を強調した。具体的にどの分野が最も恩恵を受けるのか?専門家が強みを最大限に発揮しながら、その場に留まることができるような職場環境をどのように構築できるのか?既存の職員の維持と、若い教育者に機会を与えることのバランスをどのように取るべきなのか?
しかし、勤務期間を延長することは、専門的な能力を維持することや、教育における革新に適応する能力を維持することにも求められる。
ファム・ティ・フオン博士によれば、優秀な講師の勤務時間を延長する政策が真に効果的かつ実践的なものとなるためには、「人材を維持する」だけでなく、「人材を適切に活用する」ことも必要である。
ファム・ティ・フオン博士は、この政策の実践における有効性を最大限に高めるための4つの重要なメカニズムと条件を提案した。
グループ1:包括的かつ定期的な選考・評価メカニズム。任期延長は当然のこととして行われるべきではなく、優秀な講師の実際の能力と健康状態に基づいて行われるべきである。
厳格な(必須の)基準:研究(国際論文発表)と研修(博士課程/修士課程学生の指導)に関する一連のKPIを設定する。
健康チェック:講師が授業や野外実習、研究を行うのに十分な体力があることを確認する。
適応能力の評価: デジタル技術と現代的な教育方法を活用する能力を測定する。
グループ2:職場環境とリソースの革新。
優れた講師には、その能力を維持するための機会とツールが必要である。
主要研究室:上級教員が主導する研究プロジェクトへの資金提供を優先する。
研究助手:若手教員からなるチームを事務作業や技術作業のサポートに割り当てておけば、教授はそれぞれの専門分野に集中することができる。
事務作業の負担を軽減する:不要な会議を最小限に抑え、戦略コンサルティングや書籍・専門誌の執筆に時間を優先的に充てる。
グループ3:適切な報酬と評価。
政策は、明確な倫理的および物質的なインセンティブを生み出す必要がある。
給与および手当:延長勤務期間中に得られる収入が、退職前の水準以上、または少なくとも同等であることを保証する。
永続的な学術称号:社会的地位を確固たるものにするための「名誉教授」や「上級専門家」などの名誉称号。
補足退職基金:このグループ向けに、追加のプレミアム医療保険パッケージが用意されています。
グループ4:知識移転メカニズム(メンタリング)
これは、「優秀な教師を囲い込む」という慣習を避けるために必要であり、そのような慣習は若い世代の育成を阻害する。
メンター制度の基準:規定では、任期が延長された教員は後継者の育成(後継者育成計画)に責任を負わなければならないと定められています。
助言的役割:管理職に就く代わりに、専門アドバイザー、 科学評議会メンバーなどの役割に移行すべきである。
この政策の有効性の鍵は、停滞を生み出すのではなく、先人たちの経験と若い世代の若々しいエネルギーとの間に相乗効果を生み出す能力にある。
30年の専門経験(うち20年は直接的な教室での指導、10年は管理職)を持つファム・ティ・フオン博士は、専門家の視点から、政令93/2026/ND-CPは単なる行政文書ではなく、専門職の中核的価値観を維持するための重要な「支柱」であると考えている。
しかし、以下の点も考慮に入れる必要があります。
1. 教員の継続雇用を評価するための具体的な基準は何ですか?
2.上級教員の研究予算はどのように配分されるべきか?
3.若手講師のキャリアアップの機会を損なわないようにするにはどうすればよいでしょうか?
4. 勤務期間の延長は大規模に実施されるべきではなく、教師の「自発的な」参加と教育機関の「実際のニーズ」に基づいて実施されるべきである。
出典: https://giaoducthoidai.vn/giu-chan-doi-ngu-thay-nghe-nganh-dac-thu-post778673.html







コメント (0)