裁判所は、金融サービス業界で働く夫婦が、自社の投資モデルに関する批判的な記事をグーグルから削除するよう求めた訴訟で判決を下した。
写真：DPA
裁判所はどのような判決を下しましたか?
夫婦は、米国のウェブサイトが脅迫目的で意図的に否定的な記事を掲載したと非難した。グーグルは、その主張が真実かどうかは不明だとして、記事へのリンクを削除していない。
裁判所は、グーグルに対し検索結果から自分たちに関するリンクを削除するよう求めた夫婦の申し立てを却下した。裁判官は、原告側がコンテンツが虚偽であることを証明できなかったと述べた。
しかし、裁判所は、原告の名前を検索した際に表示された記事のサムネイル画像を削除するようGoogleに命じた。「それ自体に意味のない原告の写真を、文脈のないサムネイル画像として表示することは不当である」と裁判所は述べた。
この判決は、いわゆる「忘れられる権利」に関する欧州司法裁判所（ECJ）の以前の判決に基づいている。
昨年12月、欧州司法裁判所は、個人が削除を求める自分に関する情報が虚偽であることを証明しなければならないという判決を下しました。一方、Googleなどの検索エンジンには、そのようなコンテンツを削除する義務はありません。
「忘れられる権利」とは何ですか?
「忘れられる権利」または消去権とは、人々がインターネット組織に個人データを削除するように依頼する権利があることを意味します。
EU法では、組織は影響を受けた個人のデータを1か月以内に削除する必要があるが、必ずしもそうする義務はない。
個人データが収集された当初の目的を果たさなくなった場合、または広告や違法な目的に使用されている場合は、EU 規制に従って削除する必要があります。
しかし、Googleなどの検索エンジンは、コンテンツを削除する義務を負わない場合もあります。例えば、データが法的な目的または公衆衛生上の目的で使用されている場合、データが公衆衛生上の利益に資する場合、あるいはデータの使用が言論の自由の範疇に含まれる場合などです。
マイ・アン（AFP、DPA、DWによる）
[広告2]
ソース
コメント (0)