農家はこれ以上の圧力を受けるべきではない。

肥料製品が非課税から5％課税に変更されると、何百万もの農家とベトナム農業の競争力に影響が及ぶことになります。

これは、6月24日午後に議場で行われた付加価値税法案（改正）に関する討論会に出席した多くの国会議員が懸念していることである。法案にあるように「肥料」に5％の税率を適用しなければならないという点に反対する意見が大多数を占めた。

農家にさらなる「圧力」税金？

ソクチャン省国会議員団のアイ・ヴァン代表は、ソクチャン国会議員団の有権者との会談を通じて、代表団の代表全員が、何倍にも増加した肥料価格、農薬価格、ガソリン価格、人件費、輸送費など、各耕作期間の投資コストに関する有権者の考え、希望、提案を受け取ったことを共有した。農産物価格と肥料価格の長年にわたる対立は、ベトナムの農業において常に大きな問題となってきた。

そのため、代表団は、肥料には0％の付加価値税が適用される方向で付加価値税法を改正することを検討するよう国会に提案した。 「現行法が肥料に5%の付加価値税を維持した場合、農家は約6兆ドンを支出しなければならない。法案が肥料に0%の付加価値税を適用すれば、約2兆ドンが国家予算に計上されるのではなく、企業と農家の支援に充てられる。その結果、農家は投入コストを大幅に削減できるだろう」と代表者は述べた。

ソクチャン省国会議員代表、アイ・ヴァン氏

代表のト・アイ・ヴァン氏によると、国会と政府は合法化される政策を明確に示すために農民にとって何がよいかを選択すべきだ。ベトナムは気候変動の影響を最も受けている5カ国のうちの1つです。傾向と勧告によれば、今日のベトナム農業の必然的な方向は、有機肥料の生産と使用を増やすことです。無機肥料の複雑な価格変動に加え、有機肥料市場は2倍の速度で成長すると予想されています。したがって、代表者たちは、法案草案が予定通り肥料を5%の税率の対象とした場合、農業部門が最も脆弱な状況において農家への圧力を増大させることになるだろうと判断した。

ソクチャン代表の提案に賛同し、チャヴィン省国会代表団のトラン・クオック・トゥアン代表は、肥料製品を非課税から税率5％の課税に変更することの影響について、農業生産に貢献する肥料生産・取引産業の発展への影響という2つの観点から調査、慎重な評価、より完全な報告書が必要であると述べた。肥料価格の上昇は農家の所得や農産物の競争力にどのような影響を与えるのでしょうか？

代表のトラン・クオック・トゥアン氏によると、有機農業、グリーン農業、クリーン農業の発展を支援するため、この法律では「肥料製品」を「化学肥料」と「有機肥料」の2つの商品グループに分類する必要があり、多くの国が行っているように、有機肥料に対する付加価値税を免除することに特別な優先権が与えられる。

「この優先事項は、化学肥料を使用する習慣を徐々に有機肥料の使用へと方向づけ、変えていくことを支援するとともに、党と国家の政策に従ってベトナムの農業生産を徐々にグリーンでクリーンな農業へと移行させることです」とチャヴィン代表は強調した。

チャン・クオック・トゥアン議員、チャヴィン省国会議員団

「金持ちに支払うために貧しい人から徴収してはならない」

ホーチミン市国会代表団のトラン・アン・トゥアン氏によると、法案草案にあるように農業生産の投入財となる一部の品目に対する税率を0％から5％に引き上げると、これらの品目を生産する企業の競争力が低下し、消費財にインフレ圧力が生じ、人々の生活に影響を及ぼすことになるという。

「拡張的財政政策を実施しながら新たな課税対象を導入するという2つの政策を設計することは、容易に矛盾を生じさせ、現在実施中の拡張的財政政策を縮小させる可能性があります。そのため、ロードマップに沿って政策を設計する必要があります。特に農産物については、合理的な税制を再計算する必要があります。法案にあるように5%の税率ではなく0%の税率を盛り込むことで、企業が税額控除を行えるようにし、生産された食品が価格上昇の圧力にさらされないようにしつつ、拡張的財政政策をより良く、より効果的かつ効率的に実施することが可能です」と、代表のトラン・アン・トゥアン氏は述べた。

さらに代表者は、法案にはまだ実施のためのロードマップが策定されていないが、まだ多くの余地があるため、今から2025年末まで拡張的な財政政策を継続して実施する必要があると述べた。したがって、税制改革ロードマップに沿って課税対象に含めるよう政府に指示する方向で設計する必要があるが、実態や条件に適した実施時期とする必要がある。

ホーチミン市国会代表団 トラン・アン・トゥアン氏

イエンバイ省国会代表団のカン・ティ・マオ氏は、肥料への5%の税率適用を検討する必要性について、「現行の付加価値税法では、肥料は付加価値税の対象外です。企業は、肥料生産活動のための投資活動や資産購入を含む物品・サービスに対する仕入付加価値税を申告・控除することは認められておらず、製品原価に算入する必要があるため、価格上昇、利益減少、輸入肥料との競争における不利が生じています。また、資金調達の困難さから、企業は投資や生産拡大に積極的に取り組むことができていません」と述べた。

カン・ティ・マオ代表は、政府が上記の提案を適用しないことを検討するよう提案した。なぜなら、代表者によれば、付加価値税の本質は中立性と高い経済的価値を備えた間接税であり、それは次の 2 つの側面に反映されているからである。付加価値税は納税者の営業成績に左右されないため、付加価値税は生産コストの要素ではなく、単にサービス提供者の販売価格に加算される収入である。付加価値税は、生産および業務プロセスの組織および区分によって影響を受けません。

「国際的な経験から、特定のセクターにインセンティブを与えたい場合、2つの選択肢があります。非課税リストに載せるか、0%の税率を適用するかです。世界および国内の肥料市場が拡大を続けている状況を踏まえ、肥料に5%の税率を適用することを強く検討することを提案します」と代表は提案した。

イエンバイ省国会議員代表カン・ティ・マオ氏

バクザン省国会代表団のトラン・ヴァン・ラム氏は、農民が「負担」しなければならない増税に反対を表明し、次のように強調した。「肥料、資材、機械、農業用特殊設備、沖合漁船などは、付加価値税（VAT）課税対象に転嫁されるべきではありません。転嫁する場合でも、0%課税対象にのみ転嫁されるべきです。これらの製品を生産する国内企業が、国内で同種の輸入品と対等に競争できるよう支援することは必要ですが、この責任を農業や農民に押し付けるべきではなく、貧困層から徴収して富裕層に負担させるべきでもありません。」

VN（VNAによると）

出典: https://baohaiduong.vn/phan-bon-chiu-thue-suat-5-khong-nen-de-nong-dan-them-ap-luc-385435.html