 |
2025年ヨーロッパリーグ決勝でトッテナムに敗れたことは、マンチェスター・ユナイテッドにとって警鐘だ。 |
過去10年間、マンチェスター・ユナイテッドはサー・アレックス・ファーガソン時代の栄光を取り戻すべく、攻撃陣に多額の投資を続けてきました。しかし、高額な契約と前線での巨額の選手獲得を重ねたにもかかわらず、オールド・トラッフォードに拠点を置くチームには、これらの投資は見合う成果をもたらしていません。
悪い点
マンチェスター・ユナイテッドは、ヨーロッパリーグ決勝でトッテナム・ホットスパーと対戦し、最悪の形で試合を終えた。彼らはひどいプレー（0-1の敗北）を見せ、今シーズンの他の多くの試合と同様に、攻撃陣は膠着状態に陥っていた。
10年を経て、5億ポンド以上の資金と数十人の質の高い攻撃的スター選手がオールド・トラッフォードに集結したにもかかわらず、マンチェスター・ユナイテッドが2024/25シーズンを滅多に見られないほどの攻撃力の低迷で終えるとは、誰も予想していなかっただろう。ラスムス・ホイルンド、ジョシュア・ツィルクツェー、アレハンドロ・ガルナチョ、アマド・ディアロの4選手は、2024/25シーズンを全大会通算36ゴールで終えることになるだろう。これはサラー（39）やムバッペ（38）よりもさらに低い数字だ。
マンチェスター・ユナイテッドがヨーロッパリーグ決勝でトッテナムに敗れた最大の理由の一つは、攻撃陣の不振だった。実際、「レッドデビルズ」はストライカーに多額の資金を投入したにもかかわらず、彼らがもたらした結果はそれに見合うものではなかった。
CIESフットボール・オブザーバトリーによると、マンチェスター・ユナイテッドは2014年から2024年にかけて約11億9000万ポンドを投じ、世界で最も高い純支出額を記録しています。これには全ポジションへの支出が含まれますが、攻撃への投資が最も高額な分野の一つです（約5億ポンド）。
巨額の資金を投じているにもかかわらず、マンチェスター・ユナイテッドの攻撃陣の効率性はそれに見合っていない。2013年以降、マンチェスター・ユナイテッドはFAカップ2回（2016年、2024年）、リーグカップ2回（2016年、2023年）、そしてヨーロッパリーグ1回（2017年）しか優勝していない。
マンチェスター・ユナイテッドのプレミアリーグの得点数は上位4チームに常に遅れをとっており、多くのシーズンで攻撃的ミッドフィールダーのブルーノ・フェルナンデスに頼ってきた。
 |
マンチェスター・ユナイテッドはホイルンド獲得に7200万ポンド以上を支払った。 |
アレクシス・サンチェス、ロメル・ルカク、アンヘル・ディ・マリア、アントニーといった過去の獲得選手は失敗とみなされ、一方でホイルンド、ツィルクツェー、マウント（移籍金2億ポンド近く）といった現在の選手たちも成績がよくない。
解決策は何ですか?
マンチェスター・ユナイテッドの一貫性のない移籍戦略は、彼らの失敗の大きな原因と見られています。彼らは各監督の特定の戦術的要求を満たすために、選手に多額の資金を費やすことがよくあります。
そのため、デイビッド・モイーズ、ルイス・ファン・ハール、ジョゼ・モウリーニョ、オーレ・グンナー・スールシャール、エリック・テン・ハーグといった監督が解雇された後、マンチェスター・ユナイテッドは各戦略家が獲得を要請した選手たちを使うしかなかった。
最も明白な教訓は、エリック・テン・ハーグ監督の下で獲得されたスター選手たちの活躍が、ルベン・アモリム監督の苦戦を招いていることだ。さらに、過去10年間の「赤い悪魔」の衰退も、ストライカーたちに大きな負担を強いている。
オールド・トラッフォードは、非常に高い基準が設定されている場所です。どれほど才能があっても、すぐに輝きを放たなければならないというプレッシャーに耐えられない選手は少なくありません。サンチェスとディ・マリアは、この厳しい環境に適応できない選手の典型例です。
マンチェスター・ユナイテッドの攻撃陣も、中盤と両サイドからのサポートがなければ効果的に機能しません。マンチェスター・ユナイテッドは、トッテナムとのヨーロッパリーグ2025決勝戦で見られたように、ラストパスの精度が悪く、チャンスメイクに苦労することが多いのです。
マンチェスター・ユナイテッドの攻撃陣を強化するには、明確な移籍戦略を構築し、忍耐強く、より効果的な財政管理を行う必要があることは明らかだ。これは容易なことではないが、ジム・ラットクリフ監督とその同僚たちはチームの戦略変更について多くの議論を重ねてきた。
出典: https://znews.vn/manchester-united-va-nua-ty-bang-lang-phi-post1554867.html
コメント (0)