一つの戦争、多くの戦線

(Baothanhhoa.vn) - 2023年10月7日から2年近くが経過し、懲罰的な作戦として始まったものは、長期にわたる消耗戦へと変貌を遂げた。戦線の拡大、交渉の停滞、そして人道状況の悪化により、ガザ地区では軍事的・政治的な膠着状態が続いている。

インフラは破壊されたり、深刻な被害を受けた。写真：イズベスチヤ

ガザ地区とヨルダン川西岸地区 - 「大イスラエル」構想における二つの目的

8月初旬、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はフォックス・ニュースのインタビューで、イスラエルは「ハマスを排除」し、ガザ地区全体を掌握した後、同地域を「非ハマス」組織に引き渡す計画だと発表した。そのわずか翌日、イスラエル安全保障会議はガザ侵攻計画を承認した。

8月中旬以降、イスラエルの軍事戦略は包囲戦へと様相を呈し始めた。ザイトゥーン、シェジャイヤ、サブラでは激しい空爆が実施され、ジャバリアでは掃討作戦が実施され、数万人規模の予備軍が展開された。イスラエル国防軍（IDF）は、ガザ市郊外への地上部隊の展開を確認し、作戦全体の次の段階に入った。しかし、民間インフラが深刻な被害を受け、食糧供給が不足する中、安定化の兆しは人道的大惨事のリスクによって覆い隠されている。多くの国際機関が、民間人の犠牲者数の増加を指摘するとともに、広範囲にわたる飢餓のリスクを警告した。

ガザの状況は、ヨルダン川西岸地区で起こっている構造変化と切り離せない。7月23日、イスラエル国会（クネセト）は、ユダヤ、サマリア、ヨルダン渓谷への主権拡大を宣言する文書を承認した。その後、8月20日には、イスラエル政府がヨルダン川西岸地区に3,400戸以上の住宅を建設する計画「E1プロジェクト」を承認し、パレスチナ国家の消滅の可能性に対する国際的な懸念が高まった。

観測者たちは、ガザ地区とヨルダン川西岸地区におけるイスラエル当局の行動は、全体として見ると、二つの別々のプロセスではなく、むしろ統一された戦略の補完的な一部であると考えている。ガザ地区における目標は、文民政府への「鍵の引渡し」という明確なロードマップを伴わない広範な軍事支配である一方、ヨルダン川西岸地区における目標は、長期的な主権の確立を目指した一連の現地改革である。

ハマス後のガザは、正当かつ実行可能な文民統治のメカニズムを欠いており、「権力の空白」に陥る危険性があり、軍事的勝利は政治崩壊によって容易に覆い隠されてしまう。一方、ヨルダン川西岸では、E1プロジェクトやイスラエル国会による主権拡大宣言といった戦略的な動きが、領土地位交渉の中立性を揺るがし、交渉を外交のテーブルから現場へと移行させている。この二つの戦線間の溝が縮まるほど、軍事的勝利ではなく制度的手段によって戦争を終結させる合意に至る可能性は薄れていく。

イスラエル国防軍（IDF）の軍事作戦は公式には「占領」とは呼ばれていないものの、地上の状況は深刻な介入を示唆している。装甲部隊はガザ市中心部に近いサブラ地区に進軍し、砲撃と空爆で進路を確保している。イスラエル軍当局はこれを、より大規模な作戦の準備とみている。9月初旬以降、約6万人の予備役が動員されており、短期的なものではなく長期的な作戦展開を示唆している。

抗議の波は拡大している。

この軍事的エスカレーションは、注目すべき外交的動きと時を同じくして起こった。8月18日、ハマスはエジプトとカタールの仲介者に対し、イスラエルが捕虜政策を緩和し人道支援を提供する代わりに、60日間の戦闘停止、生存者10人の人質の解放、殺害された18人の遺体の返還を含む暫定停戦を受け入れる用意があると通告した。イスラエルはこの提案を拒否し、全ての人質の解放を要求した。ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、「残存する最後の拠点の制圧期間の短縮」と「ハマスの打倒」を命じた。

イスラエル軍はガザ地区で軍事作戦を実施している。写真：Global Look Press。

この戦略は明らかに政治的なメッセージを含んでいる。ハマスは交渉で譲歩するか、イスラエルは武力でガザ市を占領することを正当化するか、どちらかを選ばなければならない。しかし、軍事論理と政治論理の間には根本的な矛盾が存在する。戦後における明確な政治構造、すなわち誰がガザを統治し、その役割と責任は何かという枠組みがなければ、イスラエルの軍事作戦は過去の軍事作戦で未解決だった問題を繰り返す危険を冒すことになる。

ネタニヤフ首相が8月に「大イスラエル」構想へのコミットメントを公言したことは、外交レベルだけでなく戦略的な方向性においても、アラブ諸国の首都から激しい反発を引き起こした。彼らの視点から見ると、ガザ地区での軍事行動とヨルダン川西岸地区における入植地拡大の組み合わせは、もはや単なる状況ではなく、意図的な戦略である。実際、2年近く続く紛争でもハマスの脅威は払拭されておらず、軍部も完全には同意していない。Kan TVによると、イスラエル軍参謀本部は、全面的な占領は甚大な犠牲者を出し、人質の運命にも影響を与える可能性があると警告している。彼らは代替案として、直接攻撃ではなく、ガザ地区を包囲し、ハマスの構造を徐々に「崩壊」させるという案を提示した。

野党は繰り返し警告を発している。野党指導者のヤイール・ラピード氏はかつて、「ガザの新たな占領は悪い考えだ」と述べた。イスラエル政府に対する政治的圧力は、国内外で高まっている。西側諸国は、9月の国連総会でパレスチナ国家を承認する可能性について真剣に議論している。これは、ハマスの過激主義を非難しつつ、イスラエルの過酷な軍事行動に反対するという、戦略的なバランスをとる行為と見られている。したがって、イスラエルがガザでの軍事的勝利に近づくほど、二国家解決の見通しは国際的に具体化することになる。

紛争が長期化し、被害が拡大する状況において、今、喫緊の課題は、単に誰が地上を支配しているかを判断することではなく、実行可能かつ持続可能な政治的解決策を見出すことです。イスラエルの軍事作戦が、インフラが破壊され、医療と食料の供給が途絶え、ガザ地区の数十万人の民間人が深刻な不安の中で暮らすという、差し迫った人道危機の状況下で行われているという事実を無視することはできません。

平和的解決とは、紛争の終結だけでは不十分です。民間人の復興、人権の保障、そして当事者間の信頼回復が不可欠です。そのためには、現地の部隊だけでなく、国際社会、特に影響力のある国々が、正当かつ実行可能で包括的な紛争後メカニズムを構築するという明確なコミットメントを示す必要があります。

フン・アン（寄稿者）

出典: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm