一時停戦 ― 嵐の前の静けさ？
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領による1ヶ月間の停戦要請は人道的な性質を持つものの、ロシアの長距離兵器がウクライナの軍事力に重大な損害を与えているという現実を反映している。ロシアのミサイルとドローンが主要拠点の郊外まで到達可能であることを考えると、ロシアが停戦提案を受け入れることに消極的であることは理解できる。
ウクライナは現在、重火器を用いてロシア領土の奥深くまで攻撃する能力を欠いている。軍事アナリストは、欧州による長距離兵器の使用制限の緩和は象徴的なものであり、現状の戦況を変える突破口にはならないと指摘している。ウクライナはエスカレーションを表明したものの、ロシアの軍事インフラへの実際の影響は依然として極めて不透明だ。一方、ジョー・バイデン前米大統領政権がゴーサインを出したわずか数時間後に、ストームシャドウのような兵器がロシアの標的を攻撃したという事実は、タウラスのようなシステムが実際には使用されていないのか、それとも欧州は巨額のコストを懸念して介入のレベルを依然として検討しているのか、という疑問を抱かせている。
もう一つの疑問は、ロシアの核抑止力における戦略的目標のうち、ウクライナに供給されているNATOのハイテクミサイルの射程圏内にどれだけの標的が存在するかということだ。ホワイトハウスが「レッドライン」を越える行動について常に直接的なコメントを避けてきたという事実は、ワシントンがそのような行動がもたらす結果を十分認識していることを示している。事態がエスカレートすれば、ロシアと西側諸国の間で直接的な軍事衝突が発生するリスクは避けられない。
ウクライナがNATOミサイルを用いてロシア領土の奥深くまで攻撃する能力は、戦場の状況を変えるほどではないものの、この行動には戦略的な意義がある。ロシアの軍事アナリストは、これがウクライナ軍が2025年夏に向けて秘密裏に準備している攻勢作戦の序章となる可能性があると考えている。したがって、ウクライナが現時点で大規模な攻撃を開始していないのは、機会がないからではなく、積極的に戦力を増強し、好機を伺っているためである。
最近、ウクライナ軍はクルスク地域から撤退を余儀なくされました。この地域はかつてウクライナ軍にとって大きな象徴的意味を持っていました。キエフ政府にとって、たとえ短期間であっても、ロシア領土の支配は、道義的にもプロパガンダ的にも重要な成果でした。
現在の状況において、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、そのような象徴的な勝利を必要としています。彼は、ロシア領土におけるいかなる進展も、国内外の世論に好影響を与える可能性があることを理解しています。したがって、今後3～4ヶ月以内にウクライナが新たな躍進を遂げ、同様の象徴的な「勝利」を再現する可能性を排除することはできません。
ロシアとウクライナの戦略的問題
ますます多くの専門家が、ロシアがウクライナ軍に勝利するのは目前だと考えている。戦場の現状と交渉におけるロシアの主導権を考えると、この見方は十分に根拠がある。しかし、考慮すべき重要な要素は他にもある。ウクライナにとって何らかの転機がない限り、今後数ヶ月以内に勝利はありそうにない。
ロシアは敵に壊滅的な敗北をもたらすだけの資源を有しているが、現時点ではロシアがそのような大規模な攻撃を仕掛けることを阻む要因が数多く存在する。地上では、ウクライナはクルスクを含む多くの地域で撤退しており、ロシア軍はそこで一定の成果を上げている。しかし、捕虜の数が少ないことから、ウクライナ軍はパニック状態や大規模な崩壊に陥っていないことが示唆される。
これは、ウクライナが依然として「評判攻撃」を仕掛けるのに十分な予備軍を保持しているという仮説を強めるものである。必ずしも軍事目的のためではなく、 政治的効果を生み出し、国内の士気を高め、西側支持者の信頼を強化するためである。
ウクライナが攻勢の準備を進めている可能性を示す新たな兆候の一つは、西側メディアによるプロパガンダの増加だ。昨年夏と同様に、多くの記事が突如として、ウクライナの反撃は「不可能」だと強調するようになった。これは大規模攻撃の前に見られる現象だ。
現在、西側諸国の報道機関はウクライナ軍の困難な状況について盛んに報じている。ウクライナはロシアからの攻撃を防ぐため「ドローンライン」を構築し、受動的な防衛に努めているものの、対空ミサイルと人員が著しく不足している。しかし、ロシアの専門家は、これは意図的なプロパガンダ作戦であり、真の状況を反映するものではないと考えている。
ロシアがFPVドローン技術やその他の兵器において優位に立っているという主張は真実かもしれないが、それは煙幕戦術である可能性もある。ロシアの西進やクルスク地域での戦闘継続など、戦場で実際に何が起こっているかを見ることの方が重要だ。
ウクライナ側では、同国軍は依然として象徴的な作戦を実行する能力を有している。これは、西側諸国が援助の有効性についてますます懸念を強め、キエフ政府に対し援助パッケージの有効活用を証明するよう要求する中で特に重要である。こうした状況下では、ウクライナが反撃を計画している可能性も否定できない。おそらく、欧州が規制を緩和し始めた新たな長距離兵器を武器に、反撃に出る可能性もあるだろう。
停戦といった一時的な軍事的・戦術的動きから「再開」されたプロパガンダ活動に至るまで、あらゆる状況が依然として爆発の可能性を示唆している。ロシアは戦略的に優位に立っているが、ウクライナ軍は、特に西側諸国の支援を受けている場合、奇襲攻撃を行う能力を失っていない。こうした状況下では、ロシア・ウクライナ紛争の今後の展開は、依然として熾烈で予測不可能なものとなるだろう。
フン・アン（寄稿者）
出典: https://baothanhhoa.vn/mua-he-sap-chay-ukraine-co-dang-len-ke-hoach-tan-cong-250576.htm
コメント (0)