週末、米国は地域情勢の緊張が高まる中、イランに対する一連の空爆を実施した。ワシントンはこれを「防衛的」行動と表現している。この動きは、ドナルド・トランプ大統領が、現在の停戦を延長し、ホルムズ海峡の航行を再開することを目的とした合意案の修正案を拒否した後に起こった。
一方、イラン革命防衛隊（IRGC）は、イランのシリク島にある通信塔を標的とした作戦の発進に米国が使用した空軍基地への攻撃について犯行声明を出した。声明ではどの空軍基地が攻撃されたかは明記されていないが、クウェートがドローンとミサイルで攻撃を撃退したと報告した後に発表された。
米国とイランは依然としてあらゆる面で膠着状態に陥っている。（写真：NCCL）
味方から敵へ
米イラン関係は最近始まったものではなく、緊張関係は50年以上もくすぶり続けてきた。イラン最後の皇帝、モハンマド・レザー・パフラヴィー（1919年～1980年）の時代、米国はソ連の影響力拡大を抑えるため、イランを支援していた。しかし、1979年のイラン革命後、この関係は完全に逆転し、40年以上にわたる対立へと発展した。
人質事件から核制裁、イラン・イラク戦争における間接的な支援から2025年から2026年にかけての直接的な空爆に至るまで、両国は協力関係から激しい敵対関係へと転じた。
しかし、イラン・イラク戦争（1980年～1988年）の間にも紛争は激化した。サダム・フセイン大統領率いるイラクは、革命後の混乱に乗じて、1980年9月22日にイランを攻撃した。
この行動により、米国はイランがイスラム革命を輸出し、ホルムズ海峡を支配し、イラクに情報、 経済、武器の支援（直接的ではないものの）を提供しているのではないかと懸念するに至った。そのため、米国はイラク政府に衛星画像や諜報情報を提供するとともに、バグダッドに対する輸出規制を緩和した。
1988年、緊張は一気に高まった。アメリカとイランの海軍は「プレイング・マンティス作戦」で衝突した。これは第二次世界大戦後、アメリカがイラン海軍に対して行った最大規模の攻撃だった。イランがペルシャ湾に機雷を敷設した後、アメリカはイランの戦闘部隊の半数を壊滅させた。
冷戦終結まで、イランの核開発計画は紛争の焦点となった。2002年、当時のジョージ・W・ブッシュ大統領はイランを「悪の枢軸」の一員と位置づけ、大量破壊兵器の開発とテロ支援を非難した。当時、イランはナタンズとフォルドゥで秘密裏にウラン濃縮を行っていた。
ドナルド・トランプ米大統領とイランの新最高指導者モジタバ・ハメネイ師。（写真：ロイター）
米国とEUの制裁はイラン経済に深刻な打撃を与え、インフレは急騰し、イラン・リアルは下落し、失業率は拡大した。テヘランはこれに対し、ウラン濃縮を上限を超えて加速させるとともに、ヒズボラやハマスといった組織を支援することで対応している。
しかし、トランプ大統領は、イランの軍幹部を直接標的にし、イラン領内での軍事作戦を承認した最初のホワイトハウス指導者だった。これは2月28日の先制攻撃へと繋がり、中東全域に衝撃を与え、その影響は今日まで続いている。
紛争の正当化
ドナルド・トランプ大統領は、イランのミサイル兵器庫を戦争開始の理由として繰り返し挙げており、その主な目的はミサイル兵器庫の破壊であるとしている。トランプ氏は3月にTruth Socialに投稿した記事の中で、「イランのミサイル能力、発射装置、および関連するすべてのものを完全に無力化すること」を、この紛争の5つの「目標」の1つとして挙げている。
イランの地下ミサイル基地システムは20年以上前に建設が開始され、ミサイルと発射装置に強力な防御力を提供している。これらの構造物の中には、岩盤の下数百メートルに位置するものもあり、アメリカ軍とイスラエル軍の攻撃選択肢を制限している。
そのため、紛争初期の数週間、米軍は敵の侵入地点への攻撃に重点を移し、発射拠点の特定と破壊にも取り組んだ結果、イランのミサイル戦力は大幅に制限された。これらの攻撃は基地に甚大な被害を与え、トンネルの入り口のほとんどを大量の瓦礫の下に埋め尽くし、これらの場所へのアクセスルートを破壊した。
米国とイスラエルによるイラン攻撃は、中東地域に混乱の波を引き起こした。（写真：ゲッティイメージズ）
米国とイスラエルはまた、小型電子部品工場からロケット推進剤やミサイル本体を製造する拠点まで、イランのミサイル供給網を断ち切るための取り組みも行っている。
4月8日に米国とイランの間で停戦合意が成立した後、ピート・ヘグセス米国防長官は両国の努力を称賛し、イランは「代替できない残りの発射台とミサイルを掘り出すだろう」と述べた。多くの専門家は、イランが依然として約1000発のミサイルを地下壕に保管していると考えている。
専門家によると、イランの核兵器備蓄は地下深くに保管されており、主に地表で行われる攻撃によって大きな被害を受ける可能性は低い。特に、イスラエル軍が昨年の12年にわたる作戦中に同様の方法でトンネルの入り口を攻撃したことを考えると、なおさらである。
「彼らはこの種の紛争に備えて20年間準備を重ねてきた。非常に周到な準備をしてきたのだ」と、ハンブルク大学平和安全保障政策研究所の上級研究員であるティムール・カディシェフ氏は述べた。
米国とイランは、紛争初期の頃のような直接攻撃や全面的な戦闘はもはや行っていないものの、イランの港湾に対する米国の海上封鎖は依然として継続されている。
米イラン紛争から抜け出す道はあるのか？
5月28日、米国当局はテヘランとワシントン間の協議で暫定合意に達したと発表したが、交渉担当者らが進展を報告したにもかかわらず、軍事衝突は終結の兆しを見せなかった。米国は今週、わずか数日のうちにイランに対する2度目の攻撃を開始し、ホルムズ海峡での衝突も続いた。
イラン当局者の多くは、交渉の場で、 外交が失敗した場合でも依然として重要な軍事的選択肢を保持しているという自信を表明してきた。革命防衛隊によれば、新たな紛争は「地域を超えて」拡大し、敵が「想像すらできない」場所で「甚大な打撃」と「完全な破壊」をもたらす恐れがあるという。
イランのテヘランにあるエンゲラブ広場で抗議活動を行う人々。（写真：AP通信）
準国営通信社タスニム通信によると、イラン議会のモハマド・バゲル・ガリバフ議長は、テヘランの「国益」が保障されるまでは米国との合意は成立しないと宣言した。
合意が間近に迫っているとの噂が飛び交う中でも、イランの最高指導者モジタバ・ハメネイ師は、故前任者であり父でもあるアリー・ハメネイ師が掲げた「米国を中東から排除し、イスラエル国家を滅亡させる」という目標を堅持し続けている。
過去の緊張関係とは異なり、米国とイランの対立はもはや政治的な声明や個別の制裁にとどまらず、軍事・経済問題から代理戦争に至るまで、複数の側面を同時に包含している。最も懸念されるのは、ワシントンとテヘランの双方が「制御されたエスカレーション」戦略を追求している点である。
米国はイランに譲歩を迫るのに十分な圧力を維持したいと考えているが、大規模な戦争に巻き込まれることは避けたい。一方、イランもまた、全面戦争につながる「レッドライン」を越えることを避けつつ、無人機、ミサイル、代理勢力といった非対称的な手段を積極的に用いて敵に損害を与えている。
したがって、中東は現在、危険な矛盾に直面している。すなわち、すべての当事者が大規模な戦争を回避したいと主張しているにもかかわらず、交渉における自らの立場を強化するために軍事的手段を用い続けているのである。
緊張と対立の激化は、米国とイランを新たな危機勃発の危険へと徐々に近づけており、その影響は地域をはるかに超えて及ぶ可能性がある。さらに注目すべきは、イランがイスラエルのレバノンにおける軍事活動に抗議して、米国との協議を中断したという最近の動きである。
出典：https://vtcnews.vn/my-iran-xung-dot-khong-hoi-ket-ar1021286.html
コメント (0)