これはNATOにとってアジア太平洋地域における初の連絡事務所となることが期待されています。これは、インド太平洋地域への進出を目指すNATOの新たな戦略的方向性を最も明確に示すものと考えられています。
しかし、NATOはこの大規模な計画を、必要な内部合意が得られなかったため、保留せざるを得ませんでした。中国はNATOのインド太平洋計画に強く反対しているため、一部のNATO加盟国は、連絡事務所の設置が北京から挑発行為であり、直接的な安全保障上の脅威とみなされるのではないかと懸念しています。これは、NATOが東欧、中欧、南欧の新規加盟国を受け入れたことに対するロシアの懸念と似ています。一部のNATO加盟国は、この軍事同盟が中国との協力関係を損なうことを望まないのです。
2023年6月15日にブリュッセルで開催されるNATO国防相会議
さらに、フランスの沈黙も大きな障害の一つとなっている。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、NATOの欧州域外への拡大は間違いだと公然と考えている。マクロン大統領は、NATOが北京との交渉においてパリに困難や恥辱を与えることを望んでいない。一方で、フランスがインド太平洋における地位、役割、影響力を築く上で不利な立場に立たされることも望んでいない。NATOにおけるフランスは、EUにおけるフランスと同じ立場ではない。NATOではパリは参加か追随しかできないが、EUではパリは創造し、主導することができる。フランスは自らの二重の利益のために、NATOが欧州域外に進出し、インド太平洋に到達することには関心がない。
バイデン大統領:ウクライナのNATO加盟に近道はない
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)