アーティストは「二重基準」を持つべきではない。有名になり愛されたいという気持ちと同時に、逸脱した個人的な傲慢さも持つべきではない。

音楽を大衆化することは以前より簡単になったが、それはアーティストが何でもやりたいことをできるということを意味するわけではない。なぜなら、監督者である大衆が常に存在し、音楽を聴き、評価し、より文明的で知識豊富になっているからだ。

ミュージシャンのドゥック・トリン氏と音楽評論家のグエン・クアン・ロン氏

最近、世間の注目を集めている逸脱した音楽活動に関しては、アーティストが職業として安心して責任を理解できるよう、明確な法的ルートを設けることに加え、歌手の公民的責任の問題も提起されている。

不快で下品で逸脱した歌詞を削除しても、曲の意味は失われません。問題は、アーティストが自らの責任を認識しているかどうかです。

ミュージシャンのドゥック・トリン

「二重基準」を持つアーティストがいる

Phao、Hustlang Robber、GDucky、Rocky CDE、Soobin、Binz、Rhymastic…など、最近一連の作品が非表示/削除されました。中には、警告を受けてもひっそりと削除された歌手もいれば、警告を受けていないにもかかわらず、不適切な作品を積極的に削除した歌手もいます。

特に、スビン・ビンズ・リズムスティックのマネジメント会社であるSSレーベルは、ユニットの現在の方向性と一致するように積極的に楽曲カタログを見直し、調整したと述べた。

報道機関に送られた情報によると、この会社が上で述べた「方向性」とは、「自国語で音楽製品システムを開発し、前向きなメッセージを広め、ベトナム文化の健全で文明的な発展の促進に貢献すること」だという。

もし、すべてのアーティスト、プロダクションユニット、アーティストマネジメント会社が、国家機関の文書によって名前が公表され非難されたり、視聴者から逸脱の疑いで非難されたりする前に、音楽製品を一般にリリースする前に、上記の精神を「十分に理解」していれば、最近のような騒動は起こらなかっただろう。

ベトナム音楽家協会会長で少将であり音楽家のドゥック・チン氏は、一般化はしないが明らかに「二重基準」を持つアーティストがいるとトゥオイ・チェーに語った。

つまり、彼らは名声（ショーの開催、広告の掲載、高額な報酬など）による利益を得ようとしている一方で、コミュニティの規範に反する商品で自らの逸脱したエゴを誇示したいとも考えているのです。これは不可能であり、彼らの音楽と芸術へのアプローチが「純粋ではない」ことをさらに示しています。

攻撃的で下品な歌詞、お互いを攻撃すること、傲慢で野蛮な態度を見せる、違法薬物の使用を奨励すること、奔放なライフスタイル、ギャング行為、社会悪など、私たちが一時的にお互いに理解し合っている逸脱した表現は、ミュージシャンによると、「実際には、視聴回数を増やし、いいねを集め、どんな犠牲を払ってでも名声を得るための策略」だそうです。

チン氏はこの音楽を「攻撃的で挑発的な音楽」と呼び、「最初は好奇心をそそり、短期的な経済的利益をもたらすかもしれないが、長くは続かないだろう」と述べた。

B Rayはかつて、標準以下の製品しか持っていなかった - 写真：FBNV

事後監査を正しく理解する必要がある

事前統制の仕組みが事後統制に変わって以来、時代の流れに合わせて音楽商品の流通は以前よりはるかに容易になったが、その分、有害または逸脱した内容を含む商品の統制はより困難かつ複雑になった。

「アーティストは単なるクリエイターではなく、影響力のある存在でもあり、若い世代の文化や倫理観の形成に貢献しています。

ラッパーのファオの点呼は標準から外れていた - 写真: FBNV

その文脈では、アーティストは「市民アーティスト」でもあるので、彼らの意識と責任はさらに高くなります」とチン氏は述べた。

同氏によれば、「アーティストは、国家管理機関が怠慢であり、無差別に何でもできるということではなく、統制前から統制後への移行の本質を理解する必要がある」という。

政府は、アーティストが市場にリリースする人気商品に自意識を持つよう支援している。」

音楽評論家のグエン・クアン・ロン氏は、「あらゆる創作には限界があり、流行の音楽はアーティストが目指す伝統的な慣習やコミュニティの基準の範囲内でなければならない」と考えている。

彼によると、昔は感傷的で感傷的なラブソングはあったものの、下品で不快な歌はほとんど存在しなかったという。もしあったとしたら、コミュニティからの反発を招いただろう。

しかし、何が良い慣習や伝統なのかを具体的に定義し、アーティストがそれらをより深く理解できるようにする必要がある。一般的なコメントではなく、より深く理解できるようにするためだ。「今日のソーシャルネットワークでは、オンラインで人気のある商品を事後管理の方向に管理するのが合理的であることは周知の事実です。しかし、上記のような文化商品については、事前管理と組み合わせることも検討すべきかもしれません」とロン氏は示唆した。

Dat G（B Rayと共演）はかつて「Building 20」という曲をリリースしていたが、これは不快なものとみなされていた - 写真：FBNV

ミュージシャンのドゥック・トリン氏は、「アーティストとその音楽作品を聴き、サポートし、評価する監視勢力が常に存在しています。それが大衆です」と付け加えた。

今日の聴衆は、単に娯楽として音楽を聴くだけでなく、より知識が豊富で文明的になっています。社会的に責任のあるコンテンツを求めています。ソーシャルメディアを使ってコメントしたり、共有したり、不適切だと感じた場合はボイコットを呼びかけたりもします。

アーティストの創作活動を止める人はいません。しかし、アーティストは創造の自由と倫理的な制約のバランスを取る必要があります。アーティストには実験し、新たな境地を切り開く権利がありますが、逸脱した表現やコミュニティの価値観や規範に反する表現を広めるために芸術を利用することは許されません。

創造性を言い訳にしないでください。

ミュージシャンのトラム・ティッチによると、アーティストにとって創造の自由は不可欠であり、アーティストが探求し、自己PRし、多くの新しいアイデアに価値を生み出すのに役立ちます。しかし、創造の自由とコミュニティに対するアーティストの責任の間には境界線が不可欠です。

「芸術家は、コミュニティに悪影響を与える不快で否定的な内容の作品を作るためだけに、芸術作品を借用することは許されない」と彼は述べた。

トピックに戻る

TIEU TUNG - LE GIANG

出典: https://tuoitre.vn/nghe-si-dung-tieu-chuan-kep-vua-muon-noi-tieng-va-duoc-yeu-vua-ngao-man-ca-nhan-lech-chuan-20251103093106948.htm