AFCはマレーシアがベトナムに0-3で敗れたことをいつ判断するのか？

FAMの異議申し立ては却下され、FIFAは選手の帰化詐欺に関する調査を終了した。結論と罰則に変更はない。したがって、アジアサッカー連盟（AFC）は、正当な手続きに従って制裁を科すことを検討する十分な根拠を有している。

AFC事務総長のウィンザー・ポール・ジョン氏は10月30日の声明でこの点に言及した。ウィンザー氏は、控訴棄却の決定は「最終判決」とみなされると述べた。「最終判決が下され次第、事件ファイルはAFCに移管され、審査が行われる。我々はFIFAの決定とAFCの試合への影響度合いを踏まえ、適切に対応していく」と、ニュー・ストレーツ・タイムズ（マレーシア）はAFC事務総長の発言を引用した。

マレーシアが罰せられるとベトナムチームが恩恵を受けるかもしれない。

アジアサッカー連盟（AFC）は、FIFAから提出されたすべての書類を受領後、直ちに懲戒手続きを開始することができます。これらの書類は10月6日から公開されています。昨夜（11月3日）に控訴が却下された後、マレーシアサッカー連盟（MAF）はFIFAに対し、処分の詳細と理由を書面で提出するよう要請しました。規則に基づき、FIFAは10日以内に回答することになっています。これらの書類はAFCにも送付される可能性があります。

FAはまた、FIFAに対し「断固として戦う」と表明し、スポーツ仲裁裁判所（CAS）に上訴する意向を示した。理論上、これはAFCの制裁手続きに影響を与えるものではなく、AFCは上訴の結果を待たずに独自の判断を下すことができる。FAの上訴が認められた場合、CASはAFCの制裁を無効と判断することができる。

しかし、決定を何度も変更することを避けるため、AFCは通常、CASへの上訴を含む法的手続き全体が完了するまで（必須ではない）待つことを選択しています。ベリタ・ハリアン紙は本日11月4日、AFC事務総長の発言を引用し、「FIFAがFAMの上訴を却下した場合、AFCは現時点では何もできず、介入もできません。FAMがCASに提訴した後にのみ、更なる措置を講じることができます。解決には数ヶ月かかる可能性があります。AFCはCASに提訴されるまで、この件を監視しますが、いかなる決定や評価も行うことはできません」と述べました。

マレーシア選手の帰化詐欺事件で、アジアサッカー連盟は2026年3月31日を期限と設定した。それは2027年アジアカップ決勝に出場するチームのリストを確定させる時期だ。

来年3月31日（2027年アジアカップ最終予選終了時、ベトナム対マレーシア戦の直後）以降、マレーシアサッカー協会のCASへの上訴がまだ結果に至らない場合は、AFCはFIFAの前回の決定を罰金を科す最終決定とみなすことになる。

つまり、マレーシアサッカー協会はアジアカップ出場権を維持するために「時間を稼ぐ」ことはできない。アジアサッカー連盟（AFC）は、FIFAが事案の全容を報告した後、直ちにペナルティを科すことを検討するか、遅くとも2026年3月31日までCASの判断を待つかのいずれかの選択肢がある。

ティエウ・ミン - Vtcnewes.vn

出典: https://vtcnews.vn/bao-gio-afc-xu-malaysia-thua-doi-tuyen-viet-nam-0-3-ar985051.html