多くの代表者が懸念を示し、このセッションを「臨時セッション」と名付けないよう提案した。

2月12日午後、国会組織法の一部を改正・補足する法律を審議した際、国会で意見を述べた代表者の多くは「臨時会」という名称に懸念を示し、変更を提案した。

グエン・アン・チ代表（ ハノイ代表団）は、第15期国会が多数の臨時会期を開催し、現在は第9回会期となり、国の多くの重要問題を迅速に解決したことを高く評価した。

しかし、彼は「少し緊張した雰囲気になる」として、臨時会期と呼ぶことに懸念を示した。そのため、可能であれば「臨時会期」と呼ぶように調整すべきだと提案した。

国会議員グエン・アン・チ氏が討論会場で演説する。

「国民が必要とし、国が必要とする時、国会は効果的かつ合理的で時間を節約できる臨時会議を開催する」とトリ氏は述べた。

バクリウ省国会代表団のグエン・フイ・タイ副代表も同じ意見で、臨時国会会議のより適切な名称を検討し、「特別会議」に名称をつける規則を追加することを提案した。

法務委員会のゴ・チュン・タン副委員長によれば、多くの有権者は「臨時会」という名称にも懸念を抱いているという。

ゴ・チュン・タン氏は、憲法は国会が年2回召集されることを規定していると述べた。国家主席、国会常務委員会、首相、または代表者総数の3分の1以上の要請があった場合、国会は臨時会を開催する。したがって、憲法は年2回の国会に加えて、臨時会を開催することを規定しているが、この臨時会の名称については憲法で規定されていない。

国会議員ゴ・チュン・タン氏。

国会組織法第90条は、憲法の規定に基づき定例会と称する2つの会期について、憲法の規定を具体的に解釈している。臨時会については、憲法の規定を具体的に解釈していない。

したがって、今回の法改正は、具体的かつ規制する機会となります。今回の臨時会期は、テーマ別会期と称することも、通常通り、第1会期、第2会期、第3会期と番号を振ることもできます。

有権者の意見を通じて、この名称は完全に解決されるべきだと思う」とタン氏は語った。

ダクノン省国会代表団のドゥオン・カック・マイ副代表も、「異例なことは常態になる」と確信し、「異例」という名称を「特別議題」に変更することができれば、会議が国の重要課題を解決する国会の通常の業務になり、作業が容易になると述べた。

しかし、文化教育委員会の副委員長タ・ヴァン・ハー氏によれば、これを「臨時会議」と呼ぶことに何ら疑問はなく、臨時会議が通常会議になるわけではないという。

同氏によれば、これを「異常」と呼ぶのは、研究すべきことがまだ多く残っており、品質を向上させなければならないことを機関に思い出させるためであり、また提起された問題は直ちに解決する必要があり、機関は昼夜を問わず働かなければならないことを示すためでもある。

国会議員タ・ヴァン・ハ

同氏は、臨時会期の数が減れば法制度が基本的に完成したことが証明されるため、代表者や有権者は臨時会期の数が減ることを望んでいると述べた。

会議で報告した法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、国会議員らの意見を認め、引き続き研究、吸収、明確化を進め、国会常任委員会に報告して国会での検討と決定に付すべきだと述べた。

董氏によれば、憲法は第83条に規定されているもの以外の形式の会議開催の可能性を制限していないため、「臨時」や「特別」という名称は憲法の規定の対象ではないという。

出典: https://www.baogiaothong.vn/nhieu-dai-bieu-ban-khoan-de-nghi-khong-dat-ten-ky-hop-bat-thuong-19225021220585415.htm