6月10日午後、 国会は本会議を開き、「信用機関法（改正）」について審議しました。「信用機関法（改正）」は、国会第5回会期で審議された9つの法案のうちの1つです。
討論会で意見を述べた代表のチン・スアン・アン氏（ ドンナイ代表団）は、信用部門はあらゆる分野に関連して非常に重要な役割を果たしており、特に現時点では信用機関に関する法律を改正することが極めて必要であると強調した。
アン氏は、説明会や質疑応答の中で、ベトナム国家銀行総裁がリスク予防について頻繁に言及しており、法案にも銀行システムへのリスクを予防するための規定が多数含まれていると述べた。
「これは非常に重要な問題であり、信用機関法に明確に規定されています。 ベトナム国家銀行もこの件に関して多くの通達を出しており、草案の規定は特定の銀行や信用機関のリスク防止にも貢献するものです」とアン氏は述べた。
代表のTrinh Xuan An氏（写真：Quochoi.vn）。
しかしながら、代表者はシステム内にリスク予防のための規定を追加することを提案した。SCB銀行における最近の事件やその他の世界的なインシデントを踏まえ、システムが起こり得るあらゆるインシデントに効果的に耐えられるよう、システミックリスクを防止するための追加的な規制を策定する必要があると主張した。
特に、代表者のチン・スアン・アン氏は、信用機関に関連する相互所有の問題に対処する必要性を強調した。
「問題は、信用システムにおける相互所有を制限することではなく、終わらせることです。これは非常に難しい問題であり、草案の第55条と第127条の規定は相互所有を終わらせるには不十分です」と代表者は指摘し、法案の解決策は受動的で効果がないと述べた。
チン・スアン・アン代表は、株式相互所有を終わらせるには、透明性、説明責任、組織や個人による違反の厳格な処理が必要であると強調し、この問題にもっと効果的に対処するために、銀行関連の金融監督・検査機関のモデルを見直し、再設計すべきだと提案した。
同様に、グエン・ハイ・チュン代表（ハノイ代表団）は、銀行部門における相互所有とグループ利益操作が依然として懸念すべき問題であると主張した。
信用機関の公的所有比率を高め、関連事業体の範囲を拡大するために、個人および組織の所有比率を改正・調整する法案は必要である。しかし、チュン氏は、法案に示された解決策は、大株主を制限するための単なる技術的な措置に過ぎないと考えている。
グエン・ハイ・チュン代表（写真：Quochoi.vn）。
グエン・ハイ・チュン議員は、2つの問題について更なる調査が必要であると提言した。第一に、ベトナム国家銀行の役割を強化し、主要株主や経営陣による権力乱用による信用機関の業務操作を抑制するための追加規制を導入する必要がある。
第二に、法律を回避したり、複数の個人や法人が自分の名前で株式を保有し、信用機関を支配する大規模な株主グループを形成したりする行為を管理・規制するためのさらなる研究と提案が必要です。
これに先立ち、6月5日午後に行われた信用機関法改正に関するグループ討論会で、国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、信用機関法は信用機関のすべての行動の根拠となる一連の法律のようなものだと指摘した。
したがって、銀行部門は近年大きな貢献を果たしてきましたが、現実には、銀行内の相互所有の問題だけでなく、脆弱な信用機関の再編と対処が求められています。
「この中央委員会の決議は、銀行間の相互所有に終止符を打つとしている。これは単なる制限ではなく、強い声明である」と国会議長は明言した。
[広告2]
ソース
コメント (0)