ベンチマークスコアの変換：受験者と保護者の混乱

新しい規制下でのベンチマークスコアの計算方法が理解しにくい

教育訓練省は、高校卒業試験、能力評価試験、学校の成績、国際証明書を受験する候補者間の公平性を確保するため、2025年からすべての入学方法を同じ基準に変更する必要があると規定しています。そこで文科省は、パーセンタイル方式を用いて、フロアスコアと大学ベンチマークスコアを方式間で変換するための枠組みを、段階を踏んで構築します。自校で独自に試験を実施する大学は、自校が実施する試験の特性に適した卒業試験科目の組み合わせを決定し、どの組み合わせが最も適切であるかを明確にして、他校にその実施を推奨することが責務である。

学校はまた、2025年の自校の試験結果のパーセンタイル（表のX0、X1）を発表し、省と連携して自校の試験を受けた受験者の卒業試験結果を分析し、適切な科目の組み合わせのスコア範囲（表のA0、A1、B0、B1…）を発表する必要があります。これは卒業試験の結果が出てから 3 日以内です。

このデータに基づいて、各専攻の入学スコアと入学基準が各スコア範囲内で直線的に変換されます。問題は、高校卒業時期ごとに能力評価（AAP）、思考力評価（AAP）などの評価基準が異なることです。高校卒業試験は30点満点、ホーチミン市国家大学の国立大学入学試験は1,200点満点で採点されます。ハノイ工科大学の一般入学試験は100点満点で採点されます。

「子どもたちがそれぞれの試験と、これから控えている高校卒業試験にこれだけの時間を費やしてきたのに、教育訓練省のこの複雑な計算方法では、受験生が不利益を被らないよう、試験結果を公平に換算できるのだろうか」と、ドンダー区（ハノイ）のレ・クイ・ドン高校に通う生徒の保護者であるグエン・ラン・アンさんは疑問を呈した。

ある学生は落胆した様子でこう語った。「私は2007年生まれで、HSA試験（バッチ505）を終えたばかりです。HSA試験で100点を取るために午前2時～3時まで勉強しましたが、今は少し無意味な気がします。HSAやAPTなどを受験する多くの学生は、特に昨年は同じHSAスコアで大学のトップ専攻に楽々と合格したのに、今年は高校のスコアが低いスコアとして換算され、不合格になる可能性もあることに、非常に困惑しています。土壇場でルールが変更され、これまでの勉強の努力と試験対策が完全に無駄になったように感じます。」

新しい標準スコア変換を正しく理解するにはどうすればよいでしょうか?

5月22日、ハノイ工科大学は、2025年に入学方法間のベンチマークスコアの変換計画を発表する最も早い機関となった。教育訓練省の一般ガイドラインに基づき、ハノイ工科大学は、タレントセレクション（XTTN）方式、DGTD試験スコアに基づく入学方法、高校卒業試験スコアに基づく入学方法を含む大学の3つの入学方法間で同等のベンチマークスコアを見つけるためにパーセンタイル法を適用した。さらに、ハノイ工科大学は、過去3年間の入学データ、さまざまな入学組み合わせの統計と分析を行い、XTTNスコア分布をエリア別に分析、TSAテストスコア分布、高校卒業試験スコア分布を元の組み合わせA00（数学 - 物理 - 化学）で分析し、相関パーセンタイル範囲を決定するための基礎として活用しています。これを基に専門家チームはハノイ工科大学の大学入学方式の相関表を作成し、受験生に広く公表した。

パーセンタイルは、試験を受けるすべての受験者と比較したパーセンテージでの順位付けであると理解できます。つまり、すべての候補者をスコアに応じて低いものから高いものの順にランク付けし、自分が上位に何パーセントいるかを計算します。たとえば、高校の試験で上位 5% に入っていて (つまり、スコアが受験者の 95% よりも高い)、GPA 850 も GPA の上位 5% に入っている場合、GPA 850 は高校の 27.5 ポイントに相当すると考えることができます (27.5 ポイントが高校の上位 5% のスコアである場合)。

教育訓練省は、試験から得点スペクトル（得点とその得点を取得した受験者の数）を収集し、パーセンタイル分析法を適用して得点間の相関関係を判定し、各大学が一貫して使用できる標準変換表を大学に公開することで、前年のように各大学が独自の基準に従って変換することを回避しています。

出典: https://phunuvietnam.vn/quy-doi-diem-chuan-thi-sinh-va-phu-huynh-roi-boi-20250528114554144.htm