5月31日午前、サイゴン工業株式会社（略称CNS）とTIE株式会社（CNSの子会社、略称TIE）で起こっている「国有資産の管理および使用に関する規定に違反し、損失と浪費を引き起こした」事件の第一審裁判で、10人の被告の弁護人による弁論の後、ホーチミン市人民検察院の代表者が一部の内容についてコメントした。
午後4時本日、人民法院は被告人チュー・ティエン・ズンと共犯者9人に対する判決を言い渡す予定。
検察院は、CNS がホーチミン市人民委員会の管轄下にある 100% 国有企業であり、TIE は CNS の資本の 70% を保有する商工省の管轄下にある企業であることを改めて確認しました。したがって、企業における国有資産の管理および使用に関する規制を遵守する必要があります。
しかし、CNSとTIEの関係者は、法律の規定に従わずにCNSの報奨金の支出とTIEの資本の売却の手続きを提案、決定し、実行したため、CNS社の資金である国家資産220億ドン以上（報奨金173億ドン以上、TIEの違法な売却46億ドン以上）の損失が発生しました。
政令91/2015/ND-CP第32条第3項、第4項の規定に基づき、100％国有企業の報奨金基金の資金は国有財産ではないとする一部弁護士の弁護意見については、回覧200/2014/TT-BTC第63条、第112条。これは税引後利益から分配される金額であるため、企業の年次財務報告書に添付される貸借対照表の短期負債勘定に計上されます。また、報奨金は株式ではなく、企業に投資された国家資産でもないため、弁護士らは判事団に対し、関係被告らが国家に173億ドンを超える損害を与えたかどうかを検討するよう求めた。
検察院：CNSの報奨金は国有財産
これに対し人民検察院は、CNSはホーチミン市人民委員会が定款資本の100%を保有する企業であるため、報奨金基金は国有財産であると断言した。企業活動は、2014 年の「企業の生産および事業に投資された国家資本の管理および使用に関する法律」、2020 年の「企業法」、および首相令91/2015 の規定に従って運営されます。
人民検察院によれば、法令91/2015第32条第1項には、国有企業資金の使用は正しい目的と正しい対象のためでなければならないと明記されている。したがって、法令91号では国有企業の資金を企業の資金として特定しています。 CNS は国有企業であるため、その資金は国有資産です。
5人の検察官が法廷で起訴する権利を持つ
人民検察院は、報酬は会計法、政府政令第91号、その他の規則を含む国家規則に従って行われなければならないと法律で規定されていると分析した。組織や個人が規定に従ってボーナスを受け取った場合、そのお金は個人や組織に帰属します。それ以前は、報奨金基金の資金はすべて CNS、つまり州が所有していました。
さらに、人民検察院によれば、国有企業の資産の所有者は国家である。国が初期投資資本を提供するため、国有企業における最も重要な問題を決定するだけでなく、任命、解雇、懲戒も国が行うことになります...
したがって、人民検察院は、CNSボーナス基金は国家財産であり、関係被告はこの行為で不当な扱いを受けていないことを改めて確認した。
記録によると、報奨金基金に173億ドン以上の損失をもたらした違反行為に関して、CNSの指導者は、休日や旧正月にCNS外の部隊や個人に対する外交や感謝の意を表すために、CNSの報奨金基金の資金を使用することに同意した。しかし、被告らは会計法の規定を遵守せず、すべての報酬支払書類に報酬受領者の具体的なリストが記載されておらず、規定の基準と条件に従って報酬を受けるべきCNSへの支援と貢献の実績が明確に記載されていなかったため、173億VNDを超えるCNSの損失が発生しました。一方、実際の資金源は提案者/提案部門で使われます。
被告らが最後の陳述を終えた後、裁判官団は午後４時に判決を言い渡すと発表した。今日。
昨日5月30日、法廷での起訴権を持つホーチミン市人民検察院の代表が弁論で、被告人のチュー・ティエン・ズン（元CNS総裁）に懲役7年から8年、ド・ヴァン・ガー（元CNS主任会計士）に懲役6年から7年、グエン・ホアン・ホア（元CNS取締役会長）とグエン・ホアン・アイン（元CNS事務局長）に懲役3年から4年を宣告するよう裁判官団に要請した。検察は、この事件の残りの被告6人に対して、執行猶予付きで懲役15～36ヶ月の判決を下すよう提案した。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)