政策批判における報道の「秩序」強化

長年ジャーナリズムに携わってきた准教授で、文化教育委員会の常任委員であるド・チ・ンギア博士は、特に現代のジャーナリズムの多くの困難と課題を背景に、近年の報道機関の役割と政策コミュニケーション活動について、ングオイ・ドゥア・ティン（NDT）に語りました。このインタビューは、ベトナム革命報道の日（1925年6月21日～2024年6月21日）99周年を記念して行われた。

ジャーナリズムは予測的かつ探究的である必要があります。

投資家:近年の政策コミュニケーション活動における報道機関の役割をどのように評価しますか?

ド・チ・ギア国会議員：国家の発展の実践において、ベトナムの革命的な報道機関は常に、情報を迅速かつ効果的に反映する上で重要な役割を果たしてきました。

ベトナムの世界経済への統合の文脈において、市場や経営、運営に関する情報は、報道機関によって積極的かつ迅速に反映されます。一方で、政策立案者がより詳細な参考情報を得るのに役立ち、他方では社会心理を安定させ、人々が理解し共有できるようにします。

報道機関は情報を反映する機能のほかに、予測する重要な機能も持っています。ジャーナリズムは単なる反省ではなく、常に発見と予測の性質を持っています。私は、マスコミが最近発見した出来事や問題を正確に報道し、経営者が問題を予見するのを助け、社会が起こりうるリスクを事前に知るのに役立っていることに感謝しています。

准教授、Do Chi Nghia 博士 - 文化教育委員会常任委員。

投資家:現在のテクノロジーの爆発的な進歩、特に人工知能と AI の台頭の傾向において、報道機関がその変化に対応するために何をする必要があるとお考えですか?

国会議員ド・チ・ギア氏：過去99年間で、この国の報道は大きく変化しました。さらに、プレス技術の応用という課題も積極的に進めてきました。したがって、科学技術の爆発的な発展により、ジャーナリズムにはさらなる利点と発展の機会があると思います。

しかし、遅れを取らないためには、報道機関にとって最も重要なことは国民に寄り添うことである。現在、一般の人々を理解して彼らにアプローチし、ユーザーの習慣にアクセスし、それによってデジタル プラットフォームとデジタル オーディエンスに適したプレス製品を作成するためのアルゴリズムが数多く存在します。

プレス製品のプロセスにテクノロジーを適用することはそれほど難しくありませんが、新しいテクノロジーに適応し、ユーザーの習慣を把握することを考えると困難です。

投資家:多くの人は、もはやマスコミは必要なく、ソーシャル ネットワークですべてを知ることができると考えています。しかし、現実には、ユーザーはフェイクニュースや有害なニュースに簡単に騙されてしまうことが証明されています。この問題についてどう思いますか?

国会議員ド・チ・ギア氏：想像してみてください、ソーシャル ネットワーク上の情報が高速かつ魅力的で正確だとしたら、報道機関はどのように競争できるでしょうか?ジャーナリズムが繁栄し、大衆に信頼されるのは真実があるからです。ソーシャルメディア上にフェイクニュースが増えれば増えるほど、報道機関は真実を伝える役割をより発揮できるようになります。

ジャーナリストは、党の指導の下、真実を追求し、真実を語り、国と国民の利益のために活動するというジャーナリズムの中核的価値観を深く理解しなければなりません。そのためには、報道機関は明確で高度な視点と意見を持ち、大衆が関心を持つ生活上の重要かつ緊急の問題について「戦わなければならない」のです。

ソーシャル ネットワークに依然として虚偽や誤解を招く情報が存在する場合、そこで報道機関がその役割と方向性を示す力を発揮します。報道機関がタイムリーに真実を反映すれば、国民はそれを信頼し、求めるようになる。しかし、ソーシャル ネットワークに誤解を招きやすく、本質からかけ離れた、反論が必要な記事が掲載されているにもかかわらず、報道機関が沈黙し、それを避けているとしたら、非常に心配なことです。私たちがこのように「安全」を保ち、耳を塞いでいたら、国民はどうして信頼してくれるでしょうか？

最近は、地方紙も含めて一部の新聞がFacebookやTikTokのプラットフォーム上に非常に革新的で一般大衆に密着した情報ページを開設しており、読者が記事を読みたくなるような優れた説明が掲載されている。これは効果的な適応だと私は考えます。つまり、正確で、タイムリーで、魅力的でなければならないということです。

政策コミュニケーションは賞賛ばかりではない。

DSPL：国会の議場で国会議員らは、報道機関に任務を割り当てて発注する現在の仕組みと、財政メカニズムの実施がほぼ困難であることについて話しました。これにより、イデオロギー的基盤を保護するという目標と目的に対するコミュニケーションの有効性が制限されます。では、現在のプレス発注の仕組みについてどう思われますか?

国会議員ド・チ・ギア氏：新たな状況において「政策コミュニケーション活動の強化について」という首相の2023年指令第7/CT-TTg号があります。これは現実に忠実な画期的なものであり、大きな変化を生み出すことが期待されます。

この指令の重要な点は、政策コミュニケーションを国家管理機関の責任として明確に規定し、国家管理機関には政策コミュニケーションを行うための人員とリソースが必要であると定めていることです。

記者たちは国会の廊下で仕事をしている。

しかし、正しい政策から実際の実施に至るまでには、依然として多くの困難と障害があり、努力と統一された認識が必要です。言い換えれば、政策を効果的に伝えるには、メディアにとって現実的で十分に強力な政策が必要です。政策コミュニケーションの役割を促進する上で、2つの問題について言及します。

まずメディア予算を増やすことが必要ですが、お金の使い方は簡単な問題ではありません。なぜなら、現在の予算規定に従って発注された物品の数を数えると、類似した物品が多数あるからです。これには費用がかかり、あまり効果的ではありません。

第二に、政策コミュニケーションは政策の説明だけでなく、政策を構築し完成させるための批判も行います。各省庁は政策を批判する記事を発注するのか？もしすべての記事が賞賛と単なる情報提供だけであれば、人々や企業にとって困難となる問題、ボトルネック、政策や手順は、依然として政策コミュニケーションの脇に置き去りにされてしまうでしょう。ましてや、マスコミが賞賛ばかりするのであれば、党が提唱する「批判と自己批判」を推進するという精神に合致しているのだろうか。

投資家：国会議員、ジャーナリズムとコミュニケーションの研究者、講師として、報道機関が経済的安全を確保し、政策コミュニケーションの任務をうまく遂行し、国民の高まる情報ニーズを満たすために、どのような政策を提案しますか。

国会議員ド・チ・ギア氏：政府機関は政策批判記事の発注を増やすとともに、報道機関に対する財政メカニズムや税制の撤廃に注意を払う必要がある。

革命的な報道機関は「朝には嵐を防いで、午後には火事を防ぐ」必要があり、党と人民の前に立ち上がって情報の最前線で責任を負う必要がある。党と国家は常に報道機関を重視し、支援していますが、情報の質と有効性に対する要求もますます高まっています。

経営機関は報道機関に信頼を置き、責任と創造性を促進するための場を作る必要があります。これは、政策コミュニケーションが期待される効果を達成するための、政策コミュニケーションにおける重要なハイライトです。

投資家:お時間を割いて情報を共有していただきありがとうございます。 。

トゥ・フイエン - ホアン・ビック

出典: https://www.nguoiduatin.vn/tang-cuong-dat-hang-bao-chi-trong-phan-bien-chinh-sach-a668695.html