政策批判における報道機関の「秩序」強化

長年ジャーナリズムに携わってきた准教授で、文化教育委員会常任委員のド・チ・ギア博士は、グオイ・ドゥア・ティン氏（NDT）に対し、特に現代ジャーナリズムが抱える多くの困難や課題を背景に、近年の報道機関の役割と政策発信活動について語りました。このインタビューは、ベトナム革命報道の日（1925年6月21日～2024年6月21日）99周年を記念して実施されました。

ジャーナリズムは予測的かつ探究的である必要があります。

投資家:近年の政策コミュニケーション活動における報道機関の役割をどのように評価しますか?

ド・チ・ギア国会議員：国家の発展の実践において、ベトナムの革命的な報道機関は常に、情報を迅速かつ効果的に反映する上で重要な役割を果たしてきました。

ベトナムが世界経済に統合される中で、市場や経営・運営に関する情報は、報道機関を通じて積極的にかつ迅速に発信されています。これは、政策立案者がより詳細な参考情報を得るのに役立つ一方で、社会心理を安定させ、人々が理解し共有することを可能にします。

報道機関は情報を反映する機能に加え、予測という重要な機能も担っています。報道機関は常に、単に反映するだけでなく、発見と予測という機能を持っています。近年、報道機関が様々な出来事や問題を発見し、正確に報道し、経営者が問題を予見し、社会が起こりうるリスクを事前に認識する手助けをしてきたことに、私は感謝しています。

准教授、Do Chi Nghia 博士 - 文化教育委員会常任委員。

投資家:現在のテクノロジーの爆発的な進歩、特に人工知能と AI の台頭の傾向において、報道機関がその変化に対応するために何をする必要があるとお考えですか?

ド・チ・ギア国会議員：過去99年間、我が国の報道機関は大きな変化を遂げてきました。報道技術が積極的に活用されてきた分野も数多くあります。そのため、科学技術の爆発的な発展により、報道機関はより多くの優位性と発展の機会を持つと信じています。

しかし、ジャーナリズムにとって、時代遅れにならないために最も重要なのは、大衆に寄り添うことです。現在、大衆を理解し、アプローチし、ユーザーの利用習慣にアプローチするためのアルゴリズムが数多く存在し、それによってデジタルプラットフォームとデジタルオーディエンスに適したジャーナリズム製品を生み出しています。

プレス製品のプロセスにテクノロジーを適用することはそれほど難しくありませんが、新しいテクノロジーに適応し、ユーザーの習慣を把握することを考えると困難です。

投資家： 「もう新聞は必要ない。ソーシャルメディアで何でも手に入る」と言う人が多いようですが、現実はユーザーがフェイクニュースや悪質なニュースに簡単に騙されてしまうことを示しています。この問題についてどうお考えですか？

ド・チ・ギア国会議員：ソーシャルネットワーク上の情報が迅速で、魅力的で、正確だとしたら、報道機関はどうすれば競争に勝てるでしょうか？報道機関の発展と国民の信頼獲得を支えているのは真実です。ソーシャルネットワーク上でフェイクニュースが増えれば増えるほど、報道機関は真実を伝える役割をより強く示すことができるのです。

ジャーナリストは、党の指導の下、真実を追求し、国家と人民の利益のために真実を語るというジャーナリズムの中核的価値観を深く理解しなければなりません。そのためには、報道機関は明確な視点と意見を持ち、高い志向性を持ち、国民が関心を持つ、人生における喫緊の課題に「闘う」必要があります。

ソーシャルネットワークに虚偽や誤解を招く情報が依然として存在する時こそ、報道機関の役割と力を発揮します。報道機関が真実の本質をタイムリーに伝えるなら、人々はそれを信頼し、求めます。しかし、ソーシャルネットワークに、本質からかけ離れた、反論すべき非常に虚偽の情報が掲載されているにもかかわらず、報道機関が沈黙し、それを避けようとするとしたら、非常に憂慮すべき事態です。私たちが「安全」を守り、耳を塞いでいるようでは、人々は一体どうやって彼らを信頼することができるでしょうか。

最近、一部の新聞、特に地方紙でさえ、FacebookやTikTokプラットフォーム上に非常に革新的で、読者に密着した情報ページを開設しています。そして、読者が記事を読みたくなるような、非常に優れた解説を提供しています。これは効果的な活用方法だと思います。つまり、正確で、タイムリーで、魅力的な情報である必要があるということです。

政策コミュニケーションは賞賛ばかりではない。

DSPL：国会の議場では、国会議員の方々が、報道機関への任務の割り当てと発注の現在の仕組み、そして財政メカニズムの運用が極めて困難であることについて発言されました。これは、イデオロギー的基盤の保護という目標と目的達成に向けたコミュニケーションの有効性を限定的なものにしています。では、報道機関への発注の現在の仕組みについて、どのように評価されますか？

ド・チ・ギア国会議員：新たな状況下における「政策コミュニケーションの強化に関する」首相指令2023年第7/CT-TTg号があります。これは画期的なものであり、現実に即しており、大きな変化をもたらすことが期待されます。

この指令の重要な点は、政策コミュニケーションを国家管理機関の責任として明確に規定し、国家管理機関には政策コミュニケーションを行うための人員とリソースが必要であると定めていることです。

記者たちは国会の廊下で仕事をしている。

しかし、正しい政策の策定から実際の実施に至るまでには、依然として多くの困難と障壁があり、努力と意識の統一が求められます。言い換えれば、政策を効果的に伝えるには、現実に即した、十分に強力な政策とコミュニケーションが必要です。政策コミュニケーションの役割を促進する上で、2つの課題について言及したいと思います。

まず、メディア予算の増額は必要ですが、その使い道は容易ではありません。現在の予算規定に基づいて記事の発注数を数えると、類似の記事が多数発生し、予算の無駄遣いになるだけでなく、効果も期待できません。

第二に、政策コミュニケーションは政策の例示であるだけでなく、政策の構築と完成に向けた批判でもあります。各省庁や各部門は批判記事、つまり政策を「批判」する記事を指示しているのでしょうか？もし記事がすべて賞賛記事、単なる情報提供記事であれば、政策コミュニケーションの問題点、ボトルネック、そして国民や企業にとって困難な政策や手続きは、依然として脇に追いやられてしまうでしょう。ましてや、報道機関が賞賛記事ばかりを掲載するのであれば、党が掲げる「批判と自己批判」の精神に合致していると言えるでしょうか？

投資家：国会議員、ジャーナリズムとコミュニケーションの研究者、講師として、報道機関が経済的安全を確保し、政策コミュニケーションの任務をうまく遂行し、国民の高まる情報ニーズを満たすために、どのような政策を提案しますか。

国会議員ド・チ・ギア氏：政府機関は政策批判記事の発注を増やすとともに、報道機関に対する財政メカニズムや税制の撤廃に注意を払う必要がある。

革命的な報道機関は「朝の嵐から、昼の暑さから守る」必要があり、党と人民の前に立ち、情報戦線における責任を担わなければならない。党と国家は常に報道機関を気遣い、支援するが、同時に情報の質と有効性に対する要求もますます高まっている。

行政機関は、報道機関が責任と創造性を促進するための信頼を築き、場を創出する必要があります。これは、メディアが期待通りに政策を効果的に伝えるための政策における重要なポイントです。

投資家:お時間を割いてシェアしていただきありがとうございます。

トゥ・フイエン - ホアン・ビック

出典: https://www.nguoiduatin.vn/tang-cuong-dat-hang-bao-chi-trong-phan-bien-chinh-sach-a668695.html