ワークショップからの情報によれば、信用機関に関する法律第47/2010/QH12号と、信用機関に関する法律第47/2010/QH12号のいくつかの条項を修正および補足する法律第17/2017/QH14号は、銀行システムの運営のための安定した法的環境を作り出すとともに、管理に重要な貢献をしたことがわかった。
カンファレンスでは、Investor 誌の編集長である Nguyen Anh Tuan 氏が講演しました。 (写真:産業貿易新聞)
国会は、信用機関法と並行して、信用機関の不良債権処理の試行に関する決議第42/2017/QH14号を2017年8月に公布し、信用機関およびベトナム資産管理会社(VAMC)の不良債権処理に必要な法的枠組みを構築しました。
決議第42号の実施により、不良債権処理に前向きな変化がもたらされ、2016年から2020年にかけての不良債権処理に関連する信用機関システムの再編の成果に大きく貢献しました。
TSによると。グエン・アイン・トゥアン - インベスター・マガジン編集長、決議42/2017/QH14が発効して以来、2017年8月から2023年1月末までに累計で、システム全体で決議42に従って決定された416兆VNDの不良債権を処理しました。そのうち、決議42に従って決定されたオンバランスシート不良債権の処理は211.9兆VNDに達し、処理された不良債権全体の50.9%を占めました。また、オフバランス債務の処理額は122.1兆VNDで、処理した不良債権総額の29.3%を占めている。特別債により支払われたVAMCへの不良債権売却の処理額は82.1兆ドンで、19.7%を占めた。
肯定的な結果が得られたにもかかわらず、ワークショップからの情報では、2017年に1回の改正と補足が行われて12年以上が経過した現在、信用機関に関する法律の一部の規制は、実際の変化に適合しなくなっていることも明らかになった。決議 42 は、6 年以上にわたる実践試行を経て、多くの困難や問題も生じています。
ワークショップで共有した経済専門家らは、これらの規制は国内外の銀行や経済界から支持を得ていると述べた。しかし、不良債権問題をより徹底的に解決するためには、信用機関法(改正)による不良債権処理メカニズムの適用範囲を拡大する必要があると考える意見も多くある。
PV
[広告2]
ソース
コメント (0)