ワークショップからの情報によれば、信用機関に関する法律第47/2010/QH12号と、信用機関に関する法律第47/2010/QH12号のいくつかの条項を修正および補足する法律第17/2017/QH14号は、銀行システムの運営のための安定した法的環境を作り出すとともに、管理に重要な貢献をしたことがわかった。
グエン・アン・トゥアン氏 - 雑誌「インベスター」編集長が会議で講演。（写真：産業貿易新聞）
国会は、信用機関法と並行して、信用機関の不良債権処理の試行に関する決議第42/2017/QH14号を2017年8月に公布し、信用機関およびベトナム資産管理会社（VAMC）の不良債権処理に必要な法的枠組みを構築しました。
決議第42号の実施により、不良債権処理に前向きな変化がもたらされ、2016年から2020年にかけての不良債権処理に関連する信用機関システムの再編の成果に大きく貢献しました。
ニャ・ドイ・トゥ誌編集長のグエン・アイン・トゥアン博士によると、決議42/2017/QH14が発効して以来、2017年8月から2023年1月末までに、システム全体で決議42に基づいて決定された416兆ドンの不良債権を処理しました。そのうち、決議42に従って決定されたオンバランスシート不良債権の処理は211.9兆ドンに達し、処理された不良債権全体の50.9％を占めました。さらに、オフバランスシートで計上されている債務の処理は122.1兆ドンで、処理された不良債権全体の29.3％を占めています。特別債で支払われたVAMCに売却された不良債権の処理は82.1兆ドンで、19.7％を占めています。
肯定的な結果にもかかわらず、ワークショップの情報からは、2017年の1回の改正と補足を含めて12年以上の施行を経て、信用機関法の一部規定が実務の変化に対応できなくなっていることが明らかになりました。決議42号も、6年以上の試行期間を経て、多くの困難と問題が生じています。
ワークショップで共有された経済専門家らの発言によると、これらの規制は国内外の銀行や経済界から支持を得ているという。しかしながら、不良債権問題をより徹底的に解決するためには、信用機関法（改正）の適用範囲を拡大し、不良債権処理メカニズムを整備する必要があるとの意見も多数あった。
PV
[広告2]
ソース
コメント (0)